город Воронеж |
|
18 января 2023 г. |
Дело N А35-4553/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2023 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова А.И.,
судей Бумагина А.Н.,
Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,
при участии:
от ООО "Луч": Балуевой Е.М. - адвоката, доверенность N 9 от 12.01.2023, служебное удостоверение, Завдовьевой М.А. - представителя по доверенности N 11 от 12.01.2023, предъявлена копия диплома о наличии высшего юридического образования по специальности "Юриспруденция", паспорт гражданина РФ;
от ООО "ДАНКО": представители не явились, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАНКО" на решение Арбитражного суда Курской области от 07.10.2022 по делу N А35-4553/2022, по исковому заявлению ООО "Луч" (ИНН 4603004404, ОГРН 1044619001019) к ООО "ДАНКО" (ИНН 4716031624, ОГРН 1084716002194) о взыскании 687960 руб. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору N 24/21 поставки сырья и комбикормов от 12.11.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25853 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17284 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Луч" (далее - ООО "Луч" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНКО" (далее - ООО "ДАНКО") о взыскании 687960 руб. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору N 24/21 поставки сырья и комбикормов от 12.11.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26230 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17284 руб.
Решением от 07.10.2022 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с обжалуемым судебным актом, ООО "ДАНКО" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что Ответчик не получал никаких документов, предоставляемых в суд истцом с исковым заявлением и уточненным исковым заявлением, в связи с чем у Ответчика отсутствовала возможность предоставить обоснованные возражения на требования Истца.
В судебное заседание представитель ООО "ДАНКО" не явился.
Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, между ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) был заключен договор поставки сырья и комбикормов N 24/21 от 12.11.2021, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар: зерновые культуры, сырье для мукомольного и комбикормового производств, комбикорма.
В силу п. 2.1 договора наименование товара, объем партии, требования к качеству, дополнительные требования к сопроводительным документам, цена за единицу товара, общая стоимость партии товара, сроки и условия поставки и оплаты, вид транспорта определяются дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 4.1 договора расчеты по данному договору производятся в безналичной форме по платежным реквизитам Поставщика. На основании письменного указания Поставщика, Покупатель может производить платежи по настоящему договору иным организациям.
В силу п. 4.2 договора стоимость каждой партии товара фиксируется в подписываемой сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или иной форме, утвержденной сторонами в соответствии с действующим законодательством, и оплачивается в соответствии с условиями дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 5.2 договора в случае несоблюдения сроков оплаты, отгрузки или поставки товара стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Споры и разногласия по настоящему договору и в связи с ним разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 7.2 договора).
Из материалов дела усматривается, что 12.11.2021 ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение N 1 к договору поставки N 24/21 от 12.11.2021, в соответствии с п. 1 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий товар - кукуруза, ориентировочное количество 30 тонн, цена с учетом НДС 18000 руб. за тонну, дата отгрузки - 24.11.2021 -26.11.2021. Условия поставки: доставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Нурма.
В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения срок и порядок оплаты: 100% по факту отгрузки.
Судом установлено, что 22.11.2021 ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение N 2 к договору поставки N 24/21 от 12.11.2021, в соответствии с п. 1 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий товар - кукуруза, ориентировочное количество 30 тонн, цена с учетом НДС 18000 руб. за тонну, дата отгрузки - 23.11.2021 - 30.11.2021. Условия поставки: доставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Нурма.
В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения срок и порядок оплаты: 100% по факту отгрузки.
24.11.2021 ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение N 3 к договору поставки N 24/21 от 12.11.2021, в соответствии с п. 1 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий товар
- кукуруза, ориентировочное количество 30 тонн, цена с учетом НДС 18000 руб. за тонну, дата отгрузки - 26.11.2021 - 30.11.2021. Условия поставки: доставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Нурма.
В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения срок и порядок оплаты: 100% по факту отгрузки.
24.11.2021 ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение N 4 к договору поставки N 24/21 от 12.11.2021, в соответствии с п. 1 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий товар
- кукуруза, ориентировочное количество 30 тонн, цена с учетом НДС 18000 руб. за тонну, дата отгрузки - 26.11.2021 - 30.11.2021. Условия поставки: доставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Нурма.
В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения срок и порядок оплаты: 100% по факту отгрузки.
08.12.2021 ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение N 5 к договору поставки N 24/21 от 12.11.2021, в соответствии с п. 1 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий товар
- кукуруза, ориентировочное количество 28 тонн, цена с учетом НДС 18000 руб. за тонну, дата отгрузки - 10.12.2021 - 13.12.2021. Условия поставки: доставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Нурма.
В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения срок и порядок оплаты: 100% по факту отгрузки.
08.12.2021 ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение N 6 к договору поставки N 24/21 от 12.11.2021, в соответствии с п. 1 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий товар
- кукуруза, ориентировочное количество 28 тонн, цена с учетом НДС 18000 руб. за тонну, дата отгрузки - 10.12.2021 - 13.12.2021. Условия поставки: доставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Нурма.
В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения срок и порядок оплаты: 100% по факту отгрузки.
14.12.2021 ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение N 7 к договору поставки N 24/21 от 12.11.2021, в соответствии с п. 1 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий товар
- кукуруза, ориентировочное количество 28 тонн, цена с учетом НДС 18000 руб. за тонну, дата отгрузки - 16.12.2021 - 20.12.2021. Условия поставки: доставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Нурма.
В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения срок и порядок оплаты: 100% по факту отгрузки.
14.12.2021 ООО "ДАНКО" (Покупатель) и ООО "Луч" (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение N 8 к договору поставки N 24/21 от 12.11.2021, в соответствии с п. 1 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий товар
- кукуруза, ориентировочное количество 28 тонн, цена с учетом НДС 18500 руб. за тонну, дата отгрузки - 16.12.2021 - 20.12.2021. Условия поставки: доставка товара осуществляется автотранспортом Поставщика по адресу: Ленинградская область, Приозерский район.
В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения срок и порядок оплаты: 100% по факту отгрузки.
Во исполнение условий заключенного сторонами договора истцом был поставлен товар на общую сумму 2 745 400 руб. по товарным накладным: от 16.11.2021 N 664 на сумму 455400 руб. (товарно-транспортная накладная от 16.11.2021, счет-фактура N 660 от 16.11.2021); N673 от 23.11.2021 на сумму 481320 руб. (транспортная накладная от 23.11.2021, счет-фактура N 671 от 23.11.2021); N 735 от 09.12.2021 на сумму 411660 руб. (транспортная накладная от 09.12.2021, счет-фактура N 735 от 09.12.2021); N734 от 09.12.2021 на сумму 432720 руб. (транспортная накладная от 09.12.2021, счет-фактура N734 от 09.12.2021); N 755 от 15.12.2021 на сумму 447700 руб. (транспортная накладная от 15.12.2021, счет-фактура N 755 от 15.12.2021); N 751 от 15.12.2021 на сумму 516600 руб. (транспортная накладная от 15.12.2021, счет-фактура N 751 от 15.12.2021).
Поставленный товар был частично оплачен ответчиком на сумму 2 057 440 руб., что подтверждается платежными поручениями: N 3226 от 18.11.2021 на сумму 455400 руб., N3310 от 24.11.2021 на сумму 482040 руб., N 3595 от 10.12.2021 на сумму 220000 руб., N 3594 от 10.12.2021 на сумму 200000 руб., N3628 от 15.12.2021 на сумму 200000 руб., N 3627 от 15.12.2021 на сумму 100000 руб., N 3637 от 16.12.2021 на сумму 100000 руб., N 3693 от 22.12.2021 на сумму 100000 руб., N 20 от 11.01.2022 на сумму 200000 руб.
11.04.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, оставленная ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены.
Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 в размере 25853 руб. 09 коп.
В связи с изложенным, ООО "Луч" обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с ООО "ДАНКО" 687960 руб. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору N 24/21 поставки сырья и комбикормов от 12.11.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25853 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17284 руб.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании статей 309, 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между спорящими сторонами сложились отношения, вытекающие из договора поставки, к которому подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).
В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки товара в установленные контрактом сроки подтвержден товарным накладным: от 16.11.2021 N 664 (товарно-транспортная накладная от 16.11.2021, счет-фактура N 660 от 16.11.2021); N673 от 23.11.2021 (транспортная накладная от 23.11.2021, счет-фактура N 671 от 23.11.2021); N735 от 09.12.2021 (транспортная накладная от 09.12.2021, счет-фактура N 735 от 09.12.2021); N734 от 09.12.2021 (транспортная накладная от 09.12.2021, счет-фактура N 734 от 09.12.2021); N 755 от 15.12.2021 (транспортная накладная от 15.12.2021, счет-фактура N 755 от 15.12.2021); N751 от 15.12.2021 (транспортная накладная от 15.12.2021, счет-фактура N 751 от 15.12.2021).
Доказательств надлежащего исполнения ООО "ДАНКО" обязательств по оплате поставленного истцом товара в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе данный факт не оспаривается, доводов опровергающих материально-правовые требования истца не заявлено.
Начисление истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в рассматриваемом случае является обоснованным.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что начисление процентов в сумме 25853 руб. 09 коп. за пользование чужими денежными средствами произведено истцом на сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке товара.
Расчет процентов, выполненный истцом к уточнению исковых требований, поступившему в материалы дела 03.10.2022, повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан обоснованным и арифметически верным.
Довод заявителя жалобы о неполучении им документов, предоставляемых в суд Истцом с исковым заявлением, опровергается материалами дела, а именно, приложением к исковому заявлению подтверждения направления иска ответчику.
Кроме того, ООО "ДАНКО" было надлежащим образом извещено судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 87), согласно которому почтовое отправление получено 31.08.2022 по доверенности (РПО N 30597174094504).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и им оплачены.
Руководствуясь п.1 ст.269 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курской области от 07.10.2022 по делу N А35-4553/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
А.И. Протасов |
Судьи |
А.Н. Бумагин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-4553/2022
Истец: ООО "Луч"
Ответчик: ООО "ДАНКО"
Третье лицо: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд