Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2023 г. N 09АП-84867/22 по делу N А40-108690/2022

город Москва

18 января 2023 г.

Дело N А40-108690/22

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей Валюшкиной В.В., Захаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фокиным К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Степаржевского Владимира Сергеевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2022

по делу N А40-108690/22

по иску ИП Степаржевского Владимира Сергеевича

к 1) АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080)

2) ПАО "Россети Московский регион" (ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113)

об оспаривании действий

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: 1) Берковская-Максимова А.А. по доверенности от 11.01.2023;

2) Артамонов С.Н. по доверенности от 30.06.2022

УСТАНОВИЛ:

ИП Степаржевский Владимир Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об оспаривании действий АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "Россети Московский регион" по введению режима ограничения потребления электрической энергии объекта Степаржевского B.C., находящего по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, 17.

Решением от 12.10.2021 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, иск удовлетворить.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, и суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители ответчиков возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между Стснаржсвским B.C. и АО "Мосэнергосбыт" заключен договор, энергоснабжения N 59314463 от 14.07.2021 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Гарантирующим поставщиком приняты обязательства но поставке осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента.

Во исполнение указанной обязанности АО "Мосэнергосбыт" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией ОАО "Россети Московский регион" (далее Сетевая организация).

В адрес Истца поступил Акт N Э/63/11288 от 28.02.2022 г. приема-передачи электрической энергии (мощности) по Договору за февраль 2022 года.

В указанном акте от 28.02.2022 АО "Мосэнергосбыт" произведены начисления за потребленную в феврале 2022 года электроэнергию в размере 244 606,25 руб., а также суммы доначислений на сумму 6 662 524, 72 руб.

Как следует из Акта N Э/63/11288 от 28.02.2022 основанием для доначислений в размере 6 662 524, 72 руб. являются акты о неучтенном потреблении N 13364/СМУЭ от 21.02.2022, N 13365/СМУЭ от 21.02.2022.

31.03.2022 почтовым отправлением в адрес Абонента была направлена претензия АО "Мосэнергосбыт" (исх. N МЭС/ИП/35/10 86 от 30.03.2022) с требованием оплатить заложенность по Договору в размере 6 662 524, 72 руб.

05.05.2022 в адрес Степаржевского B.C. от Гарантирующего поставщика поступило уведомление от 05.05.2022 г. N 05052022/59314463/1 (далее - уведомление от 05.05.2022) по Договору о введении самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Лобненская. 17, в срок до 12 часов 00 минут "18" мая 2022 года.

Согласно изложенному в уведомлении от 05.05.2022, за Абонентом Степаржевским B.C. числится задолженность за потребленную в феврале 2022 года электроэнергию (мощность) в размере 6 662 524, 72 руб.

Как следует из уведомления от 05.05.2022 и размера предъявляемой к оплате суммы со стороны АО "Мосэнергосбыт" основанием для направления уведомления является доначисление за потребленную в феврале 2022 года электроэнергию, т.е. начисленная Гарантирующим поставщиком сумма за безучтенное потребление по актам о неучтенном потреблении N 13364/СМУЭ от 21.02.2022, N 13365/СМУЭ от 21.02.2022.

Полагая данные действия незаконными, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для признания действий ответчиков незаконными.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования, незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, энергетики утвержденных приказом Министерства Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно- технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).

В пункте 2.11.18 указанных Правил предусмотрено, что поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Пунктом 145 ОПФРР определено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно п. 2 ОПФРР "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя^ выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее -измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В пункте 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевой организацией рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии за период, определенный от даты предыдущей проверки в соответствии с положениями ОПФРР, а именно: объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления Факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как усматривается из материалов дела, 25.11.2021 на объекте Истца была проведена проверка узла учета электроэнергии ПАО "Россети Московский регион" о чем составлен соответствующий акт. При этом материалами дела подтверждается, что Степаржевский B.C. был уведомлен надлежащим образом о проведении данной проверки.

По итогам проведения указанной проверки были выявлены нечеткие контуры оттисков и шрифтов, нанесенных на свинцовые пломбы государственного поверителя, установленные на приборах учета N 19420345 и N 32960477.

02.12.2021 был произведен демонтаж вышеуказанных приборов учета с целью последующего их направления на техническое исследование на завод-изготовитель ООО "НПК "Инкотекс". О данном мероприятии Степаржевский B.C. был уведомлен, что подтверждается письмом ПАО "Россети Московский регион" и почтовым реестром.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 5 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, Основными положениями N 442 не регламентирован порядок проведения проверки прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), что само по себе не исключает такой возможности в ситуации, когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и отсутствует техническая возможность выявить неисправность на месте.

По итогам проведения ООО "НПК "Инкотекс" технического исследования приборов учета N 19420345 и N 32960477 установлено следующее:

- оттиски на свинцовых пломбах не соответствуют оттискам клейма государственного поверителя, устанавливаемым на заводе-изготовителе (несоответствие размеров и шрифта шифров);

- термическое повреждение элементов путем воздействия на электронный модуль прибора учета устройством генерирующим мощные высоковольтные импульсы через разъемы Х2, ХЗ, Х4.

09.02.2022 сетевая организация направила в адрес Истца уведомление о необходимости явки для подписания Актов о безучетном потреблении.

В соответствии с п. 177, 187 Основных положений N 442 в результате обнаружения факта безучетного потребления ПАО "Россети Московский регион" были составлены Акты о неучтенном потреблении электроэнергии N 013365 от 21.02.2022 и N 013364 от 21.02.2022. От подписания данных документов представитель Степаржевского B.C. отказался без объяснения причин, о чем указано в актах.

22.02.2022 ПАО "Россети Московский регион" указанные Акты о безучетном потреблении были направлены в адрес АО "Мосэнергосбыт".

28.02.2022 АО "Мосэнергосбыт" направило Акты о неучтенном потреблении электроэнергии N 013365 от 21.02.2022 и N 013364 от 21.02.2022 в адрес Степаржевского B.C.

АО "Мосэнергосбыт" на основании п. 195 ОПФРР объем безучетного потребления включен в выставленный Степаржевскому B.C. счет за февраль 2022 г. на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В свою очередь Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Довод истца о несоблюдении сетевой организацией требований и. 177 Основных положений в части не направления в адрес Истца акта о неучтенном потреблении электроэнергии как основания для введения ограничения, привело к нарушению процедуры введения ограничения режима потребления электрической энергии".

В силу п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Во исполнение обозначенного пункта акты о неучтенном потреблении были направлен в адрес гарантирующего поставщика письмами N N ЭУ/162/347, ЭУ/162/348 от 22.02.2022 и объемы неучтенного потребления правомерно включены гарантирующим поставщиком в счет на оплату потребителю.

В рассматриваемом случае, Потребителем осуществляется безучетное потребление электроэнергии, исходя из буквального толкования пункта 177 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность уведомлять гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, в свою очередь, пункт 177 Основных положений N 422 не возлагает обязанность направлять акт о безучетном потреблении в адрес Потребителя.

Это обусловлено процедурой составления акта о безучетном потреблении, закрепленной Основными положениями, согласно которой до составления акта о неучтенном потреблении в адрес Потребителя направляется соответствующее уведомление и Основными положениями закреплена обязанность за Потребителем обеспечить явку уполномоченного представителя для участия и подписания акта о неучтенном потреблении (п.п. 170-178 Основных положений N 442).

Кроме того, в исполнение пункта 178 Основных положений в адрес Истца было направлено уведомление N ЭУ/162/104 от 24.01.2022 о направлении представителя для присутствия при составлении и подписания акта о неучтенном потреблении.

В ответ на уведомление представителем владельца нежилого помещения по доверенности Малюгиной К.В. направленно обращение с просьбой перенести дату составления Акта БУП, повторное уведомление N ЭУ/162/420 от 09.02.2022 направлено в адрес потребителя, дата составления актов БУП согласована на 21.02.2022.

При составлении Актов БУП Степаржевский B.C. присутствовал, но от подписи отказался без объяснения причин, о чем имеется соответствующая пометка в актах.

Согласно абз. 2 пп. 6-м п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) ограничение режима потребления вводится при наступлении такого обстоятельства, как нарушение потребителем своих обязательств, выразившегося, в том числе в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз. 2 пп. "б" п. 2 Правил N 442, ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (пп. "а" п. 4 Правил N 442).

В п. 10 Правил N 442 предусмотрена обязанность инициатора введения ограничения:

а) направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления;

б) направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях -субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления.

Порядок уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления предусмотрен п. 8 Правил N 442 был соблюден, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, процедура введения режима ограничения потребления электрической энергии и составление акта о неучтенном потреблении не ставятся в зависимость друг от друга действующим законодательством, также Потребитель был уведомлен надлежащим образом обо всех проводимых мероприятиях.

Довод истца о невозможности идентифицировать лицо, участвовавшее составлении Акта БУП, опровергается фактическими обстоятельствами дела, а именно: выкопировкой из журнала посещений Северного отделения по реализации услуг передачи электроэнергии Московского управления филиала ПАО "Россети Московский регион" - Энергоучет.

02.12.2021 сотрудниками ПАО "Россети Московский регион" осуществлен демонтаж и отправка на техническое исследование на завод изготовитель ООО "НПК Инкотекс" спорных приборов учета. Данные обстоятельства отражены в актах N N 106981, 106899 от 02.12.2021 проверки узлов учета электрической энергии.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)", сетевая организация вправе провести проверку прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и нет технической возможности выявить неисправность на месте. При этом сетевая организация обязана уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность защиты его прав и законных интересов и составить акт не позднее предусмотренного законодательством максимального срока для проведения проверки.

В исполнение выше обозначенного пункта, в адрес Ответчика было направлено уведомление N ЭУ/162/1692 от 14.12.2022 о проведении технического исследования 11.01.2022.

Составление актов N N 17/230, 15/230 технического исследования изделия на следующий день после даты в уведомлении не может свидетельствовать о невозможности Абонента обеспечить участие при непосредственном проведении исследования.

По результатам проведенного ООО "НПК "Инкотекс" технического исследования составлены акты N N 15/230, 17/230 от 12.01.2022 согласно которым, причиной выхода приборов учета из строя является воздействие на их электронные модули устройством, генерирующим мощные высоковольтные импульсы.

Согласно технической диагностике приборов учета, обнаружены термические повреждения микроконтроллера и микросхемы, отвечающей за энергозависимую память, тем самым приборы учета были выведены из строя.

Согласно пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока в случаях нарушения целостности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии, когда в соответствии с Основными положениями прибор учета, измерительный комплекс, измерительные, трансформаторы установлены в границах балансовой принадлежности потребителя и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании.

Из пункта 145 Основных положений, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктами 1.1.2, 2.11.1, 2.11.17 Правил N 6 ответственность за сохранность расчетного счетчика несет персонал энергообъекта. Обо всех дефектах расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Нарушение выше обозначенных норм, послужило основанием для составления актов N N 013364/С-МУЭ, 013365/С-МУЭ от 21.02.2022 о безучетном потреблении электрической энергии.

При изложенных обстоятельствах, и вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что иск удовлетворению не подлежит.

Доводы подателя апелляционной жалобы об обратном основаны на переоценке представленных в дело доказательств. Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2022 по делу N А40-108690/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

В.В. Валюшкина Т.В. Захарова