Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2023 г. N 09АП-83213/22 по делу N А40-135369/2022

г. Москва

19 января 2023 г.

Дело N А40-135369/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Проценко,

рассмотрев апелляционную жалобу ЖК "Союз-18" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2022, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-135369/22, по исковому заявлению ИП Дьяченко Галины Вячеславовны к ЖК "Союз-18" о взыскании неосновательного обогащения,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ЖК "Союз-18" в пользу ИП Дьяченко Г.В. 26 168 руб. 47 коп. неосновательного обогащения, 10 617 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2019 по 31.03.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022 исковое заявление ЖК "Союз-18" принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 15.09.2022, принятым путем подписания резолютивной части в порядке ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены частично: взысканы 26 168 руб. 47 коп. долга, 1 322 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2021 по 31.03.2022.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление арбитражным судом мотивированного решения является обязательным (часть 5 статьи 3 АПК Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

Поскольку в случае подачи апелляционной жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также отсутствие возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение в связи со смертью судьи, принявшего резолютивную часть решения по данному делу, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене по формальному основанию, не связанному с процессуальной позицией сторон по делу и препятствующему рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь ст.ст.266-268, п.2 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 сентября 2022 года по делу N А40-135369/22 отменить.

Направить дело N А40-135369/22 в Арбитражный суд г.Москвы для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко