Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. N 21АП-508/24 по делу N А84-4382/2023

29 февраля 2024 г.

Дело N А84-4382/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 29 февраля 2024 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стефаненко В.М.,

при участии:

от публичного акционерного общества по газификации и газоснабжению "Севастопольгаз" - Ивановой Юлии Валерьевны по доверенности N 5/24 от 25 декабря 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков "Гранит" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 декабря 2023 года по делу N А84-4382/2023,

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз" к товариществу собственников недвижимости жилищно-строительному некоммерческому товариществу индивидуальных застройщиков "Гранит", с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества по газификации и газоснабжению "Севастопольгаз"

о понуждении не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения газоиспользующего оборудования,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз" (далее - ГУП "Севастопольгаз") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков "Гранит" (далее - ТСН ЖСКТИЗ "Гранит") об обязании ответчика не чинить препятствий ГУП "Севастопольгаз" по подключению жилых домов, расположенных по адресам: г. Севастополь, Балаклавский район, 1-й Альпийский переулок, 20; 1-й Альпийский переулок, 30, 2-й Альпийский переулок, 26 (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ТСН ЖСНТИЗ "ГРАНИТ" 05 октября 2023 г. в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление о принятии обеспечительных мер (л.д. 14-15). Определением Арбитражного суда города Севастополя от 06 октября 2023 г. суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, запретил ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз", ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" совершать определённые действия, касающиеся предмета спора: осуществлять технологическое присоединение к газораспределительной сети ТСН ЖСНТИЗ "ГРАНИТ", включая такие технические мероприятия, как "врезка" в газораспределительную сеть и "пуск" газа, третьих лиц на период до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А84-4382/2023 (л.д. 19-22).

ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Севастополя от 06 октября 2023 г. (л.д. 24-25).

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 14 декабря 2023 года судом первой инстанции отменены указанные выше обеспечительные меры.

Отменяя обеспечительные меры, суд первой инстанции указал, что в материалы дела от ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" был представлен гидравлический расчет, подтверждающий высокую пропускную способность газораспределительной сети. Данный расчёт стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен. Исходя из этого, принятие судом обеспечительные меры являются необоснованным препятствием для осуществления своей законной деятельности виду того, что ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" является газораспределительной организацией на территории города Севастополя, и в соответствии с Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газораспределительную систему как имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Также, суд первой инстанции указывает на то, что наложенными обеспечительными мерами нарушаются законные права и интересы третьих лиц ввиду того, что граждане, воспользовавшиеся своим законным правом на осуществление технологического присоединения к сетям газораспределения, вынуждены в отопительный сезон отапливать свои помещения (дома) электричеством.

Не согласившись с данным определением, ТСН ЖСНТИЗ "Гранит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование своих доводов апеллянт указывает на то, что истцом и третьим лицом не был направлен гидравлический расчет в адрес ответчика, в связи с чем, он был лишён возможности изготовить мотивированное возражение относительно указанного расчета.

Также апеллянт не согласен с представленным расчётом, указывает на несоответствие сведений, содержащихся в гидравлическом расчете, предоставленном ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз", реальным показателям, которые должны были быть учтены ресурсопоставляющей организацией.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2024 г. апелляционная жалоба принята к производству.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу пунктов 33 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15) Постановления N 15 обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Содержащееся в части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что представленные ПАО по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" доказательства свидетельствует об отсутствии необходимости сохранения принятых обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ТСН ЖСНТИЗ "Гранит" о том, что истцом и третьим лицом не был направлен гидравлический расчет в адрес ответчика, в связи с чем, он был лишён возможности изготовить мотивированное возражение относительно указанного расчета.

Так, заявитель был уведомлен о начале судебного разбирательства по настоящему спору (определение о принятии искового заявления к производству от 19 мая 2023 г. получено ответчиком 29 мая 2023 г.), что позволяло последнему ознакомиться с материалами дела и при необходимости представить правовую позицию по делу.

Вместе с тем ответчик своим процессуальным правом не воспользовался.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что по смыслу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Как видно из материалов дела обеспечительные меры приняты по заявлению ТСН ЖСНТИЗ "Гранит", который не является истцом по делу и не заявляет о каких-либо имущественных притязаниях.

Поскольку ТСН ЖСНТИЗ "Гранит" не является истцом, а обеспечительные меры призваны обеспечить исполнение решения, состоявшегося в пользу истца, оснований для сохранения обеспечительных мер у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Севастополя от 14 декабря 2023 г.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены судебного акта, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение об отмене обеспечительных мер Арбитражного суда города Севастополя от 14 декабря 2023 года по делу N А84-4382/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков "Гранит" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Зарубин