Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2023 г. N 09АП-79622/22 по делу N А40-266656/2021

г. Москва

20 января 2023 г.

Дело N А40-266656/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Е.А. Скворцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2022 года по делу N А40-266656/21 об отказе в удовлетворении ходатайства кредитора ОАО "РЖД" о приостановлении производства по делу, о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Восток Транс Терминал" (ОГРН 1207700062998 ИНН 9701154936) на шесть месяцево несостоятельности (банкротстве) ООО "Восток Транс Терминал" (ОГРН 1207700062998 ИНН 9701154936),

при участии в судебном заседании:

от ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"- Савенкова С.Е. дов. от 01.12.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022 года ООО "Восток Транс Терминал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Конкурсным управляющим утверждена Смирнова Елена Валентиновна, ИНН 732605825440, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.05.2022 года.

В судебном заседании первой инстанции подлежал отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании первой инстанции представитель кредитора ОАО "РЖД" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в порядке п. 13 ст. 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 в удовлетворении ходатайства кредитора ОАО "РЖД" о приостановлении производства по делу - отказано. Суд первой инстанции продлил срок конкурсного производства в отношении ООО "Восток Транс Терминал" (ОГРН 1207700062998 ИНН 9701154936) на шесть месяцев.

Не согласившись с определением суда, ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить и приостановить конкурсное производство по делу N А40-266656/21.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ОАО "РЖД", суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в настоящее время в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-266656/2021 о признании ООО "Восток Транс Терминал" несостоятельным (банкротом).

В рамках указанного дела ОАО "РЖД" обратилось с заявлением о приостановлении конкурсного производства по причине завершения всех и мероприятий в ходе конкурсного производства и нахождения на рассмотрении суда заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 26.10.2022 в удовлетворении ходатайства ОАО "РЖД" было отказано.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ОАО "РЖД" не доказало неоходимость приостановления конкурсного производства.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Пунктом 13 ст. 61.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Из материалов дела следует, что расчеты с кредиторами не производились по причине отсутствия у должника имущества и денежных средств, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, процессуальные действия по банкротству ООО "Восток Транс Терминал" прекращены.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 14.07.2022 г. по сведениям регистрирующих органов за должником не зарегистрированы права на какое-либо имущество, и, соответственно, расчеты с кредиторами проводить невозможно, по причине отсутствия конкурсной массы.

На момент вынесения оспариваемого определения, а также в настоящее время все требования кредиторов рассмотрены, реестр требований кредиторов сформирован.

Вывод суда первой инстанции о проведении конкурсным управляющим мероприятий по истребованию у контролирующих должника лиц имущества и денежных средств противоречит материалам дела в силу следующего.

Так, 23.08.2022 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе и по основанию не передачи ему бухгалтерских и иных документов.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.12.2022 г. То есть факт не передачи необходимой документации закреплен в указанном заявлении управляющего. Таким образом, довод о необходимости принятия дополнительных мер по истребованию документов у контролирующих должника лиц несостоятелен.

Кроме того, суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов и имущества 19.09.2022, то есть за пределами того срока, когда факт не передачи был отражен в заявлении конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности.

В качестве основания для отказа в удовлетворении заявления о приостановлении конкурсного производства, вывод о необходимости принятия конкурсным управляющим мер, направленных на получение имущества и документов у контролирующих должника лиц, истолкован судом первой инстанции неверно.

Судебная коллегия отмечает, что на момент подачи ОАО "РЖД" заявления о признании ООО "Восток Транс Терминал" несостоятельным (банкротом) налоговым (регистрирующим) органом было принято решение о его исключении из ЕГРЮЛ как недействующего, из чего следует вывод об отсутствии сданного за последние 12 месяцев бухгалтерского баланса, движения денежных средств по счетам, то есть юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность.

Данный факт также подтверждает позицию ОАО "РЖД" об отсутствии у должника имущества и денежных средств, за счет которых можно сформировать конкурсную массу и произвести расчеты с кредиторами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для продления конкурсного производства отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции откладывал судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, признал явку конкурсного управляющего обязательной и обязал представить отзыв, в котором указать какие мероприятия необходимо еще выполнить в ходе конкурсного производства.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, не обосновал необходимость продления конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах определение о продлении конкурсного производства подлежит отмене, а производство по делу подлежит приостановлению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 143, 176, 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2022 года по делу N А40-266656/21 отменить.

Приостановить производство по делу о банкротстве ООО "Восток Транс Терминал" до вступления в законную силу судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Е.А. Скворцова