г. Москва |
|
20 января 2023 г. |
Дело N А40-130163/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суминой О.С.,
судей: |
Марковой Т.Т., Кочешковой М.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инглобал"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2022 по делу N А40-130163/22
по исковому заявлению ООО "Инглобал"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве
о признании незаконным решения
при участии:
от заявителя: |
Немов А.А. по доверенности от 01.08.2022; |
от заинтересованного лица: |
Клюевский Г.В. по доверенности от 19.09.2022; |
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инглобал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании незаконным решения от 26 апреля 2022 г. об отказе в государственной регистрации изменений с ведения о юридическом лице N149551А.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2022 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования заявителя по доводам изложенным в жалобе.
Жалоба мотивирована нарушением и неправильным применением норм материального права; несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, озвучил их.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве возражал по доводам жалобы, в порядке статьи 262 АПК РФ представил отзыв.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, объяснения, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.04.2022 ООО "Инглобал" в лице генерального директора Чечета Геннадия Андреевича обратилось в МИФНС N 46 по г. Москве с заявлением об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с изменением размере долей в уставном капитале Общества, принадлежащих участникам общества, а также самому Обществу. Обращение было обусловлено неоплатой уставного капитала несколькими участниками общества и переход их долей самому обществу на основании закона.
Решением МИФНС N 46 по г. Москве N 149551А от 26.04.2022 Заявителю отказано в государственной регистрации на основании пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) в связи с тем, что среди представленных для государственной регистрации документов отсутствуют документы, подтверждающие основания перехода к обществу доли или части доли в уставном капитале, а также подтверждающие основания распределения, продажи или погашения доли, принадлежащей обществу в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 17 Закона о государственной регистрации, п. 6 ст. 24 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО).
Не согласившись с Обжалуемым решением, Общество обратилось с жалобой в Управление ФНС России по г. Москве.
Решением по жалобе от 30.05.2022 N 12-13/061854 Управлением ФНС по г. Москве жалоба Заявителя оставлена без удовлетворения в связи с пропуском месячного срока, установленного п. 7.1 ст. 23 Закона об ООО.
Не согласившись с указанными актами, заявитель обратился в суд с заявлением.
Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).
В соответствии с частью 2 статьи 1 Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее -Закон N 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ).
Перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен ст. 23 Закона N 129-ФЗ.
В силу п. 1.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти - Приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872) (далее - Приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@, вступил в силу 25.11.2020), и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено данным пунктом.
Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ утверждена форма N Р13014 "Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - заявление по форме N Р13014), а также требования к оформлению данной формы заявления (далее - Требования).
В соответствии с абз. 1 ч. 4.4 ст. 9 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, определен в соответствии со ст. 17 Закона N 129-ФЗ.
Согласно п. 1 ст. 17 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также комплект документов в соответствии с пп. а), б), в), г), д), е), ж) п. 1 ст. 17 Закона N 129-ФЗ.
В заявлении подтверждается, что изменения, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в заявлении достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении соответствующих изменений.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно из следующего.
Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 настоящего Федерального закона, не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу Доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения. продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы. подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.
Таким образом, вопреки доводам заявителя, изложенным в апелляционной жалобе, действующее законодательство требует предоставления в регистрирующий орган правоустанавливающих документов, являющихся основанием для регистрации перехода права на долю к обществу.
Вопреки доводам заявителя, с момента перехода неоплаченной доли к обществу у последнего возникает обязанность по уведомлению регистрирующего органа о состоявшемся переходе указанной доли (данная правовая позиция подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 12.11.2018 N 305-ЭС 18-18072 по делу NА40-171219/2017).
19.04.2022 в Инспекцию представлены предусмотренные п.2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ документы для государственной регистрации изменений в сведения об участниках ООО "ИНГЛОБАЛ", содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с прекращением корпоративных прав Макаровой Я.Г.. изменением размера долей в уставном капитале у Чечета Г.А. и Алферова К.В.. переходом доли к Обществу.
Перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен ст. 23 Закона N 129-ФЗ.
Непредставление заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии С настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица, является основанием для принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации (пп. а) п.1 ст.23 Закона N 129-ФЗ).
26.04.2022 Инспекцией в соответствии с пп. "а" п.1 ст.23 Закона N 129-ФЗ принято Решение N 149551А об отказе в государственной регистрации, в связи с непредставлением заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, а именно документов в подтверждение основания перехода к обществу долей в уставном капитале в нарушение требований п.2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ и п.6 ст.24 Закон N14-ФЗ.
Комплект документов (вх. N 149551 А) содержал:
* Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государе гвеином реестре юридических лиц по форме N Р13014,
* сопроводительное письмо.
Однако, как верно указала Инспекция и с чем справедливо согласился суд первой инстанции, представленное сопроводительное письмо не может служить законным основанием (надлежащим документом) перехода доли, подтверждающим основание перехода к обществу доли в уставном капитале общества в порядке, предусмотренном п.2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ и п.6 ст.24 Закона N 14-ФЗ.
Согласно сопроводительному письму лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО "ИНГЛОБАЛ" Чечета Г.А.. Обществу перешла доля в уставном капитале ООО "ИНГЛОБАЛ" в размере 58,42% (584 200 руб.) на основании п.3 ст. 16 Закона N 14-ФЗ в связи с неоплатой (частичной неоплатой) участниками Общества своих долей в установленный законом срок.
В силу п.1 ст.16 Закона N 14-ФЗ каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.
Согласно п. 3 ст. 16 Закона N 14-ФЗ в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с п. 1 настоящей статьи. неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст.24 настоящего Федерального закона.
Основания и порядок приобретения обществом доли или части доли в своем уставном капитале предусмотрены ст.23 Закона N 14-ФЗ.
В силу пп.3 п.7 ст.23 Закона N 14-ФЗ доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества. Документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в регистрирующий орган в течение месяца со дня соответствующего перехода (п. 7.1 указанной статьи).
Таким образом, в течение месяца со дня перехода доли (части доли) обществу оно должно известить орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. о состоявшемся переходе, за исключением случая, если право на выход из общества участника общества предусмотрено уставом общества (в случае, если общество не является кредитной организацией) (пп. 2 п. 7 ст. 23, п. 6 ст. 24 Закона N 14-ФЗ).
Для этого в налоговый орган направляются заявление по форме Р13014 (утв. Приказом ФПС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@) о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, в листе 3 которого отражаются сведения о переходе доли к обществу, и документ, подтверждающий переход к обществу доли (части доли). - решение общего собрания учредителей общества, оформленное в виде протокола или иного документа, о переходе доли (части доли) к обществу в случае неоплаты (неполной оплаты) доли в уставном капитале общества.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ. ООО "ИНГЛОБАЛ" создано 30.08.2021, участниками указанного Общества являются: Алферов К.В. (размер доли (в процентах) - 33.34 %. номинальная стоимость доли (в рублях) - 333400 рублей), Макарова Я.Г. (размер доли (в процентах) - 33.33 %. номинальная стоимость доли (в рублях) -333300 рублей), Чечет Г.А. (размер доли (в процентах) - 33,33 %, номинальная стоимость доли (в рублях) - 333300 рублей) Уставный капитал общества равен 1 000 000 рублей, что составляет 100%.
Поскольку общество зарегистрировано 30.08.2021, доли в уставном капитале общества должны были быть оплачены учредителями не позднее 30.12.2021.
В случае неоплаты своих долей участниками ООО "ИНГЛОБАЛ" доля должна была перейти к Обществу в течение срока, который определен решением общего собрания и передана Обществу не позднее 30.01.2022.
Между тем, в установленный Законом N 14-ФЗ срок неоплаченная доля участников ООО "ИНГЛОБАЛ" не передана.
Таким образом, поскольку при обращении в регистрирующий орган с заявлением о внесении спорных изменений в ЕГРЮЛ заявителем не был представлен предусмотренный Законом о регистрации документ, подтверждающий основания перехода к обществу доли в его уставном капитале, необходимый для государственной регистрации, регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации на основании пп. "а" п. 1 ст. 23 Закона N 129-ФЗ.
Апелляционный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, соглашается с выводами суда о том, что оспариваемое решение Инспекции об отказе в государственной регистрации соответствует требованиям законодательства.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, основаны на неверном толковании норм права, опровергаются материалами дела и не могут быть положены в основу отмены решения.
При рассмотрении дела и принятии обжалуемого решения судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно.
Ссылка заявителя на приведенный ряд судебной практики несостоятельна, поскольку принята при иных основаниях и предмете спора.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), при принятии решения судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022 по делу N А40-130163/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.С. Сумина |
Судьи |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-130163/2022
Истец: ООО "ИНГЛОБАЛ"
Ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ N 46 ПО Г. МОСКВЕ