Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2023 г. N 18АП-17268/22 по делу N А76-22553/2022

г. Челябинск

23 января 2023 г.

Дело N А76-22553/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Баканова В.В., Напольской Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Касьяновой Д.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2022 по делу N А76-22553/2022.

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск", (далее - истец, общество "НОВАТЭК-Челябинск") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее - ответчик, предприятие "ЧКТС") о взыскании задолженности в размере 416 666 руб. 67 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2022 по делу N А76-22553/2022 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апеллянт указывает на несогласие с размером начисленного долга.

До начала судебного заседания от истца поступил отказ от исковых требований, подписанный начальником правового управления истца Р.Ж. Калыбаевой, действующей по доверенности от 10.01.2022 N 370/2022.

Сведениями об отмене, отзыве полномочий суд апелляционной инстанции не располагает.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О наличии обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от иска, поименованных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, не заявлено (доказательства обратного не представлены, из материалов дела не следует).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от заявленных требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы распределены между сторонами согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 416 666 руб. 67 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 11 333 руб.

При принятии отказа от иска, суд апелляционной инстанции принимает во внимание также тот факт, что задолженность в сумме 416 666 руб. 67 коп. погашена ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд.

В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

С учетом изложенного судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины по иску в размере 11 333 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

При подаче апелляционной жалобы, ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию "Челябинские коммунальные тепловые сети" о взыскании задолженности в размере 416 666 руб. 67 коп.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2022 по делу N А76-22553/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" (ОГРН 1037402537875) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (ОГРН 1107404003376) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 11 333 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (ОГРН 1107404003376) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24 167 руб. уплаченную по платежному поручению от 04.07.2022 N 14526.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Челябинские коммунальные тепловые сети" (ОГРН 1037402537875) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.01.2023 N 136.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Баканов Н.Е. Напольская