Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. N 09АП-92494/23 по делу N А40-198188/2023

город Москва

29 февраля 2024 г.

Дело N А40-198188/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "КРАФТЕР-КУБАНЬ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2023

по делу N А40-198188/23,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ИП Шипилова Максима Игоревича (ОГРНИП: 321482700002783)

к ООО "КРАФТЕР-КУБАНЬ" (ОГРН: 1172375043301, ИНН: 2310201102)

о взыскании денежных средств в размере 86 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ИП Шипилов Максим Игоревич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КРАФТЕР-КУБАНЬ" о взыскании 86 000 руб. долга по оплате услуг по перевозке.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратился ответчик, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на основании заявок ООО "КРАФТЕР-КУБАНЬ" (заказчик, ответчик) ИП Шипилов М.И. (истец, перевозчик) осуществил перевозку грузов по следующим маршрутам:

Перевозка по заявке N КЕ-003291992 от 04.04.2022, дата погрузки 01.04.2022,дата разгрузки 04.04.2022, водитель Хаустов Николай Николаевич, марка и госномер Даф М621СС48, маршрут: 398041, Липецкая обл, Липецк г, Передельческая ул, дом 3 - 301661, Тульская обл, Новомосковский р-н, Новомосковск г, Гражданская ул, владение N 14.

Стоимость перевозки составляет 26 000 руб. без НДС.

Осуществление перевозки подтверждается универсальным передаточным документом N 460 от 01.04.2022. Перевозка по заявке N КЕ-00341171 от 30.06.2022, дата погрузки 01.07.2022, дата разгрузки 01.07.2022, водитель Хаустов Николай Николаевич, марка и госномер Даф М621СС48, маршрут: 301138, Тульская обл, Ленинский р-н, Иншинский п, Поселок 12 лет Октября мкр, дом N 9 - 396311, Воронежская обл, Нечаевка с, Виноградная ул, дом N 90А.

Стоимость перевозки составляет 20 000 руб. без НДС.

Осуществление перевозки подтверждается транспортной накладной N CNT-09421681 от 01.07.2022.

Перевозка по заявке N КЕ-00341173 от 30.06.2022, дата погрузки 01.07.2022, дата разгрузки 01.07.2022, водитель Нестеров Александр Николаевич, марка и госномер Вольво С771ЕМ48, маршрут: 301138, Тульская обл, Ленинский р-н, Иншинский п, Поселок 12 лет Октября мкр, дом N 9 - 396311, Воронежская обл, Нечаевка с, Виноградная ул, дом N 90А.

Стоимость перевозки составляет 20 000 руб. без НДС.

Осуществление перевозки подтверждается транспортной накладной N CNT-09421702 от 01.07.2022.

Перевозка по заявке N КЕ-00342480 от 05.07.2022, дата погрузки 04.07.2022, дата разгрузки 05.07.2022, водитель Емельянов Александр Владимирович, марка и госномер Камаз Р513ВА48, маршрут: 301138, Тульская обл, Ленинский р-н, Иншинский п, Поселок 12 лет Октября мкр, дом N 9 - 392540, Тамбовская обл., Тамбовский р-н, Стрельцы с, Комплекс Мотель ул, дом N 2.

Стоимость перевозки составляет 20 000 руб. без НДС.

Осуществление перевозки подтверждается транспортной накладной N CNT-09434805 от 04.07.2022.

Общая стоимость указанных перевозок составляет 86 000 руб.

Согласно условиям заявок оплата услуг по перевозке производится заказчиком в течение 27 рабочих дней на расчетный счет с даты, следующей за днем получения оригинала надлежащим образом оформленного комплекта ТСД (отметки получателя, отправителя + доверенность на получателя), счет, акт оказанных услуг, счет фактура (если с НДС).

Все товарно-сопроводительные документы истцом были своевременно переданы ответчику нарочным.

Услуги по перевозке ответчиком до настоящего времени не оплачены.

29.06.2023 почтовым отправлением истцом был направлен акт от 28.06.2023 и счет на оплату от 28.06.2023. Направленный истцом акт ответчик не подписал, мотивированный отказ от его подписания истцу не направил.

В адрес ответчика 29.06.2023 была направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании долга в размере 86 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, требования истца документально не опроверг, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Довод жалобы о несоблюдении претензионного порядка отклоняется как противоречащий материалам дела, а именно: копии претензии и квитанции об отправке претензии по юридическому адресу ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим отклоняются судом апелляционной инстанции.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Государственная пошлина относится на заявителя жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 по делу N А40-198188/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Б.В. Стешан