Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2023 г. N 09АП-91176/22 по делу N А40-139856/2022

23 января 2023 г.

дело N А40-139856/22

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2022 г. (резолютивная часть от 29.09.2022 г.) по делу N А40-139856/22

по иску ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БЮРО ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН: 1135047010614) к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АРТАН" (ОГРН: 1037726031309) о признании и о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Рязанцева Е.В. по доверенности от 08.02.2022

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БЮРО ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АРТАН" (далее - ответчик, заказчик) иск о признании удержанной неустойки в размере 1 868 527,18 руб. незаконной и явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и взыскании неосновательного обогащения в размере 1 868 527,18 руб., задолженности за выполненные работы в размере 474 108,74 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 29.09.2022 г., изготовленным в полном объеме 01.11.2022 г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АРТАН" в пользу ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БЮРО ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" сумму в размере 1 691 174,42 руб., госпошлину в размере 25 059,69 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

19.01.2023 в Девятый арбитражный апелляционный суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился Ответчик, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения; неявившийся Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 3 л.д. 61), суду апелляционной инстанции направил в электронном виде заявление о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БЮРО ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (Истец) и ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АРТАН" (Ответчик) по делу N А40-139856/22 мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а именно:

"Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Бюро инженерных технологий"", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Марушкина Алексея Алексеевича, действующей на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно- строительная Компания АртАн", именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Маринина Валерия Юрьевича, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования между Сторонами спора по Делу N А40-139856/22-89-736 о взыскании оплаты за выполненные работы по Договору N 01/D180166422-БИТ от 13 июня 2018 года.

2.Стороны установили, что в целях полного и окончательного урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего из Договора N 01/D180166422-БИТ от 13 июня 2018 года, Ответчик перечисляет на банковский счет Истца денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, в том числе:

- оплата за выполненные работы - 965 287,00 (девятьсот шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей.

- сумма уплаченной Истцом государственной пошлины - 34 713,00 (тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей.

3.Денежную сумму указанную в п. 2 настоящего Соглашения Ответчик обязан перечислить Истцу в следующем порядке:

-до 19 января 2023 года Ответчик перечисляет Истцу сумму в размере 700 000, 00 (семьсот тысяч) рублей.

-до 25 января 2023 года Ответчик перечисляет Истцу сумму в размере 300 000, 00 (триста тысяч) рублей.

Денежные средства перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам на

следующий банковский счет Истца:

Общество с ограниченной ответственностью

"Проектно-строительная компания "Бюро инженерных технологий"

Адрес: 115114, г. Москва, Павелецкая наб., д. 2, стр. 1, пом. 106

ИНН 5047146420

ОГРН 1135047010614

Р/с 40702810438000199263

Банк в ПАО СБЕРБАНК

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225.

4.Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий вытекающих из Договора N 01/D180166422-БИТ от 13 июня 2018 года. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

5.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 г. (резолютивная часть от 29.09.2022 г.) по делу N А40-139856/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

В.И. Тетюк О.Н. Семикина