г. Москва |
|
23 января 2023 г. |
Дело N А40-160528/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Порывкина П.А.,
судей: Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ОПЛОТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2022 по делу N А40-160528/22
о взыскании с ООО "ОПЛОТ" (ОГРН 1145012003872) в пользу ООО "СМТ" (ОГРН 1187746824858) 1 635 430 руб. - задолженности, 81 771,50 руб.- неустойки, взыскание неустойки, 47 000 руб. - расходов на оплату услуг представителя, 38 597 руб. - государственной пошлины и 605,44 руб. - почтовых расходов,
по исковому заявлению ООО "СМТ" (ОГРН 1187746824858)
к ответчику ООО "ОПЛОТ" (ОГРН 1145012003872)
о взыскании 3 119 383,05 руб.,
При участии в судебном заседании:
от истца: Босалаева А.А. по доверенности от 19.05.2022,
от ответчика: Сороковиков А.В. по доверенности от 15.12.2022.
УСТАНОВИЛ:
С учётом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ иск ООО "СМТ Климат-Сервис" заявлен к ООО "Оплот" о взыскании суммы задолженности в размере 1 635 430 руб., неустойки по состоянию на 16.09.2022 г. в размере 81 771,50 руб., расходов на представителя в размере 47 000 руб., почтовых расходов в размере 605,44 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2022 взыскано с ООО "ОПЛОТ" (ОГРН 1145012003872) в пользу ООО "СМТ" (ОГРН 1187746824858) 1 635 430 руб. - задолженности, 81 771,50 руб.- неустойки, взыскание неустойки, 47 000 руб. - расходов на оплату услуг представителя, 38 597 руб. - государственной пошлины и 605,44 руб. - почтовых расходов.
Не согласившись с решением суда, ООО "ОПЛОТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении требований отказать.
В суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое соглашение подписано представителем ООО "ОПЛОТ" Чеглаковым И.С., действующим на основании Доверенности от 28.12.2021, с одной стороны, и от Ответчика - ООО "СМТ Климат-Сервис" генеральным директором Телешевским Р.Е., действующим на основании Устава, с другой стороны.
Представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В соответствии со ст.140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно разъяснениям Пленум ВАС РФ, данным в п.13 Постановления от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.
Сторонами при заключении мирового соглашения также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
Истец, ООО "СМТ Климат-Сервис" в лице генерального директора Телешевского Р.Е., действующего на основании устава, с одной стороны,
и Ответчик, ООО "Оплот", в лице представителя Чеглакова И.С, действующего на основании доверенности от 28.12.2021, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-160528/22-14-1211, рассматриваемому Девятым Арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением обязательств Ответчиком по договору N 03-2020 оказания услуг по техническому обслуживанию и монтажным работам систем вентиляции и кондиционирования от 01.01.2020 и возникновением задолженности Ответчика перед Истцом в размере 1 635 430 руб. -задолженности, 81 771,50 руб.- неустойки, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику в том числе, от:
1.1. взыскания с Ответчика обязательств по договору N 03-2020 оказания услуг по техническому обслуживанию и монтажным работам систем вентиляции и кондиционирования от 01.01.2020, в том числе 1 635 430 руб. -задолженности, 81 771,50 руб.- неустойки;
1.2. взыскания с Ответчика судебных расходов по делу N А40-160528/22-14-1211 в размере 86 202 рубля;
2. Истец также полностью отказывается от всех и любых претензий и прав требования к Ответчику при условии оплаты задолженности, указанной в п. 1.1. и п. 1.2. настоящего Соглашения. Истец также (при условии оплаты задолженности, указанной в п. 1.1. и п. 1.2. настоящего Соглашения) признает, что никакие его права со стороны Ответчика не нарушены, никакие выплаты от Ответчика ему не причитаются.
Ответчик признает, что никакие его права со стороны Истца не нарушены, никакие выплаты от Истца ему не причитаются.
2. В свою очередь Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в течении пяти рабочих дней после подписания настоящего Соглашения в размере 1 717 201 рублей, из которых 1635 430 рублей- сумма основного долга и 81771,50 рублей - неустойка. Указанные денежные средства выплачиваются ООО "Оплот" по следующим реквизитам ООО "СМТ Климат-Сервис":
Расч. сч.: 40702810338000214264
Банк-получатель: ПАО "Сбербанк" г. Москва
Корр. счет: 30101810400000000225
БИК: 044525225
3. Судебные расходы (в том числе, расходы на оплату услуг представителя, госпошлины, почтовые расходы, расходы на услуги нотариуса), как понесенные, так и связанные (прямо или косвенно) с делом N А40-160528/22-14-1211, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Стороны подписанием настоящего Мирового соглашения отказываются от любых претензий и прав требования друг к другу, как в рамках дела N А40-160528/22-14-1211, так и в связи с заключением, исполнением, расторжением договора N 03-2020 оказания услуг по техническому обслуживанию и монтажным работам систем вентиляции и кондиционирования от 01.01.2020, а равно так и в связи с возникновением, изменением и прекращением любых других отношений между ними, в том числе выполнением работ, оказанием услуг, осуществления платежей, включая требования по взысканию основного долга, неосновательного обогащения, ущерба, убытков, любых процентов, пени, штрафов, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины, любых иных выплат.
Стороны подписанием настоящего Мирового соглашения подтверждают отсутствие у них любых прав требования и претензий друг к другу, как в рамках дела N А40-160528/22-14-1211, так и в связи с заключением, исполнением, расторжением договора N 03-2020 оказания услуг по техническому обслуживанию и монтажным работам систем вентиляции и кондиционирования от 01.01.2020, а равно так и в связи с возникновением, изменением и прекращением любых других отношений между ними, в том числе выполнением работ, оказанием услуг, осуществления платежей, включая требования по взысканию основного долга, неосновательного обогащения, ущерба, убытков, любых процентов, пени, штрафов, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины, любых иных выплат.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 по делу N А40-160528/22 - отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "СМТ Климат-Сервис" (ИНН 7719481948, ОГРН 1187746824858) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 19 298(Девятнадцать тысяч двести девяносто восемь) руб. 50 коп., уплаченной по платёжному поручению N 319 от 12.07.2022.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Е.В. Бодрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-160528/2022
Истец: ООО "СМТ КЛИМАТ-СЕРВИС"
Ответчик: ООО "ОПЛОТ"