Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2023 г. N 10АП-26868/22 по делу N А41-35388/2022

г. Москва

23 января 2023 г.

Дело N А41-35388/22

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2023 года.

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Божиной П.И.,

при участии в заседании:

от Шарохиной И.С. - представитель не явился, извещена;

от Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Ступинского районного отделения ГУ ФССП по Московской области Зубахиной С.Б. - представитель не явился, извещена;

от СПИ Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Нефедовой Н.С. - представитель не явился, извещена;

от ГУ ФССП по Московской области - представитель не явился, извещено;

от Бокатуевой Ю.Б. - представитель не явился, извещена,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шарохиной Инны Сергеевны

на определение Арбитражного суда Московской области

от 02 декабря 2022 года о возвращении заявления о наложении судебного штрафа по делу N А41-35388/22

по заявлению Шарохиной Инны Сергеевны

к Врио начальника отдела - старшему судебному приставу Ступинского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Зубахиной Светлане Борисовне, судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Нефедовой Наталье Сергеевне и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области

при участии в деле третьего лица: Бокатуевой Юлии Борисовны

об оспаривании бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Шарохина Инна Сергеевна (далее - Шарохина И.С., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Врио начальника отдела - старшему судебному приставу Ступинского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Зубахиной Светлане Борисовне, судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Нефедовой Наталье Сергеевне и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав), в котором просила суд о нижеследующем:

- признать незаконным бездействие Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Зубахиной Светланы Борисовны, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, а именно: соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" "Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня её поступления." - не вынесла Постановление по жалобе Шарохиной И.С. в установленный законом срок, в соответствии с пунктом 6 статьи 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" "Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления" - не направила Постановление по жалобе в адрес Шарохиной И.С. в установленный законом срок;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Нефедовой Натальи Сергеевны в соответствии с пунктом 7 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" "Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ." - судебный пристав-исполнитель Нефедова Наталия Сергеевна, ответственная за исполнение и направление ответа на заявление о розыске исполнительного листа - не рассмотрела заявление о розыске исполнительного листа, на вынесла Постановление, не направила Постановление об отказе или удовлетворении заявления в адрес Шарохиной И.С. в установленный законом срок;

- обязать Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Зубахину Светлану Борисовну рассмотреть жалобу Шарохиной И.С. от 11.03.2022;

- обязать Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Зубахину Светлану Борисовну рассмотреть заявление от 11.03.2022 о розыске исполнительного листа ФС N 012292778 от 07.10.2019, выданного Арбитражным судом Московской области в отношении Бокатуевой Юлии Борисовны, 17.06.1978 г.р., и направить ответ в адрес взыскателя Шарохиной И.С.;

- возложить на Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Зубахину Светлану Борисовну обязанность в трёхдневный срок со дня вступления решения в законную силу, сообщить суду и административному истцу о выполнении решения суда.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Бокатуева Юлия Борисовна

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Шарохина Инна Сергеевна (далее - Шарохина И.С., заявитель) подала заявление о наложении судебного штрафа на Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Ступинского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Зубахину Светлану Борисовну.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2022 года по делу N А41-35388/22 заявление Шарохиной И.С. о наложении судебного штрафа было оставлено без движения до 10.11.2022 (т. 1 л. д. 88).

Определением Арбитражного суда Московской области 02 декабря 2022 года по делу N А41-35388/22 заявление о наложении судебного штрафа возвращено Шарохиной И.С. (т. 1 л. д. 86-87).

Не согласившись с данным судебным актом, Шарохина И.С. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что определения суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Возвращая Шарохиной И.С. заявление о наложении судебного штрафа, суд первой инстанции сослался на то, что в нарушение пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный судом срок (т. 1 л. д. 88).

Согласно определению Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2022 года по делу N А41-35388/22 заявление Шарохиной И.С. о наложении судебного штрафа было оставлено без движения до 10.11.2022.

Вышеназванным определением Шарохиной И.С. было предложено представить суду доказательства направления заявления о наложении судом штрафа в адрес Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Ступинского районного отделения ГУ ФССП по Московской области Зубахиной С.Б. и СПИ Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Нефедовой Н.С. (т. 1 л. д. 88).

В соответствии со сведениями, содержащимися в Картотеке арбитражных дел, 03 ноября 2022 года Шарохиной И.С. в электронном виде было подано заявление о приобщении к материалам настоящего дела дополнительных документов, а именно, доказательств направления заявления о наложении судебного штрафа в адрес Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Ступинского районного отделения ГУ ФССП по Московской области Зубахиной С.Б. и СПИ Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Нефедовой Н.С.

Таким образом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о наложении судебного штрафа без движения, были устранены Шарохиной И.С. в установленный судом срок.

Следовательно, оснований для возвращения Шарохиной И.С. вышеназванного заявления у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2022 года по делу N А41-35388/22 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Н.В. Диаковская