Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 04АП-6129/22 по делу N А10-4289/2022

г. Чита

25 января 2023 г.

Дело N А10-4289/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2023 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Горбатковой Е.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 октября 2022 года по делу N А10-4289/2022 по иску акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003) к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании неустойки по договору субаренды N 05.0300.5038.18 от 30.12.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца - Дугарова С.Б., представитель по доверенности от 09.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" (далее - истец, АО "Улан-Удэ Энерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее - ответчик, ПАО "Россети Сибирь") о взыскании 276 271,20 руб. неустойки за просрочку внесения арендной платы за январь-декабрь 2021 года по договору субаренды имущественного комплекса N 05.0300.5038.18 от 30.12.2018 за период с 16.02.2021 по 31.03.2022.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым он просит взыскать с ответчика 274 879,57 руб. неустойки по договору субаренды имущественного комплекса N 05.0300.5038.18 от 30.12.2018 за период с 16.02.2021 по 31.03.2022.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.10.2022 иск удовлетворен. С ПАО "Россети Сибирь" в пользу АО "Улан-Удэ Энерго" взыскано 274 879,57 руб. неустойки за просрочку внесения арендной платы за январь-декабрь 2021 года по договору субаренды имущественного комплекса N 05.0300.5038.18 от 30.12.2018 за период с 16.02.2021 по 31.03.2021. С ПАО "Россети Сибирь" в доход федерального бюджета взыскано 8498 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает заявитель жалобы, согласно письму от 04.12.2021 исх. N 12-45-И148/2021 арендодатель - комитет по управлению имуществом и землепользованию, изменил порядок оплаты в части сроков перечисления денежных средств в 2021 году. Согласно графику, являющемуся приложением к вышеназванному письму, оплата части платежей, подлежащих переводу непосредственно в пользу арендодателя, должна производиться ежеквартально. Фактически платеж по договору субаренды состоял из трех составляющих:

1. Плата (ежеквартально) напрямую Арендодателю в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ;

2. Плата, подлежащая перечислению непосредственно истцу;

3. Плата, подлежащая перечислению в службу судебных приставов в связи с вынесением постановления от 08.06.2020 об аресте права требования.

В части перечисления в адрес арендодателя - КУИЗ просрочек ПАО "Россети Сибирь" не допускало, субарендная плата вносилась в соответствии с графиком, установленным арендодателем.

Часть платы, подлежащая перечислению истцу, оплачивалась следующим образом.

Между сторонами заключены соглашения от 17.06.2021, от 15.11.2021, от 05.03.2021 о зачете встречных требований, согласно которым обязательства ПАО "Россети Сибирь" перед АО "Улан-Удэ Энерго" по договору субаренды за период с января 2021 года по декабрь 2021года исполнены в полном объеме в счет исполнения обязательств АО "Улан-Удэ Энерго" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за период декабрь 2016 года.

Апеллянт считает, что истец не понес убытков, его права не нарушены вследствие оплаты ответчиком ежеквартально напрямую арендодателю, поскольку договорами аренды, заключенными между КУИЗ и АО "Улан-Удэ Энерго" также предусматривалась ежеквартальная (либо годовая) оплата.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражала, ссылаясь на имеющуюся судебную практику по аналогичным спорам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отменен или изменению на основании следующего.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что между АО "Улан-Удэ Энерго" (арендатор) и ПАО "МРСК Сибири" (субарендатор, впоследствии наименование изменено на ПАО "Россети Сибирь") подписан договор субаренды имущественного комплекса N 05.0300.5038.18 от 30.12.2018, по условиям которого арендатор предоставляет субарендатору во временное владение и пользование за плату муниципальный имущественный комплекс (далее - имущество) согласно приложениям N 1, N 2, N 3 к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора имущество предназначено для:

- оказания услуг по передаче электрической энергии;

- осуществления деятельности по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике;

- оказание услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей.

В пункте 1.5 договора N 05.0300.5038.18 от 30.12.2018 предусмотрено, что передаваемым имуществом арендатор владеет и пользуется на основании перечисленных договоров аренды, заключенных между арендатором и МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" (арендодатель). Перечень договоров приведен в пункте 1.5.

В разделе 4 согласована субарендная плата и порядок расчетов, в частности:

- на 2019 год субарендная плата составляет 4 994 019,16 руб. + НДС 20%, итого 5 992 822,99 руб. в год (пункты 4.1.1, 4.1.1.1);

- на 2020 год - сумма арендной платы по договорам аренды между арендодателем и арендатором, увеличенная на размер максимального уровня инфляции, установленный федеральным законом о федеральном бюджете на 2020 год, и увеличенная на коэффициент рентабельности арендатора 4,36% + действующая ставка НДС в 2020 году (пункты 4.1.2, 4.1.2.1);

- на 2021 год - сумма арендной платы по договорам аренды между арендодателем и арендатором, увеличенная на размер максимального уровня инфляции, установленный федеральным законом о федеральном бюджете на 2021 год, и увеличенная на коэффициент рентабельности арендатора 4,36% + действующая ставка НДС в 2021 году (пункты 4.1.3, 4.1.3.1).

Размер ежемесячной арендной платы определяется как 1/12 суммы годовой субарендной платы.

Согласно пункту 4.3 договора N 05.0300.5038.18 от 30.12.2018 субарендная плата вносится субарендатором ежемесячно на расчетный счет арендатора не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. В случае выпадения срока платежа на выходной или праздничный день он переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

Субарендатор на основании письма арендодателя вправе часть от субарендной платы, составляющую размер арендных платежей по договорам аренды между арендодателем и арендатором, перечисленным в пункте 1.5 договора, переводить непосредственно в пользу арендодателя на расчетные счета, указанные в данных договорах аренды, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктами 6.1-6.3 договора срок действия договора установлен в зависимости от договоров аренды с арендодателем; кроме того, действие договора связано с получением письменного согласия арендодателя на субаренду, а также заключением, исполнением и прекращением договора аренды движимого имущества N 04.0300.5011.18 от 28.12.2018 и договора аренды недвижимого имущества N 05.0300.5010.18 от 28.12.2018.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия 07.03.2019, что подтверждается номером регистрации 03:24:000000:60372-03/048/2019-2.

Спорное имущество передано субарендатору на основании акта приема-передачи от 01.01.2019.

Письмом АО "Улан-Удэ Энерго" N 1.12/12-42 от 10.02.2021, письмом ПАО "Россети Сибирь" N 1.2/01/812-исх сторонами согласована субарендная плата на 2021 год с учетом НДС в размере 8 583 151,64 руб.

Как указал истец, ответчиком обязанность по внесению субарендной платы за период с января по декабрь 2021 года исполнена с просрочкой, в связи с чем, АО "Улан-Удэ Энерго" начислена неустойка за нарушение обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

АО "Улан-Удэ Энерго" в адрес ПАО "Россети Сибирь" направлена претензия исх. N 1.12/12-132 от 25.04.2022 с требованием оплатить сумму неустойки.

Поскольку требования указанной претензии в добровольном порядке ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора субаренды, к которым применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенные договором.

Судом установлено, что арендная плата внесена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора субаренды имущественного комплекса от 30.12.2018 N05.0300.5038.18 предусмотрено, что в случае невнесения субарендатором арендной платы в сроки, предусмотренные пунктом 4.3 договора, субарендатор уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендной (субарендной) платы по договору от 30.12.2018 N 05.0300.5038.18 за период за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 в размере 274 879,57 руб.

Проверив расчет истца, суд счел его верным и обоснованным, произведенным с учетом дат оплаты и с учетом соглашения о зачете, начальные периоды просрочки определены верно с учетом пункта 4.3 и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика об отсутствии просрочки в оплате со ссылкой на письмо МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" от 04.12.2021, которым сроки оплаты в 2021 году изменены на ежеквартальные были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Изменение Комитетом сроков внесения арендной платы по договору с АО "Улан-Удэ Энерго" не изменяют условия договора между истцом и ответчиком.

При этом платежи ответчика непосредственно Комитету в связи с наличием у ответчика такого права, предусмотренного договором, представляют собой исполнение обязательств за АО "Улан-Удэ Энерго" перед Комитетом, а не собственных обязательств.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не устновлено.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 октября 2022 года по делу N А10-4289/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

Е.В. Горбаткова А.Е. Мацибора