Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2023 г. N 11АП-18975/22 по делу N А65-19744/2022

г. Самара

24 января 2023 г.

Дело N А65-19744/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Корнилова А.Б., Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трошенковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.01.2023 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Осиново" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2022 по делу N А65-19744/2022 (судья Осипова Г.Ф.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Осиново" (ИНН 1648046600, ОГРН 1171690098260), с.Осиново Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Осиново" (ИНН 1648031152, ОГРН 1111673000977), с.Осиново Республики Татарстан, третье лицо: акционерное общество "Татэнергосбыт" (ИНН 1657082308, ОГРН 1091690003481), г.Казань, о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Осиново" (далее - ООО "Водоканал Осиново", водоканал) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Осиново" (далее - ООО "УК "Осиново") задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 2 445 934 руб. 51 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Татэнергосбыт" (далее - АО "Татэнергосбыт").

Решением от 06.10.2022 по делу N А65-19744/2022 Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении исковых требований отказал.

ООО "Водоканал Осиново" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

ООО "УК "Осиново" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

АО "Татэнергосбыт" отзыв на апелляционную жалобу не представило, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО "Водоканал Осиново" (организация ВКХ) и ООО "УК "Осиново" (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 28.12.2017 N 14/18 (с учетом дополнительного соглашения от 30.04.2019), по которому организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору является Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан, с.Осиново, ул.Юбилейная, д.3; ул.Гагарина д.6А; ул.Ленина, д.2; ул.Комарова, д.4а.

Согласно п.8 договора абонент вносит оплату по договору в следующем порядке:

50% стоимости объема воды (сточных вод) потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 по делу N А65-1866/2020 ООО "Водоканал Осиново" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Баширова Г.И.

В обоснование исковых требований ООО "Водоканал Осиново" указало на то, что в ходе проведения мероприятий конкурсного производства конкурсному управляющему переданы копии документов, из которых следует наличие у ООО "УК "Осиново" задолженности перед ООО "Водоканал Осиново" по договору от 28.12.2017 N 14/18 сумме 2 445 934 руб. 51 коп.

ООО "Водоканал Осиново" направило в ООО "УК "Осиново" претензию с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

Поскольку ООО "УК "Осиново" претензию не исполнило, ООО "Водоканал Осиново" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309 и 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 ГК РФ).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с ч.1 ст.14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

ООО "Водоканал Осиново" сослалось на наличие у ООО "УК "Осиново" задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, при этом указало на непередачу бывшим руководителем ООО "Водоканал Осиново" конкурсному управляющему первичных учетных документов водоканала.

Возражая против исковых требований, ООО "УК "Осиново" сослалось на отсутствие у него задолженности. ООО "УК "Осиново" отметило, что самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения исключается ввиду наличия между сторонами заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения от 28.12.2017 N 14/18. Факт ввода приборов учета в эксплуатацию подтверждается, в частности, актами ввода прибора учета в эксплуатацию и снятия показаний приборов учета, подписанными сторонами без разногласий (т.1, л.д.44-72).

По настоящему делу АО "Татэнергосбыт" представило сведения о начислениях ООО "Водоканал Осиново" за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумме 1 123 091 руб. 54 коп. и о фактической оплате ООО "УК "Осиново" услуг в сумме 1 108 912 руб. 31 коп.

Кроме того, суду представлено платежное поручение N 422 о перечислении ООО "УК "Осиново" в адрес ООО "Водоканал Осиново" денежных средств в сумме 14 180 руб. (1 123 091,54 - 1 108 912,31).

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.71 АПК РФ).

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон производится судом по правилам ст.71 АПК РФ с учетом положений ст.65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий применительно к ч.2 ст.9 АПК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание непредставление ООО "Водоканал Осиново" доказательств в обоснование заявленных требований, равно как и доказательств, опровергающих доводы и доказательства ООО "УК "Осиново" и АО "Татэнергосбыт", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ООО "УК "Осиново" заявленной к взысканию задолженности, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска.

Судебные расходы по настоящему делу судом первой инстанции распределены верно.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО "Водоканал Осиново".

Поскольку при подаче апелляционной жалобы водоканалу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции взыскивает с него в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2022 года по делу N А65-19744/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Осиново" (ИНН 1648046600, ОГРН 1171690098260) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

А.Б. Корнилов О.П. Сорокина