г. Санкт-Петербург |
|
24 января 2023 г. |
Дело N А56-21000/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Пивцаева Е.И.,
судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Евстегнеевой Е.В.,
при участии:
от истцов: 1) представитель Орлов А.Н. по доверенности от 18.01.2023;
2) представитель Красильников Р.А. по доверенности от 30.08.2022;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34182/2022) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мужество" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2022 по делу N А56-21000/2022 (судья Чекунов Н.А.), принятое
по иску 1) Диткина Владимира Васильевича; 2) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мужество"
к Василенко Ольге Викторовне
третье лицо: Василенко Михаил Сергеевич
о передаче обществу доли уставного капитала,
УСТАНОВИЛ:
Диткин Владимир Васильевич (далее - Истец N 1), Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мужество" (ОГРН 1157847074219, далее - Истец N 2, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Василенко Ольге Викторовне (далее - Ответчик), просит передать Обществу отчужденную Василенко Михаилом Сергеевичем долю уставного капитала в размере 25 % номинальной стоимостью 2 500 руб., переданную в нарушение порядка отчуждения доли уставного капитала третьим лицам, в частности, п. 6.11 Устава Общества по сделке с выплатой Василенко Ольге Викторовне её действительной стоимости согласно номинальной стоимости долей уставного капитала Общества в размере 2 500 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечен Василенко Михаил Сергеевич (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2022 по настоящему делу исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Торговый дом "Мужество" передана доля уставного капитала данного общества в размере 25 % номинальной стоимостью 2 500 руб., отчужденная Василенко Михаилом Сергеевичем в адрес Василенко Ольги Викторовны.
С Василенко Ольги Викторовны в пользу Диткина Владимира Васильевича взыскано 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Торговый дом "Мужество" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в мотивировочной части, указав в качестве оснований на нарушение процедуры пункты 6.9 и 6.11 Устава.
Податель жалобы указал, что не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что сделка по отчуждению доли в уставном капитале произведена с нарушением порядка получения согласия Общества и его участников, установленного статьей 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14 "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пунктом 6.11 Устава Общества.
По мнению Общества, совокупное толкование пунктов 6.9 и 6.11 Устава предполагает, что для заключения сделки купли-продажи доли необходим отказ других участников Общества т реализации преимущественного права покупки и получение согласия общего собрания участников Общества.
Указанное обстоятельство в нарушение норм материального права, судом первой инстанции учтено не было.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
18.01.2023 от Диткина В.В. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
В судебном заседании 19.01.2023 представители истцов заявление об отказе от исковых требований поддержали, просили суд принять.
Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против принятия отказа от иска не представили.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ Диткина Владимира Васильевича и ООО "Торговый дом "Мужество" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ от исковых требований принять, в связи с этим решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2022 отменить.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
При этом при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату ООО "Торговый дом "Мужество" в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2022 по делу N А56-21000/2022 отменить.
Принять отказ Диткина Владимира Васильевича и Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мужество" от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Диткину Владимиру Васильевичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мужество" прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мужество" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному поручению от 15.09.2022 N 45.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.И. Пивцаев |
Судьи |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21000/2022
Истец: ДИТКИН ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ, ООО "Торговый дом "Мужество"
Ответчик: ВАСИЛЕНКО ОЛЬГА ВИКТОРОВНА
Третье лицо: ВАСИЛЕНКО МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ, ВСИЛЕНКО МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ, Андрей Николаевич Орлов, Жданова Татьяна Вячеславовна, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, Нотариальная палата Санкт-Петербурга, УПРАВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ГУМВД РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ