Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 09АП-89970/22 по делу N А40-83174/2022

г. Москва

25 января 2023 г.

Дело N А40-83174/22

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Технострой"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 по делу N А40-83174/22

по заявлению ЗАО "Технострой"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Кабанов С.Г. по доверенности от 17.10.2022, Щетинина М.А. по доверенности от 01.06.2022;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Технострой" (далее - Заявитель, ЗАО "Технострой", Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве (далее - Заинтересованное лицо, ИФНС N 14 по г. Москве, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным Решения ИФНС N 14 по г. Москве решение от 19.11.2021 N 9876 о привлечении Заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2022 в удовлетворении заявления ЗАО "Технострой" отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО "Технострой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению Заявителя, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Представитель ИФНС N 14 по г. Москве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу; считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

ЗАО "Технострой", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направило, представило суду ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ввиду занятости представителя в другом судебном заседании. Ходатайство Заявителя оставлено без удовлетворения, так как юридическое лицо имеет возможность направить в судебное заседание другого представителя; суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу по материалам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей Заинтересованного лица, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что ИФНС России N 14 по г. Москве в отношении Общества проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

По результатам проверки Инспекцией составлен акт налоговой проверки от 18.01.2021 N 9980 и вынесено решение от 19.11.2021 N 9876 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение), в соответствии с которым Заявителю доначислены к уплате налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 30 567 381 руб., налог на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) на сумму 33 963 756 руб., соответствующие пени в размере 31 663 095 руб. и предусмотренные пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) штрафные санкции в размере 9 908 200 руб.

Общество обжаловало Решение налогового органа в УФНС России по г. Москве (далее- Управление), по результатам которого оно оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения (решение от 16.03.2022 N 2110/02927).

Исчерпав досудебные способы разрешения спора, заявитель обратился в суд с заявлением о признании решения налогового органа недействительным.

Суд первой инстанции, отказывая Обществу в удовлетворении заявления, обоснованно руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе выездной налоговой проверки Инспекцией выявлено нарушение Обществом требований статьи 54.1 НК РФ по взаимоотношениям с ООО "АРМЭКС", ООО "БРАНТЕКС", ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "СТРОЙПОСТАКА", ООО "СОДРУЖЕСТВО" (далее также - спорные контрагенты).

В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение выводы Инспекции о том, что спорные контрагенты использовались Обществом для неправомерного завышения расходов по налогу на прибыль организаций и налоговых вычетов по НДС.

В ходе мероприятий налогового контроля в отношении проверяемого налогоплательщика Инспекцией установлено и подтверждено материалами дела следующее.

ЗАО "Технострой" создано 15.02.2010, основным видом деятельности в проверяемом периоде являлось "строительство жилых и нежилых зданий". Учредитель с 15.02.2010 по настоящее время является Калинин Петр Александрович (доля участия 100%). Юридический адрес: 125284, г. Москва, 1-й Хорошевский проезд, д.2/17.

Генеральный директор: Авраменко Н.Н. (с 10.03.2016 по 08.10.2019); Андрианов И.Г. (с 09.10.2019 по настоящее время).

В проверяемом периоде основным заказчиком выполненных ЗАО "Технострой" работ (услуг) являлось Государственное бюджетное учреждение Московской области "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения".

ЗАО "Технострой" ИНН 7714800774 заключены договоры с ГБУ МО "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения", на выполнение работ (оказание услуг) по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д.1. Московская область, Красногорский район. Мякининская пойма, 65-66 км МКАД вблизи д. Мякинино.

Согласно представленной, в ответ на требование от 25.06.2019 N 18/20516, штатной расстановке за период 2017 год штат сотрудников ЗАО "Технострой" составлял 201 человек.

В структурные подразделения Общества входили следующие отделы:

1) АУП (генеральный директор, главный бухгалтер, главный архитектор, главный инженер, заместитель генерального директора, бухгалтер, инженер, инженер по охране труда, инженер ПТО, инженер-конструктор, инженер-сметчик, кассир, курьер, начальник отдела кадров, начальник отдела снабжения, секретарь, снабженец, советник по общим вопросам, финансовый директор, юрисконсульт, главный механик, руководитель проекта);

2) Строительный участок (водитель, главный энергетик, каменщик, маляр, монтажник, начальник участка, облицовщик-плиточник, плотник, подсобный рабочий, производитель работ, слесарь сантехник, штукатур, электрогазосварщик, электромонтажник);

3) ДПМО клининг (заместитель генерального директора, подсобный рабочий, уборщик производственных и служебных помещений, ведущий инженер, старший менеджер, менеджер, оператор поломоечных машин);

4) ДМПО благоустройство (заместитель генерального директора, водитель, начальник участка, подсобный рабочий, мастер, уборщик территории, дворник, тракторист).

Таким образом, материалы проверки и дела свидетельствуют, что ЗАО "Технострой" в проверяемом периоде обладало производственными и трудовыми ресурсами, необходимыми для выполнения работ перед заказчиками работ, услуг, в том числе ГБУ МО "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения".

УВД по Южному Административному Округу в Инспекцию направлено письмо от 12.08.2019 N 04/2/2-45868 в отношении генерального директора ЗАО "Технострой" Авраменко Н.Н., из которого следует, что генеральный директор организации, обладающей признаком "техническая организация" - ООО "САТУРНЭКСПО" Храброва О.П., является номинальным. В связи с данным фактом УВД по ЮАО просит назначить внеплановую выездную проверку в отношении ЗАО "Технострой".

К письму от 12.08.2019 N 04/2/2-45868 приложено постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.08.2019 для назначения внеплановой выездной проверки в отношении ЗАО "Технострой".

Налоговой проверкой установлено, что в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Технострой" за период проведения выездной налоговой проверки должностными лицами налогоплательщика осуществлялись действия по привлечению в качестве субподрядчика на услуги клининга в здании Правительства Московской области расположенном по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1 ООО "САТУРНЭКСПО" ИНН 7706422511, по уборке территорий - ООО "БРАНТЕКС" ИНН 7722840636, по озеленению территории ООО "АРМЭКС" ИНН 7725843995, по устройству брусчатки, замену лотков на вертолетной площадке ООО "СТРОЙПОСТАВКА" ИНН 7720306637, при отсутствии конкретных разумных хозяйственных (деловых) целей и не обоснованные с точки зрения предпринимательского риска.

Инспекцией проведены допросы сотрудников Заявителя- Блинова Бориса Валерьевича, Федяева Олега Валерьевича, Султановой Жамили Мадамбековной, Скворцова Олега Юрьевича, Костиковой Ларисы Владимировны, Алферова Алексея Владимировича, Семина Владимира Александровича, Лебедевой Елены Дмитриевны, Айнуддинова Фархуддина Бадриддиновича, Зокирова Дустмурода Рахматджона, Валиева Обиджона Султановича, Исаева Равшана Жамоловича, Исаева Тайгуна Комоловича, Исаева Рустамбека Тохира Оглы, Исаева Тохира Комоловича, Валиева Шуршида Шодмоновича, Эрматова Зульпия, Киперь Константин, Караваевой Ирины Александровны, в в ходе которых установлено, что сотрудники, работавшие по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1 все работы выполняли собственными силами, в том числе все работы на придомовой территории уборкой территории, стрижкой газонов, стрижка кустарников, ручной уборкой тротуаров, покраской заборов, бортового камня, посадка цветов, уборкой холодных балконов, помывка зданий, лавочек и урн, помывка окон, фасада здания, чистка снега придомовой территории и т.д., все работы внутри административного здания дома Правительства Московской области: уборкой кабинетов, мойка коридоров моечными машинами, генеральной уборкой, уходом, химчисткой в помещениях.

Рабочих других организаций на объекте по адресу Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1 допрошенные сотрудники не видели. Организации ООО "АРМЭКС" ИНН 7725843995, ООО "БРАНТЕКС" ИНН 7722840636, ООО "САТУРНЭКСПО" ИНН 7706422511, ООО "СТРОЙПОСТАВКА" ИНН 7720306637 допрошенным свидетелям не знакомы.

Сотрудники- Муралиева Елнура, Талант Кызы Жанара, Жаркынбаевой Айгуль), работавшие по адресу: Московская область, д. Раздоры, ул. Утренняя, д.1 все работы выполняли собственными силами, в том числе уборкой, помещений коридоров, кабинетов и т.д. Рабочих других организаций на объекте Гимназия им. Примакова расположенной по адресу: Московская область, д. Раздоры, ул. Утренняя, д.1. Организации ООО "ЖИЛТРЕСТ" ИНН 7725370322, ООО "Армэкс" ИНН 7725843995, ООО "БРАНТЕКС" ИНН 7722840636, ООО "САТУРНЭКСПО" ИНН 7706422511, ООО "СТРОЙПОСТАВКА"ИНН 7720306637 допрошенным свидетелям не знакомы.

Из допроса инженера-сметчика Заявителя установлено, что все необходимые документы от подрядчиков, работ, услуг приносил секретарь, либо курьеры на адрес г. Москва, 1-й Хорошевский проезд, д.2/17, а также документы давал сам генеральный директор ЗАО "Технострой" Авраменко Николай Николаевич.

В ходе анализа представленных ЗАО "Технострой" ранее документов, в ответ на требование от 29.10.2018 N 17-10/258744 Обществом представлены карточки счета 60, 20 по контрагентам ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "БРАНТЕКС", ООО "АРМЭКС", ООО "СТРОЙПОСТАВКА" за период 2015-2018 годы для подтверждения факта отражения в составе расходов взаимоотношений с данными организациями.

Из анализа карточки счета 20 "Основное производство" установлено, что затраты по вышеперечисленным контрагентам включены в состав расходов в следующем объеме: ООО "БРАНТЕКС" в период 2017 год на сумму 41 807 355 руб.; ООО "АРМЭКС" в период 2017 год на сумму 18 896 509 руб.; ООО "САТУРНЭКСПО" в период 2016 год на сумму 15 583 128 руб., в период 2017 год на сумму 45 169 992 руб.; ООО "СТРОЙПОСТАВКА" в период 2016 год на сумму 26 958 275 руб., в период 2017 год на сумму 9 395 045 руб.

В ходе анализа Раздела 8 "Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период" декларации по НДС за период 2016 - 2017 годы, ЗАО "Технострой" в предъявлена к вычету сумма налога по счетам-фактурам составленным от имени ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "БРАНТЕКС", ООО "АРМЭКС", ООО "СТРОЙПОСТАВКА".

В отношении операций со спорными контрагентами по результатам выездной налоговой проверки было установлено и нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующее.

В отношении ООО "САТУРНЭКСПО" установлено, что контрагент постановлен на учет в качестве юридического лица 19.06.2015. Основной вид деятельности: общая уборка зданий. Юридический адрес: 129085, г. Москва, Ольминского пр-д, д.3А, стр 3, эт. 2, пом. 1, ком.1 (протокол осмотра Помещений от 23.09.2019 N б/н согласно которому Общество по адресу не располагается, коммерческую деятельность не ведет).

Генеральным директором ООО "САТУРНЭКСПО" в период с 19.08.2015 по 20.03.2019 являлась Храброва Ольга Петровна.

Согласно регистрационному делу ООО "САТУРНЭКСПО", генеральным директором Храбровой О.П. выдана доверенность от 13.08.2015 77АБ 6067973 на гр. Таблада Марикина Густаво Густавовича и на гр. Гебекову Калимат Магомедовну с правом представлять интересы организации в МИФНС N 46 по г. Москве по вопросу государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ и получения всех необходимых зарегистрированных документов, в том числе выписок из ЕГРЮЛ, оплачивать все необходимые сборы и пошлины, расписывать и совершать действия, связанные с данным поручением.

Доверенность удостоверена ВРИО нотариуса города Москвы Музенитовой Анжеликой Петровной.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ Таблада М.Г.Г. являлся получателем дохода в 2016 году - ООО "БРАНТЕКС" ИНН 7722840636, в 2016 - 2018 годы - ООО "АРТИДЕИ БЕЗ ГРАНИЦ" ИНН 7725324573), Гебекова Калимат Магомедовна являлась получателем дохода в 2016 года - ООО "БРАНТЕКС" ИНН 7722840636, в 2016 - 2019 годы - ООО "АРТИДЕИ БЕЗ ГРАНИЦ" ИНН 7725324573.

Обществом в ответ на требование о представлении документов (информации) от 30.05.2019 N 17169 представлен Договор подряда от 15.08.2016 N 08/15-1, заключенный между ООО "САТУРНЭКСПО" (Субподрядчик) в лице генерального директора Харабровой О.П. и ЗАО "Технострой" (Генподрядчик) в лице генерального директора Авраменко Н.Н.

Предметом Договора является предоставление Субподрядчиком услуг по генеральной уборке, уходу и химчистке в помещении административного здания. Услуги на объекте выполняются Субподрядчиком собственными и привлеченными силами и средствами, с использование своих материалов и оборудования, а также материалов и оборудования Генподрядчика. Место оказания услуг: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1.

Цена Договора определяется на основании расчета стоимости услуг к Договору и составляет 17 988 701 руб., в том числе НДС (18%).

Оказание услуг по Договору должно быть начато Субподрядчиком с даты подписания Договора и завершено 31.12.2016 г. в соответствии с Календарным планом.

Также Заявителем представлен Договор подряда от 10.01.2017 N 01/10-1 заключенный между ООО "САТУРНЭКСПО" (Субподрядчик) в лице генерального директора Харабровой О.П. и ЗАО "Технострой" (Генподрядчик) в лице генерального директора Авраменко Н.Н.

Место оказания услуг: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1. Цена Договора определяется на основании расчета стоимости услуг Договору и составляет 51 830 965 руб., в том числе НДС (18%).

Оказание услуг по настоящему Договору должно быть начато Субподрядчиком с даты подписания Договора и завершено 31.12.2017 г. в соответствии с Календарным планом (Приложение N 3 к Договору).

Согласно условий договоров, субподрядчик обязан направлять на Объект для оказания Услуг персонал, обученный, аттестованный, имеющий квалификацию и допуски в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, подтвержденную действующими свидетельствами и/или сертификатами, необходимыми для оказания Услуг. Субподрядчик должен предоставить персонал (уборщиков), имеющих при себе личную медицинскую книжку установленного образца, в которую внесены результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки.

Также Обществом представлены приложения к указанным договорам, счета- фактуры и Акты о сдачи-приемки оказанных услуг, карточки счетов 60.01 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", ОСВ по счету 60.

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля в адрес ЗАО "Технострой" направлено требование о представлении документов от 27.12.2019 N 19- 06/53727, которым запрошены бухгалтерские справки по фактам отражения в составе расходов по налогу на прибыль финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО "САТУРНЭКСПО" с указанием конкретных сумм, включенных в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, конкретных налоговых периодов и приложением подтверждающих карточек бухгалтерских счетов.

Документы по требованию о представлении документов от 27.12.2019 N 19- 06/53727 ЗАО "Технострой" не представило. Доказательств обратного суду не представлено.

В ходе проведения выездной налоговой проверки Инспекцией установлено, что ЗАО "Технострой" сумму в размере 60 753 120 руб., без НДС, по контрагенту ООО "САТУРНЭКСПО" отразило в расходах, участвующих в формировании налоговой базы по налогу на прибыль за 2016-2018 годы, что установлено путем сопоставления данных книг покупок, данных отраженных в разделе 8 деклараций по НДС, с данными деклараций по налогу на прибыль и с расходными операциями по расчетным счетам ЗАО "Технострой" за 2016-2018 годы.

В ходе анализа карточки счета 60.01 "расчеты с поставщиками и подрядчиками", оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 "расчеты с поставщиками и подрядчиками" подтвержден факт отражения в составе расходов по взаимоотношениям с ООО "САТУРНЭКСПО", в рамках договоров субподряда.

В ходе анализа Раздела 8 "Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период" декларации по НДС за период 3,4 квартал 2016 год, 1,2,3,4 квартал 2017 год, ЗАО "Технострой" предъявлена к вычету сумма налога в размере 10 935 561,67 руб.

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля направлено поручение от 30.12.2019 N 19-06/30058 в адрес налогового органа, в котором стоит на учете ООО "САТУРНЭКСПО", об истребовании документов, в том числе: договор (контракт, соглашение), дополнение к договору, спецификации к договору, счета-фактуры, акт о приемке выполненных работ, карточки бухгалтерских счетов 01,07,08,20,26,41,50,51,60,62,90,91, штатное расписание, справка о стоимости выполненных работ, список сотрудников, допущенных к выполнению работ, перечень организаций, привлеченных в качестве соисполнителей услуг по уборке, уходу и химчистке в помещений административного здания.

ИФНС России N 17 по г. Москве было выставлено требование о представлении документов от 31.12.2019 N 18-15/7893723ф и получен ответ от 10.01.2020 N 18-10/544ф в котором представлены следующие документы: Уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) от 09.01.2020 N1.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО "САТУРНЭКСПО" состоит на налоговом учете в ИФНС России N 17 по г. Москве, отчитывается по общей системе налогообложения. Последняя налоговая отчетность представлена организацией за 4 квартал 2020 года с нулевыми показателями, среднесписочная численность в 2016 году - 5 чел., в 2017 году - 7 чел. Справки по форме 2-НДФЛ за период 2016 2017 годы в Инспекцию представлялись. Сведения о недвижимом имуществе и транспорте отсутствуют. Доля вычетов по НДС за 3,4 квартал 2016 года, 1,2,3,4 квартал 2017 года составила 99%.

Затраты, отраженные ООО "САТУРНЭКСПО" в декларации по налогу на прибыль в период финансово-хозяйственных взаимоотношений с ЗАО "Технострой", практически равны доходной части, налоги к уплате в бюджет минимальны.

Налоговая нагрузка ООО "САТУРНЭКСПО" за 2016 год составила 0,2%, за 2017 год составила 0,1% (при среднеотраслевом показателе 10.5%), что значительно ниже сложившейся среднеотраслевой налоговой нагрузки по налогоплательщикам, осуществляющим аналогичный вид деятельности, в соответствии с приложением N 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок".

На основании установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о правомерности доводов Инспекции о том, что ООО "САТУРНЭКСПО" не является организацией, осуществляющей реальную финансово-хозяйственную деятельность.

Инспекцией проведены мероприятия налогового контроля в отношении лиц на которых ООО "САТУРНЭКСПО" представлены справки по форме 2-НДФЛ (за 2016 год на 5 человек, за 2017 год на 7 человек) и установлено, что перечисление заработной платы Аракелян И.А., Волховскому С.В., Варганову В.В., Иванову В.В., Тюкину А.С. за 2016-2017 годы отсутствует, перечисление денежных средств на пластиковую карту, открытую на имя Хараброва О.И. в дальнейшем обналичены.

Свидетели Аракелян И.А., Волховский С.В., Варганов В.В., Иванов В.В., Тюкин А.С., Хараброва О.П. на допрос в ходе проверки не явились без объяснения причин, что свидетельствует о намеренном факте скрыть от налоговых органов хозяйственную деятельность ООО "САТУРНЭКСПО", в том числе по взаимоотношениям с ЗАО "Технострой".

Кроме того, из постановления УВД по ЮАО г. Москвы от 12.08.2019 установлено, что ООО "САТУРНЭКСПО" зарегистрировано по поддельным документам на имя Харабровой О.П.

Из анализа выписки банка ЗАО "Технострой" по счетам, открытым в финансовых организациях АО "АППА Банк" установлено, перечисление денежных средств в адрес ООО "САТУРНЭКСПО": во исполнение обязательств по договору подряда от 15.08.2016 N 08/15-1 в размере 18 388 091,66 руб., как оплата за генеральную уборку и уход помещений; во исполнение обязательств по договору подряда от 10.01.2017 N 01/10-1 в 2017 году в размере 54 334 803 руб., как оплата за работы по генеральной уборке и химчистке.

Из анализа движения денежных средств по цепочке контрагентов Инспекцией установлено перечисление денежных средств в адрес организаций, за продукцию, не связанную с выполнением услуг в рамках вышеперечисленных договоров, что противоречит условиям сделки по данным договорам, а также принятым на себя обязательствам ООО "САТУРНЭКСПО" перед ЗАО "Технострой" по выполнению услуг в рамках договоров от 15.08.2016 N 08/15-1, от 10.01.2017 N 01/10-1.

Кроме того, за период 2017 год установлено перечисление ООО "САТУРНЭКСПО" денежных средств в адрес "фирмы-однодневки" ООО "ДИАЛОГ" ИНН 7702409887 как оплата за уборку зданий и помещений, которые впоследствии были перечислены в адрес большого количества индивидуальных предпринимателей как оплата за оборудование.

Указанные выводы Инспекции Заявителем в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Суд первой инстанции правильно принял во внимание, что Инспекцией в ходе проверки установлено, что по вычетам, предъявленным ЗАО "Технострой" по взаимоотношениям с ООО "САТУРНЭКСПО" имеется налоговый "разрыв" по налогу на добавленную стоимость. Налог на добавленную стоимость, искусственно сформированный, путем встраивания в цепочку организаций "фирм-однодневок".

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности доводов Инспекции о том, что ООО "САТУРНЭКСПО" не могло собственными силами осуществлять выполнение работ, оказание услуг, ввиду номинальности должностных лиц Общества, отсутствия рабочего персонала, отсутствия реальных поставщиков товара по цепочке движения денежных средств.

В отношении контрагента ООО "АРМЭКС" судом первой инстанции установлено следующее.

Дата постановки контрагента на учет- 02.10.2014. Основной вид деятельности: деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая.

Согласно протоколу осмотра помещений от 11.08.2020 N 3995 контрагент по адресу не располагается, коммерческую деятельность не ведет.

В период с 02.10.2014 по 27.08.2020 генеральным директором ООО "АРМЭКС" был Карпеев Андрей Александрович.

Обществом в ответ на требование о представлении документов (информации) от 30.05.2019 N 17169 представлены Договор от 01.04.2017 N 04/01-1 заключенный между ООО "АРМЭКС" (Субподрядчик) в лице генерального директора Карпеева А.А. и ЗАО "Технострой" (Генподрядчик) в лице генерального директора Авраменко Н.Н.

Предметом Договора является оказание Субподрядчиком услуг по комплексному обслуживанию территории административного здания, а именно - Летнее содержание озеленения территории.

Виды услуг, требования к услугам изложены в Техническом задании. Место оказания услуг: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1. Цена Договора составляет 21 718 100 руб., в том числе НДС - 18%.

Оказание услуг по Договору должно быть начато Субподрядчиком с даты подписания Договора и завершено 31.10.2017 в соответствии с Календарным планом.

Субподрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств по Договору других лиц-соисполнителей, обладающих специальными знаниями, навыками, квалификацией, специальным оборудованием и т.п., по видам (содержанию) услуг, предусмотренных в техническом задании. Субподрядчик обязан направлять на Объект для оказания услуг персонал, обученный, аттестованный, имеющий квалификацию в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, подтвержденную действующими свидетельствами и/или сертификатами, необходимыми для оказания услуг.

Также Обществом представлены приложения к указанным договорам, счета- фактуры, Акты о сдачи-приемке оказанных услуг, карточки счетов 60.01 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", ОСВ по счету 60.

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля в адрес ЗАО "Технострой" направлено требование о представлении документов от 27.12.2019 N 19-06/53727, которым запрошены бухгалтерские справки по фактам отражения в составе расходов по налогу на прибыль финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО "АРМЭКС" с указанием конкретных сумм, включенных в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, конкретных налоговых периодов и приложением подтверждающих карточек бухгалтерских счетов.

В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что ЗАО "Технострой" сумму в размере 18 896 510 руб., без НДС, по контрагентам ООО "АРМЭКС" отразило в расходах, участвующих в формировании налоговой базы по налогу на прибыль за 2016-2018 годы, что установлено анализом и соотношением данных книг покупок, отраженных в разделе 8 деклараций по НДС, с данными деклараций по налогу на прибыль и с учетом расходных операций по расчетным счетам ЗАО "Технострой" за 2016-2018 годы.

В ходе анализа карточки счета 60.01 "расчеты с поставщиками и подрядчиками", оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 "расчеты с поставщиками и подрядчиками" подтвержден факт отражения в составе расходов взаимоотношений с ООО "АРМЭКС", в рамках договоров субподряда.

В ходе анализа Раздела 8 "сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период" декларации по НДС за период 2,3,4 квартал 2017 года, ЗАО "Технострой" предъявлена к вычету сумма налога в размере 3401371,76 руб. по счетам-фактурам составленным от имени ООО "АРМЭКС".

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля направлено поручение от 26.08.2020 N 19-06/17594 в адрес налогового органа в котором стоит на учете ООО "АРМЭКС", на представление документов, в том числе: договор (контракт, соглашение), дополнение к договору, спецификации к договору, счет-фактуры, акт о приемке выполненных работ, карточки бухгалтерских счетов 01,07,08,20,26,41,50,51,60,62,90,91, штатное расписание, справка о стоимости выполненных работ, список сотрудников, допущенных к выполнению работ, перечень организаций, привлеченных в производстве строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

ИФНС России N 25 по г. Москве было выставлено Требование о представлении документов от 27.08.2020 N 23-17-45172. Документы, в ответ на требование от 27.08.2020 N 23-17-45172 ООО "АРМЭКС" не представлены.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО "АРМЭКС" состоит на налоговом учете в ИФНС России N 25 по г. Москве, отчитывается по общей системе налогообложения.

Последняя налоговая отчётность представлена организацией за 2 квартал 2020 года. Среднесписочная численность в 2017 году - 6 чел. Справки по форме 2-НДФЛ за период 2017 год в Инспекцию представлялись. Сведения о недвижимом имуществе и транспорте отсутствуют. Доля вычетов по НДС за 2,3,4 квартал 2017 года составила 98%.

Затраты, отраженные ООО "АРМЭКС" в декларации по налогу на прибыль в период финансово-хозяйственных взаимоотношений с ЗАО "Технострой", практически равны доходной части, налоги к уплате в бюджет минимальны.

Налоговая нагрузка ООО "АРМЭКС" за 2016 год составила 0,1%, (при среднеотраслевом показателе 10.5%), что значительно ниже сложившейся среднеотраслевой налоговой нагрузки по налогоплательщикам, осуществляющим аналогичный вид деятельности, в соответствии с приложением N 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок".

На основании изложенных обстоятельств суд первой инстанции верно счёл, что Инспекция правомерно пришла к выводу, что ООО "АРМЭКС" не является организацией, осуществляющей реальную финансово-хозяйственную деятельность.

Суд также отмечает, что Инспекцией проведены мероприятия налогового контроля в отношении лиц, на которых ООО "АРМЭКС" представлены справки по форме 2-НДФЛ (за 2017 год на 6 человек) и установлено, что справки по форме 2-НДФЛ представлялись ООО "АРМЭКС" для искажения сведений о наличии у организации трудовых ресурсов для исполнения своих обязательств перед заказчиками.

Из анализа выписки банка ООО "АРМЭКС" по счетам, открытым в финансовых организациях АО "ГЕНБАНК", АБ "АСПЕКТ", ПАО "Сбербанк России" установлено, что перечисление заработной платы Колоусову А.А., Джамулаеву Р.Р., за данный период времени отсутствует, перечисление денежных средств на пластиковую карту, открытую на имя Карпеева А.А. в дальнейшем обналичены.

Свидетели Колоусов А.А., Джамулаев Р.Р., Бобров В.Н., Бусыгин А.В., Карпеев А.А. на допрос в ходе налоговой проверки не явились без объяснения причин, что свидетельствует о намеренном факте скрыть от налоговых органов хозяйственную деятельность ООО "АРМЭКС", в том числе по взаимоотношениям с ЗАО "Технострой".

Из материалов дела также усматривается, что Инспекцией установлено совпадение IP-адресов ООО "АРМЭКС" с ООО "САТУРНЭКСПО", с которых данными контрагентами выполнялся вход в систему "Банк-Клиент" и осуществлялась отправка отчетности (1Р-адреса: 62.173.145.67, 195.3.144.246).

Инспекцией установлено совпадение доверенных лиц, а именно Таблада Марикина Густаво Густавовича как уполномоченного представителя генеральных директоров, учредителей ООО "АРМЭКС", ООО "САТУРНЭКСПО", а также достоверность данного обстоятельства удостоверена ВРИО нотариуса города Москвы Музенитовой Анжеликой Петровной, что указывает на согласованность действий ЗАО "Технострой", ООО "АРМЭКС" и ООО "САТУРНЭКСПО" и на наличие признаков умысла в действиях налогоплательщика по выбору данного контрагента, не осуществляющего реальной финансово-хозяйственной деятельности, и использовании его с целью занижения налоговой базы.

Из анализа выписки банка ЗАО "Технострой" по счетам, открытым в финансовых организациях АО "АППА Банк" Инспекцией установлено перечисление денежных средств в адрес ООО "АРМЭКС" во исполнение обязательств по договору подряда от 01.04.2017 N 04/01-1 в 2017 год в размере 18 319 642,93 руб., как оплата за выполненные работы по содержанию территории; во исполнение обязательств по договору подряда от 01.04.2017 N 04/01-1 в 2018 году в размере 3 288 238.59 руб., как оплата за выполненные работы по содержанию территории.

В ходе анализа счетов ООО "АРМЭКС" открытых в АО ГЕН Банк, ПАО Сбербанк Инспекцией установлено, отсутствие общехозяйственных расходов (транспортные услуги, приобретение воды, канцелярских товаров, уборки и т.д.), отсутствие выплат по привлечению специалистов, отсутствие выплат субподрядным организациям по выполнению работ в рамках исполнения договора подряда от 01.04.2017 N 04/01-1.

Из анализа движения денежных средств по счетам, открытым ООО "АРМЭКС" открытых в АО ГЕН Банк, ПАО Сбербанк за период 2017 год, 2018 год Инспекцией установлено, что денежные средства, полученные ООО "АРМЭКС" как оплата за выполненные работы по содержанию территории, были перечислены в адрес большого количества организаций как оплата за строительные материалы, промышленное оборудование, электрооборудование.

Из анализа движения денежных средств по цепочке контрагентов были перечислены в адрес организаций, за продукцию, не связанную с выполнением услуг в рамках вышеперечисленного договора, что противоречит условиям сделки по данным договорам, а также принятым на себя обязательствам ООО "АРМЭКС" перед ЗАО "Технострой" по выполнению услуг в рамках договора от 01.04.2017 N 04/01-1.

В ходе проверки также установлено, что по вычетам, предъявленным ЗАО "Технострой" по взаимоотношениям с ООО "АРМЭКС" имеется налоговый "разрыв" по налогу на добавленную стоимость. Налог на добавленную стоимость, искусственно сформированный, путем встраивания в цепочку организаций "фирм-однодневок". Указанные обстоятельства не оспорены Заявителем в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что налоговым органом были опрошены бывшие сотрудники проверяемой организации, которые в период 2016-2018 годы получали доход в организации ЗАО "Технострой". В ходе опросов установлено, что в Доме правительства, расположенном по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д.1 услуги по комплексному обслуживанию территории административного здания, а именно - летнее содержание озеленения территории проводили сотрудники проверяемой организации. Сотрудников других организаций свидетели не видели. Организация ООО "АРМЭКС" допрошенным свидетелям не знакома.

На основании изложенных обстоятельств Инспекция правомерно пришла к выводу, что ООО "АРМЭКС" не могло собственными силами осуществлять выполнение работ, оказание услуг, ввиду номинальности должностных лиц Общества, отсутствия рабочего персонала, отсутствия реальных поставщиков товара по цепочке движения денежных средств.

В отношении ООО "СТРОЙПОСТАВКА" в ходе судебного разбирательства установлено, что контрагент поставлен на учет 22.06.2015. Основной вид деятельности: строительство жилых и нежилых зданий. Из протокола осмотра Помещений от 23.09.2019 г. N б/н следует, что Общество по адресу местонахождения не располагается, коммерческую деятельность не ведет. В период с 03.08.2015 по 09.07.2017 генеральным директором ООО "СТРОЙПОСТАВКА" был Перфильев Денис Александрович. В период с 11.08.2017 по 20.09.2018 генеральный директор ООО "СТРОЙПОСТАВКА" Мартынов Константин Николаевич.

Обществом в ответ на требование о представлении документов (информации) от 30.05.2019 N 17169 представлены следующие документы по взаимоотношениям с ООО "СТРОЙПОСТАВКА":

-Договор подряда от 08.07.2016 N 07/08-1 заключенный между ООО "СТРОЙПОСТАВКА" (Субподрядчик) в лице генерального директора Перфильева Д.А. и ЗАО "Технострой" (Генподрядчик) в лице генерального директора Авраменко Н.Н. Предметом Договора является выполнение Субподрядчиком работ по ремонту и замене покрытия приобъектной гостевой территории, стройка министерской стоянки, набережной 1-ый и 2-ой этап. Работы на объекте выполняются Субподрядчиком собственными и привлеченными силами и средствами, с использование своих материалов и оборудования, а также материалов и оборудования Генподрядчика. Место выполнения работ: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1. Цена Договора согласно локально-сметному расчету составляет 22 050 200 руб., в том числе НДС - 18%. Работы по Договору должны быть выполнены Субподрядчиком в течение 90 дней с даты подписания Договора;

-Договор подряда от 19.07.2016 N 07/19-1 заключенный между ООО "СТРОЙПОСТАВКА" (Субподрядчик) в лице генерального директора Елисеенкова Ю.А. и ЗАО "Технострой" (Гнеподрядчик) в лице генерального директора Авраменко Н.Н. Предметом Договора является выполнение Субподрядчиком работ по капитальному ремонту железобетонных лотков сетей дождевой канализации. Виды работ, требования к работам изложены в техническом задании. Место выполнения работ: прилегающая территория административного здания по адресу: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1, (площадью 2 900 м2). Цена Договора составляет 1 468 445 руб., в том числе НДС - 18 %, является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора за исключением случаев, предусмотренных Договором. Работы по Договору должны быть выполнены Субподрядчиком в течение 90 дней с даты подписания Договора.

Также Обществом представлены приложения к указанным договорам, счета- фактуры, справка стоимости выполненных работ и Акты о сдачи-приемке оказанных услуг, карточки счетов 60.01 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", ОСВ по счету 60.

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля в адрес ЗАО "Технострой" направлено требование о представлении документов от 27.12.2019 N 19-06/53727 запрошены бухгалтерские справки по фактам отражения в составе расходов по налогу на прибыль финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО "СТРОЙПОСТАВКА" с указанием конкретных сумм, включенных в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, конкретных налоговых периодов и приложением подтверждающих карточек бухгалтерских счетов.

Документы по требованию о представлении документов от 27.12.2019 N 19- 06/53727 ЗАО "Технострой" не представило.

В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что ЗАО "Технострой" сумму в размере 36 353 321 руб., без НДС, по контрагентам ООО. "СТРОЙПОСТАВКА" отразило в расходах, участвующих в формировании налоговой базы по налогу на прибыль за 2016-2018 годы, что установлено путем сопоставления данных книг покупок, данных, отраженных в разделе 8 деклараций по НДС, с данными деклараций по налогу на прибыль и расходными операциями по расчетным счетам ЗАО "Технострой" за 2016-2018 годы.

В ходе анализа карточки счета 60.01 "расчеты с поставщиками и подрядчиками", оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 "расчеты с поставщиками и подрядчиками" подтвержден факт отражения в составе расходов по взаимоотношениям с ООО "СТРОЙПОСТАВКА". в рамках договоров субподряда.

В ходе анализа Раздела 8 "сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период" декларации по НДС за период 3 квартал 2016 г., 3 квартал 2017 г., ЗАО "Технострой" в предъявлена к вычету сумма налога в размере 6 543 597,79 руб. по счетам-фактурам составленным от имени ООО "СТРОЙПОСТАВКА".

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля направлено поручение от 26.08.2020 N 19-06/17593 в адрес налогового органа в котором стоит на учете ООО "СТРОЙПОСТАВКА", на представление документов, в том числе: договор (контракт, соглашение), дополнение к договору, спецификации к договору, счета-фактуры, акт о приемке выполненных работ, карточки бухгалтерских счетов 01,07,08,20,26,41,50,51,60,62,90,91, штатное расписание, справка о стоимости выполненных работ, список сотрудников, допущенных к выполнению работ, перечень организаций, привлеченных в производстве строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

ИФНС России N 17 по г. Москве было выставлено требование о представлении документов от 27.08.2020 N 18-15/13553757ф. Получен ответ от 31.08.2020 N 18-10/11539ф в котором представлены договоры подряда от 08.07.2016 N 07/08-1, от 08.07.2016 N 07/08-2, от 12.08.2017 N 08/12-1, от 19.07.2017 N 07/19-1, от 28.07.2017 N 07/28-1, от 01.08.2017 N 08/1-1, приложения к указанным договорам, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и акты о сдачи-приемке оказанных услуг.

Список сотрудников, допущенных к выполнению работ, перечень организаций, привлеченных в производстве строительно-монтажных и пусконаладочных работ ООО "СТРОЙПОСТАВКА" не представлены.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО "СТРОЙПОСТАВКА" состоит на налоговом учете в ИФНС России N 17 по г. Москве, отчитывается по общей системе налогообложения. Последняя налоговая отчётность представлена организацией за 4 квартал 2020 года, среднесписочная численность в 2016 году - 4 чел., в 2017 год - 8 чел. Справки по форме 2-НДФЛ за период 2016 - 2017 годы в Инспекцию представлялись. Сведения о недвижимом имуществе и транспорте отсутствуют. Доля вычетов по НДС за 3 квартал 2016 года, 3 квартал 2017 года составила 99 %.

Затраты, отраженные ООО "СТРОЙПОСТАВКА" в расходной части декларации по налогу на прибыль в период финансово-хозяйственных взаимоотношений с ЗАО "Технострой", практически равны доходной части, налоги к уплате в бюджет минимальны.

Налоговая нагрузка ООО "СТРОЙПОСТАВКА" за 2016 год составила 0,02%, за 2017 год составила 0,1% (при среднеотраслевом показателе 11.9%), что значительно ниже сложившейся среднеотраслевой налоговой нагрузки по налогоплательщикам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ООО "СТРОЙПОСТАВКА" не является организацией, осуществляющей реальную финансово-хозяйственную деятельность.

Также Инспекцией проведены мероприятия налогового контроля в отношении лиц на которых ООО "СТРОЙПОСТАВКА" представлены справки по форме 2-НДФЛ (за 2016 год на 4 человека, за 2017 год на 8 человек) и установлено, что справки по форме 2- НДФЛ представлялись ООО "СТРОЙПОСТАВКА для искажения сведений, наличия у организации трудовых ресурсов для исполнения своих обязательств перед заказчиками.

Так согласно допроса Курзанова И.О., Зотимова Е.Ю. свидетелям ООО "СТРОЙПОСТАВКА" не знакома, в данной организации не работали, какую деятельность осуществляло ООО "СТРОЙПОСТАВКА" не известно. ЗАО "Технострой" не знакома. Доход в организации ООО "СТРОЙПОСТАВКА" свидетели не получали. Какие были хозяйственные отношения ООО "СТРОЙПОСТАВКА" с ЗАО "Технострой" свидетели не знают.

Из анализа выписки банка ООО "СТРОЙПОСТАВКА" по счетам, открытым в финансовых организациях ПАО Сбербанк России, АО "ГЕН БАНК" установлено перечисление заработной платы Курзанов И.О., Зотимову Е.Ю. Чолондурову М.С., Гурьеву С.П. за данный период времени отсутствует. Перечисление денежных средств на пластиковую карту, открытую на имя Перфильев Д.А., на счет Мартынова К.Н. в дальнейшем обналичены.

Свидетели Мартынов К.Н., Перфильев Д.А. на допрос не явились без объяснения причин, что свидетельствует о намеренном факте скрыть от налоговых органов хозяйственную деятельность ООО "СТРОЙПОСТАВКА, в том числе по взаимоотношениям с ЗАО "Технострой".

Инспекцией установлено совпадение IP-адресов ООО "СТРОЙПОСТАВКА с ООО "АРМЭКС", ООО "САТУРНЭКСПО, с которых данными контрагентами выполнялся вход в систему "Банк-Клиент" и осуществлялась отправка отчетности (IP- адреса: 62.173.145.67, 195.3.144.246).

Инспекцией установлено совпадение доверенных лиц, а именно Таблада Марикина Густаво Густавовича, Гебековой Калимат Магомедовны как уполномоченного представителя генеральных директоров, учредителей ООО "АРМЭКС", ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "СТРОЙПОСТАВКА.

Данные обстоятельства в своей совокупности указывают на согласованность действий ЗАО "Технострой", ООО "АРМЭКС", ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "СТРОЙПОСТАВКА" и на наличие признаков умысла в действиях налогоплательщика по выбору данного контрагента, не осуществляющего реальной финансово-хозяйственной деятельности, и использовании его с целью занижения налоговой базы.

Из анализа выписки банка ЗАО "Технострой" по счетам, открытым в финансовых организациях АО "АППА Банк" установлено, перечисление денежных средств в адрес ООО "СТРОЙПОСТАВКА": во исполнение обязательств по договору подряда от 08.07.2016 N 07/08-1, от 08.07.'2016 N 07/08-2 в 2016 году в размере 29 481 488,41 руб., как оплата за выполненные работы по замене мелко штучных элементов брусчатки, выполненные работы по восстановлению гранитного покрытия, укреплению контрфорса; во исполнение обязательств по договору подряда от 08.07.2016 N 07/08-2, от 12.08.2017 N 08/12-1 в 2017 году в размере 5 129 276,62 руб., как оплата за работы по восстановлению гранитного покрытия, укреплению контрфорса, выполненные работы по текущему ремонту брусчатого покрытия с заменой мелкоштучных искусственных элементов; во исполнение обязательств по договору подряда от 19.07.2017 N 07/19-1, в 2018 году в размере 1 468 446 руб., как оплата за выполненные работы по капитальному ремонту железобетонных лотков сетей дождевой канализации.

По договорам от 28.07.2017 N 07/28-1, от 01.08.2017 N 08/1-1, оплата ЗАО "Технострой" в адрес ООО "СТРОЙПОСТАВКА" в период 2016 - 2018 год отсутствует.

В ходе анализа счетов ООО "СТРОЙПОСТАВКА" открытых в АО ГЕН Банк, ПАО Сбербанк установлено, отсутствие общехозяйственных расходов (транспортные услуги, приобретение воды, канцелярских товаров, уборки и т.д.), отсутствие выплат по привлечению специалистов, отсутствие выплат субподрядным организациям по выполнению работ в рамках исполнения договоров подряда от 08.07.2016 N 07/08-1, от 08.07.2016 N 07/08-2, от 12.08.2017 N 08/12-1, от 19.07.2017 N 07/19-1.

Из анализа движения денежных средств по счетам, открытым ООО "СТРОЙПОСТАВКА" открытых в АО ГЕН Банк, ПАО Сбербанк, АО АБ "Аспект" за период 2016 г. установлено, что денежные средства, полученные ООО "СТРОЙПОСТАВКА" были перечислены в адрес большого количества организаций как оплата за строительные материалы.

Из анализа движения денежных средств по цепочке контрагентов установлено перечисление денежных средств в адрес организаций, за продукцию, не связанную с выполнением услуг в рамках вышеперечисленных договоров, что противоречит условиям сделки по данным договорам, а также принятым на себя обязательствам ООО "СТРОЙПОСТАВКА" перед ЗАО "Технострой" по выполнению услуг в рамках договоров от 08.07.2016 N 07/08-1, от 08.07.2016 N 07/08-2, от 12.08.2017 N 08/12-1, от 28.07.2017 N 07/28-1, от 01.08.2017 N 08/1-1.

Инспекцией установлено, что по вычетам, предъявленным ЗАО "Технострой" по взаимоотношениям с организациями ООО "СТРОЙПОСТАВКА" имеется налоговый "разрыв" по налогу на добавленную стоимость. Указанные факты не были опровергнуты Заявителем в ходе судебного разбирательства.

В ходе допросов бывших сотрудников проверяемой организации, которые в период 2016-2018 годы получали доход в организации ЗАО "Технострой" установлено, что в Доме правительства расположенном по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д.1. работы по капитальному ремонту железобетонных лотков сетей дождевой канализации проводили сотрудники проверяемой организации, работы по ремонту и замене покрытия приобъектной гостевой территории проводились в 2017 году физическими лицами без опознавательных знаков, строительно-монтажные работы на территории Дома правительства, со слов свидетелей, не проводились. Сотрудников других организаций свидетели не видели. Организация ООО "СТРОЙПОСТАВКА" допрошенным свидетелям не знакома.

На основании изложенных обстоятельств Инспекция правомерно пришла к выводу, что ООО "СТРОЙПОСТАВКА" не могло собственными силами осуществлять выполнение работ, оказание услуг, ввиду номинальности должностных лиц Общества, отсутствия рабочего персонала, отсутствия реальных поставщиков товара по цепочке движения денежных средств.

В отношении ООО "БРАНТЕКС" судом установлено следующее.

Дата постановки на учет контрагента- 10.04.2014. Основной вид деятельности: деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. Юридический адрес: 115191, г. Москва, ул. 2-я Рощинская, д.4, пом.1, ком. 17. В период с 12.11.2014 по настоящее время генеральным директором ООО "БРАНТЕКС" является Павлов Дмитрий Владимирович (массовый руководитель, учредитель).

Обществом в ответ на требование о представлении документов (информации) от 30.05.2019 N 17169 по взаимоотношениям с ООО "БРАНТЕКС" представлен Договор от 17.01.2017 N01/17-1 заключенный между ООО "БРАНТЕКС" (Субподрядчик) в лице генерального директора Павлова Д.В. и ЗАО "Технострой" (Генподрядчик) в лице генерального директора Авраменко Н.Н. Предметом Договора является оказание Субподрядчиком услуг по комплексному обслуживанию территории административного здания. Виды услуг, требования к Услугам изложены в Техническом задании. Место оказания услуг: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1. Цена Договора составляет 46 104 920 руб., в том числе НДС - 18%. Оказание услуг по Договору должно быть начато Субподрядчиком с даты подписания Договора и завершено 31.12.2017 в соответствии с Календарным планом.

Также Обществом представлено приложение к указанному договору, счета- фактуры, справка стоимости выполненных работ и Акты о сдачи-приемке оказанных услуг, карточки счетов 60.01 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", ОСВ по счету 60.

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля в адрес ЗАО "Технострой" направлено требование о представлении документов от 27.12.2019 N 19-06/53727 запрошены бухгалтерские справки по фактам отражения в составе расходов по налогу на прибыль финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО "БРАНТЕКС" с указанием конкретных сумм, включенных в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, конкретных налоговых периодов и приложением подтверждающих карточек бухгалтерских счетов.

Документы по требованию о представлении документов от 27.12.2019 N 19- 06/53727 ЗАО "Технострой" не представило, что не опровергнуто Заявителем в ходе судебного разбирательства.

В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что ЗАО "Технострой" сумму в размере 41 807 355 руб., без НДС, по ООО "БРАНТЕКС" ИНН 7722840636 отразило в расходах, участвующих в формировании налоговой базы по налогу на прибыль за 2016-2018 годы, что установлено путем сопоставления данных книг покупок, данных отраженных в разделе 8 деклараций по НДС, с данными деклараций по налогу на прибыль и расходными операциями по расчетным счетам ЗАО "Технострой" за 2016-2018 годы.

В ходе анализа карточки счета 60.01 "расчеты с поставщиками и подрядчиками", оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 "расчеты с поставщиками и подрядчиками" подтвержден факт отражения в составе расходов по взаимоотношениям с ООО "БРАНТЕКС", в рамках договоров субподряда.

В ходе анализа Раздела 8 "Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период" декларации по НДС за период 1,2,3,4 квартал 2017 г., ЗАО "Технострой" в предъявлена к вычету сумма налога в размере 7 525 323.93 руб. по счет-фактурам от 31.01.2017 N 17013110, от 28.02.2017 N 17022809, от 31.03.2017 N 17033106, от 30.04.2017 N 17043002, от 31.05.2017 N 17053002, от 30.06.2017 N 17063005, от 31.07.2017 N 17073105, от 31.08.2017 N 17083104, от 30.09.2017 N 17093001, от 31.10.2017 N 17103103, от 30.11.2017 N 17113007, от 15.12.2017 N 17121503, от 31.12.2017 N 17123104 составленным от имени ООО "БРАНТЕКС".

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля направлено поручение от 26.08.2020 N 19-06/17592 в адрес налогового органа, в котором стоит на учете ООО "БРАНТЕКС", на представление документов, в том числе: договор (контракт, соглашение), дополнение к договору, спецификации к договору, счет-фактуры, акт о приемке выполненных работ. Карточки бухгалтерских счетов 01,07,08,20,26,41,50,51,60,62,90,91, штатное расписание, справка о стоимости выполненных работ, список сотрудников, допущенных невыполнению работ, перечень организаций, привлеченных в производстве строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

ИФНС России N 25 по г. Москве выставлено Требование о представлении документов от 27.08.2020 N 23-17-45047. Документы, в ответ на требование от 27.08.2020 N 23-17-45047 ООО "БРАНТЕКС" не представлены.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО "БРАНТЕКС" состоит на налоговом учете в ИФНС России N 25 по г. Москве, отчитывается по общей системе налогообложения. Последняя налоговая отчетность представлена организацией за 4 квартал 2020 года. Среднесписочная численность в 2017 году - 2 человека. Справки по форме 2-НДФЛ за период 2017 год в Инспекцию представлялись. Сведения о недвижимом имуществе и транспорте отсутствуют. Доля вычетов по НДС за 1,2,3,4 квартал 2017 года составила 97%.

Затраты, отраженные ООО "БРАНТЕКС" в расходной части декларации по налогу на прибыль, практически равны доходной части, налоги к уплате в бюджет минимальны.

Налоговая нагрузка ООО "БРАНТЕКС" за 2017 год составила 0,2%, (при среднеотраслевом показателе 10.5%), что значительно ниже сложившейся среднеотраслевой налоговой нагрузки по налогоплательщикам, осуществляющим аналогичный вид деятельности, в соответствии с приложением N 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок".

Данные, установленные в ходе проверки, свидетельствуют, что ООО "БРАНТЕКС" не является организацией, осуществляющей реальную финансово-хозяйственную деятельность.

Инспекцией проведены мероприятия налогового контроля в отношении лиц, на которых ООО "БРАНТЕКС" представлены справки по форме 2-НДФЛ (за 2017 год на 2 человек) и установлено следующее.

Павлов Д.В. - являлся получателем дохода в ООО "БРАНТЕКС" с января 2017 по декабрь 2017 г. с заработной платой 34000 руб. Инспекцией направлено в МИФНС N 2 по Ульяновской области поручение от 02.11.2020 N 2776 о допросе свидетеля Павлова Д.В. Свидетель на допрос не явился без объяснения причин.

Инспекцией в ходе проверки также проанализировано движение денежных средств за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Из анализа представленных справок по форме 2-НДФЛ на Павлова Д.В. и выписок банка следует, что за период 2017 год справки по форме 2- НДФЛ представлялись ООО "БРАНТЕКС" без фактической выплаты заработной платы для искажения сведений о наличии у организации трудовых ресурсов для исполнения своих обязательств перед заказчиками.

Серяков А.Г. также являлся получателем дохода в ООО "БРАНТЕКС" января 2017 по март 2017 года с заработной платой 20000 руб.

ИФНС России N 14 по г. Москве по адресу регистрации направлена повестка о вызове на допрос свидетеля от 04.09.2020 N 19-06/037939 Серякова А.Г. Свидетель на допрос не явился без объяснения причин.

Из анализа выписки банка ООО "БРАНТЕКС" по счетам, открытым в финансовых организациях АО "ГЕН БАНК", ПАО "Сбербанк России" установлено перечисление в феврале, марте, апреле 2017 года денежных средств на счет Серякова А.Е.

Из анализа представленных ООО "БРАНТЕКС" справок по форме 2-НДФЛ за период 2017 год, установлено, что Общество не обладало необходимыми трудовыми и иными ресурсами для выполнения всего комплекса работ, услуг по исполнению своих обязательств перед заказчиком ЗАО "Технострой" по договору подряда от 17.01.2017 N 01/17-1.

Инспекцией также установлено совпадение IP-адресов ООО "БРАНТЕКС" с иными спорными контрагентами, а также совпадение доверенных лиц, а именно Таблада Марикина Еуставо Густавовича, Гебековой Калимат Магомедовны.

В рамках договора подряда от 17.01.2017 N 01/17-1 ЗАО "Технострой" за выполненные работы должно было перечислить со счета, открытого в АО "АППА Банк", в адрес ООО "БРАНТЕКС" на счет, открытый в АО ГЕН Банк.

Из анализа выписки банка ЗАО "Технострой" по счетам, открытым в финансовых организациях АО "АППА Банк" установлено, перечисление денежных средств в адрес ООО "БРАНТЕКС": во исполнение обязательств по договору подряда от 17.01.2017 N 01/17-1 в 2017 году в размере 35 482 183,01 руб., как оплата за комплексное обслуживание территории; во исполнение обязательств по договору подряда от 17.01.2017 N 01/17-1 в 2018 году в размере 200 000 руб., как оплата за комплексное обслуживание территории.

В ходе анализа счетов ООО "БРАНТЕКС" открытых в АО ГЕН Банк, ПАО Сбербанк установлено, отсутствие общехозяйственных расходов (приобретение воды, канцелярских товаров, уборки и т.д.), отсутствие выплат по привлечению специалистов, отсутствие выплат субподрядным организациям по выполнению работ в рамках исполнения договоров подряда от 17.01.2017 N 01/17-1.

Из анализа движения денежных средств по счетам, открытым ООО "БРАНТЕКС" открытых в АО ГЕН Банк, ПАО Сбербанк за период 2017 год, 2018 год установлено, что денежные средства, полученные ООО "БРАНТЕКС" как оплата за комплексное обслуживание территории, были перечислены в адрес большого количества организаций как оплата за предоставление процентного займа, бухгалтерские услуги, юридические услуги, консалтинговые услуги.

Из анализа движения денежных средств по цепочке контрагентов были перечислены в адрес организаций, за продукцию, не связанную с выполнением услуг в рамках вышеперечисленных договоров, что противоречит условиям сделки по данным договорам, а также принятым на себя обязательствам ООО "БРАНТЕКС" перед ЗАО "Технострой" по выполнению услуг в рамках договора от 17.01.2017 N 01/17-1.

Из анализа допросов физических лиц, которые в период 2016-2018 годы получали доход в организации ЗАО "Технострой", Инспекцией установлено, что в Доме правительства расположенном по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д.1. услуги по комплексному обслуживанию территории административного здания, а именно - ручная уборка (тротуары, отмостка забора, холодные балконы, кровля), механизированная уборка (дороги, проезды), проводили сотрудники проверяемой организации. Сотрудников других организаций свидетели не видели. Организация ООО "БРАНТЕКС" ИНН 7722840636 допрошенным свидетелям не знакома.

На основании установленных Инспекцией обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ООО "БРАНТЕКС" не могло собственными силами осуществлять выполнение работ, оказание услуг, ввиду номинальности должностных лиц Общества, отсутствия рабочего персонала, отсутствия реальных поставщиков товара по цепочке движения денежных средств.

В отношении ООО "СОДРУЖЕСТВО" также установлены обстоятельства, свидетельствующие о мнимости взаимоотношений Заявителя со спорным контрагентом.

Согласно данным, представленным в материалы дела, ООО "СОДРУЖЕСТВО" поставлено на учет 03.07.2003, снято с учета 12.09.2019. Исключено из EГРЮЛ 12.09.2019 в связи с наличием сведений о недостоверности. Основной вид деятельности: Работы по сборке и монтажу сборных конструкций.

В период с 15.12.2010 по 12.09.2019 генеральным директором ООО "СОДРУЖЕСТВО" являлась Удачина Евгения Станиславовна.

Инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля в адрес ЗАО "Технострой" неоднократно направлялись требования о представлении документов в отношении контрагента ООО "СОДРУЖЕСТВО" ИНН 7714501238.

Документы по требованию о представлении документов от 24.09.2019 N 17/35609, ЗАО "Технострой" не представило.

В ходе анализа Раздела 8 "Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период" декларации по НДС за период 3,4 квартал 2017 года, установлено, что ЗАО "Технострой" предъявлена к вычету сумма налога в размере 2 161 525,42 руб. по счетам-фактурам от 31.08.2017 N 1, от 13.10.2017 N 2 составленным от имени ООО "СОДРУЖЕСТВО".

Также ЗАО "Технострой" отразило в расходах, участвующих в формировании налоговой базы по налогу на прибыль за 2017 год сумму в размере 12 008 475 руб., без НДС, по взаимоотношениям с ООО "СОДРУЖЕСТВО".

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, последняя налоговая отчетность представлена контрагентом за 2 квартал 2019 года нулевая, среднесписочная численность в 2017 году - 1 чел. Справки по форме 2-НДФЛ за период 2017 года в Инспекцию представлялись. Сведения о недвижимом имуществе и транспорте отсутствуют. Доля вычетов по НДС за 3,4 квартал 2017 года составила 100% (остальные декларации по НДС представлены с нулевой отчетностью).

Затраты, отраженные ООО "СОДРУЖЕСТВО" в расходной части декларации по налогу на прибыль, практически равны доходной части, налоги к уплате в бюджет минимальны.

Налоговая нагрузка ООО "СОДРУЖЕСТВО" за 2017 год составила 0,05%, (при среднеотраслевом показателе 10.5%), что значительно ниже сложившейся среднеотраслевой налоговой нагрузки по налогоплательщикам, осуществляющим аналогичный вид деятельности, в соответствии с приложением N 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок".

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ООО "СОДРУЖЕСТВО" являлось организацией, осуществляющей свою финансово-хозяйственную деятельность с признаками технического звена, не имеющей признаки организации, целью которой являлось бы получение прибыли, показатели которой соответствовали бы уровню прибыли реальных организаций, осуществляющих аналогичный вид финансово-хозяйственной деятельности. Также установлено отсутствие у ООО "СОДРУЖЕСТВО" трудовых и иных ресурсов для выполнения обязательств с ЗАО "Технострой".

Инспекцией проанализировано движение денежных средств по счетам ООО "СОДРУЖЕСТВО" за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Из анализа выписки банка ЗАО "Технострой" по счетам, открытым в финансовых организациях АО "АППА Банк" установлено, перечисление денежных средств в адрес ООО "СОДРУЖЕСТВО" в размере 14 170 000 руб.: по договору от 26.09.2017 N 3/2017 за выполненные работы по тек. рем. брусчатого покрытия с заменой мелкоштучных искусственных элементов; по договору от 21.08.2017 N 1/2017 на выполнение работ по устройству тротуарной плитки.

В ходе анализа счетов ООО "СОДРУЖЕСТВО" открытых в ПАО ВТБ установлено, отсутствие общехозяйственных расходов (приобретение воды, канцелярских товаров, уборки и т.д.), отсутствие выплат по привлечению специалистов.

Также, из анализа движения денежных средств по счетам, открытым ООО "СОДРУЖЕСТВО" в открытых в ПАО ВТБ установлено, что денежные средства полученные от ЗАО "Технострой" по договору от 21.08.2017 N 1/2017 на выполнение работ по устройству тротуарной плитки, по договору от 26.09.2017 N 3/2017 за выполненные работы по текущему ремонту брусчатого покрытия с заменой мелкоштучных искусственных элементов, по цепочке контрагентов были перечислены в адрес организаций, с целью получения наличных денежных средств физических лицами.

Заявитель, возражая по доводам инспекции, представил письма ООО "Герус" в адрес ООО "СОДРУЖЕСТВО" исх. от 23.08.2017 N 8, от 27.09.2017 N 1 на разрешение допуска на объект, расположенный по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д.1. с 23.08.2017 до окончания работ сотрудников ООО "Герус" количеством - 8 человек.

Между тем, в ходе анализа представленных справок по форме 2-НДФЛ (за 2016 - 2017 годы) организацией ООО "Герус" установлено, что на физических лиц, отраженных в письмах справки по форме 2-НДФЛ не подавались.

В ходе анализа паспортных данных физических лиц, отраженных в представленных письмах, установлено, что у Хаджаназарова Рамазана Тошболтовича, Ткмасяна Геворга, Нахапетяна Самвела отсутствует регистрация на территории РФ, Мартиросян вардан Пайлакович, Сантросян Артак Юрикович, Самсонов Ярослав Сергеевич за 2016 год, 2017 год нигде дохода не получали, Петиров Муслим Мусаевич в период с 2016 года по 2020 год является получателем дохода МУП "Управление бытового обслуживания г. Грозного" ИНН 2014256743.

Из анализа выписки банка ООО "Герус" за период 2017 год по счетам, открытым в финансовых организациях ПАО "МОСКОВСКИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКИЙ БАНК" установлено, что перечисление заработной платы физическим лицам, отраженным в письмах вышеперечисленной организации, отсутствует.

Обществом также представлены письма от ООО "Герус" в адрес ООО "СОДРУЖЕСТВО" исх. от 23.08.2017 N 9, от 27.09.2017 N 11 на разрешение допуска на объект, расположенный по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д.1. с 23.08.2017 до окончания работ техники ООО "Герус" количеством- 3 штуки (Скания - гос. номер К673АК790, Ивеко - гос. номер М724ЕА761, Шанкси- МАН - гос. номер К816МК150).

В ходе анализа сведений, имеющихся в налоговом органе установлено, что у ООО "Герус" сведения о наличии транспортных средств отсутствуют.

Из анализа выписки банка ООО "Герус" за период 2017 год по счетам, открытым в финансовых организациях ПАО "МОСКОВСКИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКИЙ БАНК" установлено, что расходы на покупку топлива, автозапчастей, уплаты транспортного налога отсутствует.

Кроме того, сведения о владении автотранспортными средствами (Скания - гос. номер К673АК790, Ивеко - гос. номер М724ЕА761) отсутствует.

Транспортное средство, отраженное в письмах исх.N 9 от 23.08.2017, N 11 от 27.09.20 Ь7г. Шанкси-МАН - гос. номер К816МК150, зарегистрировано под маркой ИВЕКО ТРАККЕР AD410T38H- гос. номер К816МК150, собственник данного транспортного средства является ОАО "ДСУ-2" ИНН 5038012798.

В ходе анализа, представленной ООО "Герус" отчетности по НДС за период 3 квартал 2017, 4 квартал 2017 контрагент ОАО "ДСУ-2" ИНН 5038012798 отсутствует.

Из анализа выписки банка ООО "Герус" за период 2017 год по счетам, открытым в финансовых организациях ПАО "МОСКОВСКИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКИЙ БАНК" установлено, что расходы за аренду транспортных средств, а также по приобретению товаров, работ услуг в том числе у ОАО "ДСУ-2" ИНН 5038012798 отсутствуют.

Данное обстоятельство, подтверждает отсутствие трудовых и иных ресурсов ООО "СОДРУЖЕСТВО" для исполнения обязательств в рамках исполнения обязательств ЗАО "Технострой" по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения перед ГБУ МО "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения".

Кроме того, судом установлено, что ГБУ МО "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения" в ответ на требование от 27.08.2020 N 17507 представлен общий журнал работ (типовая межотраслевая форма N КС-6) N 2 ЗАО "Технострой" с 25.09.2017 по 16.10.2017 на работы по текущему ремонту брусчатого покрытия и заменой мелкоштучных искусственных элементов вдоль входа в здание минус 1-го этажа на отметке - 5,400 и пешеходных зон, согласно которому Заказчик - ГБУ МО "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения", Подрядчик - ЗАО "Технострой".

В журнале производил записи по выполненным работам за каждый день сотрудник ЗАО "Технострой" Блинов Борис Валерьевич (производитель работ), отражение выполнения работ субподрядной организацией, а также участие сотрудников ООО "СОДРУЖЕСТВО", ООО "Герус" в журнале отсутствует.

Из анализа, представленного ГБУ МО "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения" журнала работ (типовая межотраслевая форма N КС-6) N 2 ЗАО "Технострой" также установлено, что все работы, указанные в данном журнале, выполнялись сотрудниками ЗАО "Технострой", привлечение субподрядной организации ООО "СОДРУЖЕСТВО" в качестве исполнителя работ, участие сотрудников ООО "СОДРУЖЕСТВО", ООО "Герус" в данных журналах не отражено.

С учетом проведенных мероприятий налогового контроля Инспекцией установлено, что организация ООО "СОДРУЖЕСТВО" является организацией, осуществляющей свою финансово-хозяйственную деятельность с признаками технического звена, не имеющей признаки организации, целью которой являлось бы получение прибыли, показатели которой соответствовали бы уровню прибыли реальных организаций, осуществляющих аналогичный вид финансово-хозяйственной деятельности.

Кроме того, из представленных в материалы дела доказательств следует, что в рамках договорных отношений между ЗАО "Технострой" и ООО "АРМЭКС", ООО "БРАНТЕКС", ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "СТРОЙПОСТАКА", ООО "СОДРУЖЕСТВО" предусматривалось перечисление денежных средств за выполненные работы со счета ЗАО "Технострой" на счета указанных контрагентов, открытых в АО "ГЕНБАНК".

Таким образом, ООО "АРМЭКС", ООО "БРАНТЕКС", ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "СТРОЙПОСТАКА", ООО "СОДРУЖЕСТВО" обслуживались в одном кредитном учреждении.

Учитывая изложенное, полученные в ходе выездной налоговой проверки доказательства в своей совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что хозяйственные операции между Обществом и ООО "АРМЭКС", ООО "БРАНТЕКС", ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "СТРОЙПОСТАКА", ООО "СОДРУЖЕСТВО" направлены на искусственное создание документального подтверждения факта исполнения взаимных обязательств. Мероприятиями налогового контроля установлено и нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства наличие в действиях ЗАО "Технострой" умышленного вовлечения спорных контрагентов во взаимоотношения с Обществом исключительно с целью уменьшения налога на прибыль организаций и увеличения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют об умышленном искажении Обществом сведений об объектах налогообложения и отражении для целей налогообложения мнимой сделки, то есть сделки, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Принимая во внимание совокупность установленных в ходе выездной налоговой проверки обстоятельств, выводы Инспекции о нарушении Обществом положений пункта 1 и подпункта 2 пункта 2 статьи 54.1 Кодекса по операциям со спорными контрагентами, верно признаны судом первой инстанции обоснованными.

На основании изложенных обстоятельств, Инспекция правомерно пришла к выводу, что ЗАО "Технострой" в нарушение требований пункта 1 статьи 54.1, пункта 1 статьи 252, статьи 169, статьи 171, статьи 172 Кодекса неправомерно заявило к вычету НДС за период с 3 квартала 2016 года по 4 квартал 2017 года, а также неправомерно включило в 2018 году расходы по приобретению товара (материалов, оборудования) по взаимоотношениям с ООО "АРМЭКС", ООО "БРАНТЕКС", ООО "САТУРНЭКСПО", ООО "СТРОЙПОСТАКА", ООО "СОДРУЖЕСТВО".

При этом доводы Заявителя, озвученные в ходе судебного разбирательства, сводятся к оспариванию отдельных выводов Инспекции или результатов проведенных мероприятий налогового контроля, при этом в целом бесспорных доказательств оказания услуг (работ) спорными контрагентами Обществом в материалы дела не представлено.

При этом Заявителю было предложено представить документы в обоснование заявленных требований, судебные заседания в связи с этим откладывались. Однако документы представлены в разрозненном виде, россыпью, не заверены надлежащим образом, в связи с чем, в приобщении к материалам дела отказано.

Также судом не установлено нарушения Инспекцией существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и иных нарушений процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, которые могли привести к принятию неправомерного решения.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления ЗАО "Технострой".

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2022 по делу N А40-83174/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

О.С. Сумина
Д.Е. Лепихин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.