Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2023 г. N 09АП-87889/22 по делу N А40-162219/2022

г. Москва

23 января 2023 г.

Дело N А40-162219/22

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022 г. (резолютивная часть от 11.10.2022 г.) по делу N А40-162219/22

по иску ООО "АМЖ ГРУПП" (ОГРН: 5067746841619)

к ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОПИРС" (ОГРН: 1177746828555)

третье лицо: ПАО "ПИК СЗ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании от истца: Матвиенко Л.С. по доверенности от 07.10.2022, от ответчика: Каменский В.В. по доверенности от 21.03.2022, от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМЖ ГРУПП" (далее - истец) предъявило ООО "НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОПИРС" (далее - ответчик) иск о взыскании задолженности в размере 4 274 577, 50 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 11.10.2022 г., изготовленным в полном объеме 18.11.2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал, неявившееся третье лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 5 л.д. 8).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 09 января 2017 г. между ПАО "Группа Компаний ПИК" (заказчик) и ООО "АМЖ Групп" (генподрядчик) заключен договор генерального подряда N 161222/ГП-Ц1, в соответствии с которым генподрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы в объеме, необходимом для полного сооружения индивидуального жилого дома поз. К-1 с подземным паркингом по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Люблино, ул.Цимлянская, вл. 3 (далее - объект) и нормальной его эксплуатации, и передать заказчику законченный строительством объект, а также выполнять установленные договором обязательства в течение гарантийного срока.

17 января 2019 г. Комитетом государственного строительного надзора г.Москвы выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N 77-152000-008811-2019 в отношении жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Цимлянская, д.3, корп. 1 (строительный адрес: г. Москва, ул. Цимлянская, вл. 3, поз. К-1).

Согласно п. 9.2 договора, генподрядчик гарантирует достижение объектом указанных в рабочей документации показателей и возможность нормальной эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока (гарантийного периода).

Согласно п. 9.3 договора, гарантийный период на результаты работ по объекту составляет на общестроительные и отделочные работы - 5 лет, инженерное и технологическое оборудование - 3 года, но не менее гарантийного срока завода- изготовителя, гидроизоляция и кровля - 5 лет.

На основании п. 8.11 договора обеспечением исполнения генподрядчиком своих обязательств (в т.ч. гарантийных) по договору и для покрытия заказчиком своих расходов на устранение своими силами и/или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в подлежащих приемке и в принятых работах, является обеспечительный платеж в размере 2% от стоимости фактически выполненных в каждом отчетном периоде работ.

06 декабря 2019 г. между ООО "АМЖ Групп", ООО "НПК "ЭкоПИРС" и ПАО "Группа Компаний ПИК" (впоследствии переименовано в ПАО "ПИК-Специализированный застройщик"), заключено Соглашение об уступке от Истца к Ответчику права требования возврата обеспечительного платежа в размере 4 274 577,50 руб. по работам раздела "Фасады" и переводе с Истца на Ответчика гарантийных обязательств по указанным работам по Договору генерального подряда 161222/ГП-Ц1 от 09.01.2017 г. (т. 4 л.д. 68).

Пунктом 9 Соглашения предусмотрено, что уступка прав требования и перевод обязательств по Договору, производимых на условиях Соглашения, является возмездной; цена соглашения определяется путем заключения отдельного соглашения между Истцом и Ответчиком, которые обязуются заключить его в разумные сроки.

Соглашение о стоимости уступленного права заключено не было.

Заказчик уплатил Цессионарию в счет гарантийного удержания 4 274 577,50 рублей 11.12.2020 г.

Истец считает, что цена за уступку права составляет 4 274 577,50 рублей, которую просит взыскать с Ответчика.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 г. по делу N А40-303368/2019 ООО "АМЖ Групп" признано несостоятельны (банкротом).

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности исковых требований.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

По Соглашению об уступке ООО "АМЖ Групп" с согласия ПАО "Группа Компаний ПИК" передало в ООО "НПК "ЭкоПИРС" в полном объеме в т.ч. гарантийные обязательства по фасадным работам.

Стороны согласовали перевод гарантийных обязательств по устранению любых недостатков фасадных работ в течение гарантийного срока в связи с вводом в эксплуатацию жилого дома по адресу: г.Москва, ул. Цимлянская, дом 3, корп.1.

В результате Соглашения об уступке Цедент не понес никаких расходов и не занимался исполнением гарантийных обязательств по договору генерального подряда N 161222/ГП-Ц1 в течение гарантийного срока по устранению замечаний и других недостатков фасадных работ на объекте по адресу: г.Москва, ул. Цимлянская, д. 3 корп.1, тогда как Цессионарий стал обязанным отвечать по гарантийным обязательства в части фасадных работ.

23 июля 2020 г. по договору генерального подряда N 161222/ГП-Ц1 составлен Акт 201 в подтверждение выполнения ООО "НПК "ЭкоПИРС" работ и полного устранения замечаний по работам по отделке фасадов 1 этажа и цокольной части, отделке фасадов выше второго этажа, работ по отделке оконных, балконных и витражных обрамлений на объекте по адресу: г. Москва, ул. Цимлянская, дом 3, корп. 1, секции 1-16 ЖК "В Люблино".

Следовательно, Цессионарий оплатил уступленное право тем, что понес расходы за Цедента по устранению замечаний по работам.

При этом истец не обращался к Ответчику с предложением о заключении Соглашения о цене уступленного права.

Следовательно, оснований для взыскания с Ответчика в пользу Истца заявленных денежных средств в размере 4 274 577, 50 руб. не имеется.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 г. (резолютивная часть от 11.10.2022 г.) по делу N А40-162219/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

А.Б. Семёнова Е.М. Новикова