Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2023 г. N 09АП-90973/22 по делу N А40-166790/2022

г. Москва

26 января 2023 г.

Дело N А40-166790/22

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей Ю.Н. Кухаренко, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Алтай-Кокс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 года по делу N А40-166790/22, принятое судьей Хайло Е.А., по иску Акционерного общества "ОМК Стальной путь" (ОГРН: 1117746294115) к Акционерному обществу "Алтай-Кокс" (ОГРН: 1022200704712)

о взыскании долга и неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Пономарева В.О. по доверенности от 21.07.2022

от ответчика: Павлов М.С. по доверенности от 21.09.2022, Зюзин Д.Н. по доверенности от 30.12.2021

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Омк Стальной путь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Алтай-Кокс" (далее - ответчик) о взыскании 903 634 рублей 80 копеек долга за оказанные услуги по нахождению грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях общего и необщего пользования, 111 641 рубля 82 копеек неустойки, начисленной в размере 0, 1% на сумму основного долга по 31.03.2022 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 15.11.2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 25.01.2023 представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по доводам представленного им отзыва в порядке ст. 262 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-3" (после смены фирменного наименования - АО "ОМК Стальной путь" (подрядчик) и Акционерное общество "Алтай-Кокс" (заказчик) заключили договор N 269/ВРК-3/ОП/20 от 29.12.2020 (далее - договор) на ремонт грузовых вагонов, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповский, капитальный, текущий в объеме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны) в вагонных ремонтных депо - обособленных структурных подразделениях подрядчика (далее - депо подрядчика), указанных в Перечне депо подрядчика (Приложение N 1 к договору), а также производить ремонт запасных частей грузовых вагонов (далее - ремонт запасных частей), предоставляемых заказчиком, обеспечивать ответственное хранение предоставляемых заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ремонта грузовых вагонов, на территории депо подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

В соответствии с пунктом 1.4 договора депо подрядчика оказывает заказчику услуги по нахождению грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях общего и необщего пользования (в т.ч. подъезных/тракционных путях депо подрядчика и путях третьих лиц).

В рамках данного договора в адрес Вагонного ремонтного депо Болотная (ОСП АО "ОМК Стальной путь") были направлены грузовые вагоны N N 51076453, 51076552, 51089266, 51224840, 51124923, 51125003, 51125029, 51125169 для проведения ремонта.

Согласно п. 3.3. Заказчик производит оплату за выполненные работы (оказанные услуги) по факту выполнения работ на расчетный счет Подрядчика по каждому Депо Подрядчика отдельно с указанием в назначении платежа наименования Депо Подрядчика и месяца ремонта в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания акта выполненных работ

Все перечисления производятся на расчетный счет Подрядчика по каждому Депо Подрядчика отдельно с указанием в назначении платежа наименования Депо Подрядчика.

В связи с нарушением Заказчиком п. 3.3 Договора вышеуказанные вагоны (отсутствие оплаты за выполненные работы) простаивали на путях станции Болотная.

Подпунктом 2.3.2 предусмотрено, что Заказчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату авансовых платежей и окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов, включая их подачу/уборку и восстановление разоборудованных вагонов, поступивших в ремонт, ремонт запасных частей, погрузке (выгрузке) и хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, а также по организации взвешивания груженого грузового вагона, получения удостоверения о взрывобезопасности и санитарно-эпидемиологического заключения специализированной организации в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, при возникновении у Заказчика просроченной задолженности по расчетам с Подрядчиком, Депо Подрядчика вправе приостановить ремонт грузовых вагонов, ремонт запасных частей и оказание иных услуг до полного погашения задолженности Заказчиком без дополнительных уведомлений Заказчика. При этом Заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего и необщего пользования в ожидании оплаты задолженности.

В результате отсутствия своевременной оплаты за оказанные услуги грузовые вагоны, направленные в адрес АО "ОМК Стальной путь", предъявленные в претензии простаивали на путях общего и необщего пользования станции Болотная в период с 04 мая 2021 года по 12 января 2022 года.

В адрес ответчика были направлены акты о выполненных работах (оказанных услугах) по простою вагонов с приложением расчетов: АВР 12 и расчет от 28.02.2021, АВР 13 и расчет от 31.03.2021, АВР 14 и расчет от 30.04.2021, АВР 15 и расчет от 31.05.2021, АВР 16 и расчет от 30.06.2021, АВР 17 и расчет от 31.07.2021, АВР 18 и расчет от 31.08.2021, АВР 19 и расчет от 30.09.2021, АВР 20 и расчет от 31.10.2021, АВР 21 и расчет от 30.11.2021, АВР 22 и расчет от 31.12.2021, АВР 23 и расчет от 31.01.2022 отправлены 11.02.2022.

Факт прибытия вагонов подтверждается железнодорожными накладными.

В адрес ответчика направлены акты о выполненных работах за отстой вагонов, подписанные со стороны Истца, однако Ответчиком данные документы не подписаны, возражений, либо мотивированного отказа от оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Таким образом, общая сумма за нахождение вагонов на путях общего и необщего пользования составила 903 634 рубля 80 копеек с учетом НДС 20%.

Согласно пункту 5.4 договора сдача оказанных услуг по нахождению грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования депо подрядчика и их приемка заказчиком производится путем оформления и подписания сторонами ЭП или на бумажном носителе акта о выполненных работах (оказанных услугах) с приложением расчета стоимости услуг по нахождению грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования, оформленного по форме Приложения N 23 к договору.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость нахождения грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

На основании пункта 5.8 договора в случае, если в течение пяти календарных дней с даты получения заказчиком, либо поступления в отделение связи ФГУП "Почта России" по месту государственной регистрации, заказчик не возвращает подписанные акты о выполненных работах (оказанных услугах), а также акты формы N МХ-1 и N МХ-3, и отсутствует письменный мотивированный отказ заказчика от их подписания выполненные работы (оказанные услуги), указанные в актах, считаются принятыми заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний, а указанные в них работы и услуги подлежащими оплате в полном размере.

Указанные акты о выполненных работа (оказанных услугах) считаются принятыми Заказчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов о выполненных работах (оказанных услугах) Подрядчику не направлялся.

Полная оплата за оказанные услуги в установленный срок ответчиком не произведена. Истец направил в адрес ответчика претензию N 55 от 04.03.2022.

Ответчик на претензию не ответил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Исходя из доказанности заявленных истцом обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению исходя из нижеследующих оснований.

Так, довод ответчика о том, что ответчик - АО "Алтай-Кокс" не получал акты выполненных работ и соответственно не имел возможности представить мотивированного возражения относительно их приемки, а также о том,что в материалах дела отсутствуют доказательства направления актов в адрес АО "Алтай-Кокс", подлежит отклонению, поскольку в материалах дела представлены доказательства отправки актов о выполненных работах (оказанных услугах) по простою вагонов с приложением расчетов: АВР 12 и расчет от 28.02.2021, АВР 13 и расчет от 31.03.2021, АВР 14 и расчет от 30.04.2021, АВР 15 и расчет от 31.05.2021, АВР 16 и расчет от 30.06.2021, АВР 17 и расчет от 31.07.2021, АВР 18 и расчет от 31.08.2021, АВР 19 и расчет от 30.09.2021, АВР 20 и расчет от 31.10.2021, АВР 21 и расчет от 30.11.2021, АВР 22 и расчет от 31.12.2021, АВР 23 и расчет от 31.01.2022 отправлены 11.02.2022.

Направление документов, направленных на электронный адрес АО "Алтай-Кокс", служит надлежащим доказательством отправки актов, так как возможность отправки корреспонденции электронной почтой предусмотрена п.2.1.7, п. 2.1.11, п. 5.7., п. 5.8. договора.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает возможность обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Доказательства того, что в установленный пунктом 5.8. договора срок, заказчик заявил возражения относительно объема оказанных услуг, ответчиком не представлены.

Кроме того, согласно пункту 5.8 договора стороны пришли к соглашению, что указанные в настоящем пункте документы направляются по почте или посредством электронной почты.

При таких обстоятельствах, услуги, оказанные договором по актам оказанных услуг на общую сумму 903 634 рублей 80 копеек в соответствии с пунктом 5.8. договора считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, при возникновении у Заказчика просроченной задолженности по расчетам с Подрядчиком, Депо Подрядчика вправе приостановить ремонт грузовых вагонов, ремонт запасных частей и оказание иных услуг до полного погашения задолженности Заказчиком без дополнительных уведомлений Заказчика. При этом Заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего и необщего пользования в ожидании оплаты задолженности.

В результате отсутствия своевременной оплаты за оказанные услуги грузовые вагоны, направленные в адрес АО "ОМК Стальной путь", простаивали на путях общего и необщего пользования станции Болотная в период с 04 мая 2021 года по 12 января 2022 года. При этом, акт сверки имеется в материалах дела.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2022 года по делу N А40-166790/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Ю.Н. Кухаренко О.Н. Лаптева