Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2023 г. N 13АП-89/23 по делу N А21-15522/2022

г. Санкт-Петербург

26 января 2023 г.

Дело N А21-15522/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.В.,

судей Герасимовой Е.А., Кротова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворона Б.И.,

при участии посредством использования системы веб-конференции:

от ООО "Редиа Плюс" - представителя Бороухина А.Е. (доверенность от 22.06.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-89/2023) ООО "Редиа Плюс" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2022 по делу N А21-15522/2022 (судья Ковалев Е.В.), принятое по заявлению ООО "Редиа Плюс" о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) 19.12.2022 поступило заявление ООО "Редиа Плюс" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.12.2022 арбитражный суд отказал в принятии указанного заявления по мотиву обращения в суд за пределами тридцатидневного срока с момента публикации уведомления должника о намерении обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

ООО "Редиа Плюс", не согласившись с названным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 21.12.2022 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что суд первой инстанции при вынесении судебного акта не принял во внимание, что тридцатый календарный день срока выпадает на 18.12.2022 (воскресенье), в связи с чем днем окончания срока является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 19.12.2022 (понедельник). Поскольку заявление о банкротстве поступило в суд 19.12.2022, то основания для отказа в его принятии у суда первой инстанции отсутствовали.

Подателю жалобы удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции обеспечил техническую возможность участия представителя должника с использованием системы веб-конференции, однако после запуска онлайн-заседания аудиосвязь представителем должника не подключена. Суд апелляционной инстанции признал возможным рассмотреть дело, не заслушивая представителя должника, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность определения суда от 21.12.2022 проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие извещенных надлежащим образом иных лиц, участвующих деле о банкротстве.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к заявлению должника о признании его банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 37 и 38 Закона о банкротстве.

В частности, согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из открытого информационного источника в информационно-телекоммуникационной сети Интернет - Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение N 13765225, содержащее уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, опубликовано 18.11.2022, заявление подано в арбитражный суд в электронном виде 19.12.2022.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что последний день срока, предусмотренного в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, приходится на 18.12.2022. При этом 18.12.2022 является воскресеньем, нерабочим днем. Следовательно, днем окончания тридцатидневного срока, установленного в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, следует считать 19.12.2022 - понедельник, ближайший рабочий день.

Таким образом, уведомление ООО "Редиа Плюс" о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом вопреки выводу суда первой инстанции не утратило силу.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что у суда первой инстанции отсутствовали достаточные правовые основания для отказа в принятии заявления ООО "Редиа Плюс" о признании его несостоятельным (банкротом), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании части 4 пункта 2 статьи 270 АПК РФ с направлением вопроса о принятия заявления ООО "Редиа Плюс" на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениями, содержащимися в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", абзацем 2 части 1 статьи 291.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом (статья 43 Закона о банкротстве), обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2022 по делу N А21-15522/2022 отменить.

Направить вопрос о принятии заявления ООО "Редиа Плюс" о признании его несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Тарасова

Судьи

Е.А. Герасимова С.М. Кротов