Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 11АП-18710/22 по делу N А55-7290/2022

г. Самара

25 января 2023 г.

Дело N А55-7290/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г.,

судей Корастелева В.А., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

при участии: от Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский - представителя Зуевой А.В. (доверенность от 26.08.2022), от Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная Теплосетевая Организация" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2022 года по делу N А55-7290/2022 (судья Рагуля Ю.Н.),

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная Теплосетевая Организация"

к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала Самарский

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная Теплосетевая Организация" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский (далее - ответчик) неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении денежных средств по оплате услуг по передаче электрической энергии в сумме 5 835 084,53 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2022 года исковые требования удовлетворены. С Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная Теплосетевая Организация" взыскано неосновательное обогащение в размере 5 835 084,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 175 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2022 года по делу N А55-7290/2022 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Податель жалобы ссылается на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих объемы тепловой энергии, документов, подтверждающих, что соответствующие объемы включены в тариф на услуги по передаче тепловой энергии, на недоказанность размера неосновательного обогащения, а также на непредоставление истцом доказательств регистрации тепловых сетей как недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором ООО "Специализированная Теплосетевая Организация" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2022 года по делу N А55-7290/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика апелляционную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание апелляционного суда не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО "Специализированная теплосетевая организация" является теплосетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче тепловой энергии на территории г. Самара.

ПАО "Т Плюс" является единой теплоснабжающей организацией г.о. Самара.

На основании заключенных договоров аренды во владении и пользовании истца находятся тепловые сети по адресу: г. Самара, ул. Молодёжная, д. 2, 2А, ул. Блюхера, д. 19, ул. Тухачевского, д. 80, ул. Тухачевского, д. 82, ул. Ташкентская, д. 169, ул. Бронная, д. 32, ул. Пятая Просека, д. 101 А, ул. Енисейская, д. 62 А, ул. Московское шоссе, д. 41, ул. Московское шоссе, 43, ул. Московское шоссе, д. 45/47, ул. Московское шоссе, д. 49, ул. Московское шоссе, д. 51, ул. Московское шоссе, д. 53, ул. Московское шоссе, д. 55, ул. Московское шоссе, д. 57, ул. Гастелло, д. 46, ул. Гастелло, д. 49, ул. Санфировой, д. 99, ул. Стара-Загора, д. 42,44, ул. Стара-Загора, д. 46, ул. Стара-Загора, д. 48, ул. Стара-Загора, д. 21, ул. Центральная, д. 1, ул. Центральная, д. 1а, ул. Центральная, д. 16, ул. Центральная, д. 3.

Между ООО "Специализированная теплосетевая организация" и АО "ПТС" был заключен договор N 395 от 15.04.2015 г. оказания услуг по передаче тепловой энергии.

ООО "Специализированная теплосетевая организация" обращалось к АО "ПТС" с письмом N 3990 от 08.10.2020 г. о включении в договор N 395 от 15.04.2015 г. оказания услуг по передаче тепловой энергии точек передачи тепловой энергии по адресу: г. Самара, ул. Молодёжная, д. 2, 2А, ул. Блюхера, д. 19, ул. Тухачевского, д. 80, ул. Тухачевского, д. 82, ул. Ташкентская, д. 169, ул. Бронная, д. 32, ул. Пятая Просека, д. 101 А, ул. Енисейская, д. 62 А, ул. Московское шоссе, д. 41, ул. Московское шоссе, 43, ул. Московское шоссе, д. 45/47, ул. Московское шоссе, д. 49, ул. Московское шоссе, д. 51, ул. Московское шоссе, д. 53, ул. Московское шоссе, д. 55, ул. Московское шоссе, д. 57, ул. Гастелло, д. 46, ул. Гастелло, д. 49, ул. Санфировой, д. 99, ул. Стара-Загора, д. 42,44, ул. Стара-Загора, д. 46, ул. Стара-Загора, д. 48, ул. Стара-Загора, д. 21, ул. Центральная, д. 1, ул. Центральная, д. 1а, ул. Центральная, д. 16, ул. Центральная, д. 3.

01.02.2021 г. АО "Предприятие тепловых сетей" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946).

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В связи с чем, права и обязанности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии N 395 от 16.04.2015 г. перешли от АО "Предприятие тепловых сетей" к ПАО "Т Плюс".

Однако, ПАО "Т Плюс" не заключило с ООО "Специализированная теплосетевая организация" договора в отношении вышеуказанных точек передачи тепловой энергии, не предоставив мотивированного отказа в заключении договора.

В период с 01 июня 2021 г. по 31 декабря 2021 г. истец в отсутствие договора оказания услуг по передаче тепловой энергии с ответчиком продолжал осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя (на границе сетей ПАО "Т Плюс" и теплосетевой организации) до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям по указанным выше адресам (на границах сетей теплосетевой организации и потребителей).

Таким образом, в июне 2021 г. - декабре 2021 г. между ООО "Специализированная теплосетевая организация" и ПАО "Т Плюс" сложились фактические договорные отношения возмездного оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, согласно которым истец, являясь теплосетевой организацией оказывал ответчику (теплоснабжающей организации) услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя до потребителей.

ООО "Специализированная теплосетевая организация" как теплосетевая организация получило паспорт и акт готовности к отопительному периоду 2021-2022 г.г., имеет лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов производственных объектов I, II, III классов опасности. Все участки тепловых сетей, посредством которых истец оказывает услуги по передаче тепловой энергии лтветчику, зарегистрированы в реестре опасных производственных объектов, что подтверждается свидетельством о регистрации и выпиской из реестра ОПО Средне-Поволжского управления Ростехнадзора.

Общая стоимость услуг по передаче тепловой энергии, оказанных истцом потребителям по точкам приема/передачи г. Самара, ул. Молодёжная, д. 2, 2А, ул. Блюхера, д. 19, ул. Тухачевского, д. 80, ул. Тухачевского, д. 82, ул. Ташкентская, д. 169, ул. Бронная, д. 32, ул. Пятая Просека, д. 101 А, ул. Енисейская, д. 62 А, ул. Московское шоссе, д. 41, ул. Московское шоссе, 43, ул. Московское шоссе, д. 45/47, ул. Московское шоссе, д. 49, ул. Московское шоссе, д. 51, ул. Московское шоссе, д. 53, ул. Московское шоссе, д. 55, ул. Московское шоссе, д. 57, ул. Гастелло, д. 46, ул. Гастелло, д. 49, ул. Санфировой, д. 99, ул. Стара-Загора, д. 42,44, ул. Стара-Загора, д. 46, ул. Стара-Загора, д. 48, ул. Стара-Загора, д. 21, ул. Центральная, д. 1, ул. Центральная, д. 1а, ул. Центральная, д. 16, ул. Центральная, д. 3 за период с 01.06.2021-31.12.2021 г. составила 7 368 996 рублей 68 копеек, без НДС.

Таким образом, за период 01.06.2021 г. - 31.12.2021 г. на стороне ПАО "Т Плюс" возникло неосновательное обогащение, выразившееся в сбережении денежных средств ООО "Специализированная теплосетевая организация" за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в сумме 7 368 996,68 руб.

В целях урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию N 439/5 от 31.12.2021 г. с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения (т. 1 л.д. 45-50).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п.12 Правил организации теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2021 N 808 единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнен размер неосновательного обогащения за период июнь 2021-декабрь 2021 на основании данных приборов учета тепловой энергии конечных потребителей, в связи с чем задолженность ответчика составила 5 835 084 руб. 53 коп.

Как следует из представленных в материалы дела истцом доказательств, ООО "Специализированная теплосетевая организация" (далее ООО "СТО", истец) на праве аренды в соответствии с договором аренды имущества от 15.07.2020 N 2п-т7а принадлежат следующие участки тепловых сетей в г. Самара, расположенные по адресу ул. Московское шоссе, д. 41, ул. Московское шоссе, 43, ул. Московское шоссе, д. 45/47, ул. Московское шоссе, д. 49, ул. Московское шоссе, д. 51, ул. Московское шоссе, д. 53, ул. Московское шоссе, д. 55, ул. Московское шоссе, д. 57, ул. Гастелло, д. 46, ул. Гастелло, д. 49, ул. Санфировой, д. 99, ул. Стара-Загора, д. 42,44, ул. Стара-Загора, д. 46, ул. Стара-Загора, д. 48, ул. Стара-Загора, д. 21, ул. Центральная, д. 1, ул. Центральная, д. 1а, ул. Центральная, д. 16, ул. Центральная, д. 3:

- тепловая сеть по ул. Гастелло и ул. Стара-Загора от тепловой камеры ТК-5а через тепловые камеры УТ-2; УТ-За; УТ-3; ТК-1 до тепловой камеры УТ-7 (2Ду425 2L=420,7 м), вводы тепловой сети от тепловой камеры УТ-7 в дом 1 (2Ду159 2L=30,6 м) и от тепловой камеры УТ-3 в дом 2 ЖК "Париж" (2Ду159 2L=22,4 м), расположенного в границах улиц Гастелло, Центральная, Санфировой, Стара-Загора в Октябрьском районе г. Самара;

- внутриквартальная тепловая сеть от секции 7 дома 2 через тепловую камеру ТК-la до секции 1 дома 2 ЖК "Париж" (2Ду108 2L=114,5 м), расположенного в границах улиц Гастелло, Центральная, Санфировой, Стара-Загора в Октябрьском районе г. Самара;

- внутриквартальная тепловая сеть от секции 5 дома 2 до ТК-1 (2Ду133 2L=16,0 м), расположенного на ул. Стара-Загора;

- тепловая сеть по ул. Гастелло от тепловой камеры УТ-3 через тепловые камеры УТ-4; УТ-5 до ЦТП-1 в секции А3.1 ЖК "Москва" (2Ду273 2L= 150,6-м), расположенного в границах улиц Московское шоссе, Санфировой, Стара-Загора, Гастелло в Октябрьском районе г. Самара;

- ввод тепловой сети от тепловой камеры УТ-7 в секц. 1.2 (2Ду273 2L=25,0 м) ЖК "Москва", расположенного в границах улиц Гастелло, Московское шоссе, Санфировой, Стара-Загора в Октябрьском районе г. Самара;

- тепловые камеры УТ-2; УТ-За; УТ-3; УТ-4; УТ-5; ТК-1; ТК-la; УТ-7. Кроме того, ООО "СТО" на праве аренды в соответствии с договором аренды имущества от 01.01.2020 N 2п-т1а (с учётом дополнительного соглашения от 02.05.2020 N 2) принадлежат следующие участки тепловых сетей в г. Самара:

- тепловая сеть общей протяженностью 23 м., расположенная по адресу г. Самара, в районе дома N 101 А по ул. Пятая Просека, состоящая из двух трубопроводов (подающего и обратного) протяженностью 23 м., диаметром 100 мм., материл сталь, от тепловой камеры ТК-5 (между домами NN 101 А и 103 по ул. Пятая Просека) до внешней границы стены жилого дома по адресу г. Самара, ул. Пятая Просека 101 А;

- тепловая сеть общей протяженностью 49 м., расположенная по адресу г. Самара, в районе дома N 19 по ул. Блюхера, состоящая из двух трубопроводов (подающего и обратного) протяженностью 49 м. от фланцев задвижек в тепловой камере ТК-1А (в районе дома N 16А по ул. Антоново-Овсеенко) до внешней границы стены жилого дома по адресу г. Самара, ул. Блюхера, 19.

Кроме того, ООО "СТО" на праве аренды в соответствии с договором аренды имущества от 21.05.2020 N М1-т принадлежат следующие участки тепловых сетей в г. Самара (г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А): два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 26 м. от тепловой камеры ТК-5 до внешней стены здания (жилой корпус N 1), расположенного по адресу г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А; два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 2 м. от внешней стены здания (жилой корпус N 1), расположенного по адресу г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А, до ИТП, расположенного в жилом корпусе N 1 указанного здания; ИТП, расположенное в жилом корпусе N 1 здания по адресу г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А; два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 50 м. от тепловой камеры ТК-ЗА до внешней стены здания (жилой корпус N 2), расположенного по адресу г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А; два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 2 м. от внешней стены здания (жилой корпус N 2), расположенного по адресу г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А, до ИТП, расположенного в жилом корпусе N 2 указанного здания; ИТП, расположенное в жилом корпусе N 2 здания по адресу г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А; два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 94 м. от тепловой камеры ТК-ЗА до внешней стены здания (медицинский блок), расположенного по адресу г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А; два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 3 м. от внешней стены здания (медицинский блок), расположенного по адресу г. Самара, ул. Енисейская, д. 62 А, до ИТП, расположенного в медицинском блоке указанного здания.

ООО "СТО" на праве аренды в соответствии с договором аренды имущества от 25.09.2020 принадлежат следующие участки тепловых сетей в г. Самара: тепловая сеть протяженностью 150 м., расположенная по адресу г. Самара, ул. Ташкентская, д. 169, ул. Бронная, д. 32;

Также, ООО "СТО" на праве аренды в соответствии с договором аренды имущества от 01.01.2020 N 2п-т2а (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2020 N 1) принадлежат следующие участки тепловых сетей в г. Самара (в районе домов NN 80, 82 по ул. Тухачевского):

- два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 114, 2 м. от тепловой камеры УТ-1, расположенной в районе дома N 55 по ул. Карла Маркса, до тепловой камеры УТ-3, расположенной в районе дома N 82 по ул. Тухачевского;

- тепловой камеры УТ-3, расположенной в районе дома N 82 по ул. Тухачевского с остывочным и сливными колодцами;

- два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 48, 39 м. от тепловой камеры УТ-3, расположенной в районе дома N 82 по ул. Тухачевского, до внешней стены жилого дома, расположенного по адресу г. Самара, ул. Тухачевского, д. 82;

- два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 57, 41 м. от внешней стены жилого дома, расположенного по адресу г. Самара, ул. Тухачевского, д. 82, до внешней стены жилого дома, расположенного по адресу г. Самара, ул. Тухачевского, д. 80.

В силу положений пунктов указанных договоров аренды ООО "СТО" в течение всего срока аренды своими силами и за свой счет обеспечивает надлежащую техническую эксплуатацию тепловых сетей, несет ответственность за своевременное проведение ремонтных и аварийно-восстановительных работ в целях обеспечения бесперебойного функционирования тепловых сетей.

С 01.01.2021 ООО "СТО" на праве собственности в соответствии с договором аренды имущества с правом выкупа от 01.02.2020 N ПР/1т (в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2020 N 1) принадлежат следующие участки тепловых сетей в г. Самара (в районе домов NN 2, 2А по ул. Молодежная):

- два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 48, 15 м. от тепловой камеры ТК1а/1 по ул. Молодежной до тепловой камеры УТ-2;

- тепловая камера УТ-2 по ул. Молодежной; - два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 148, 32 м. от тепловой камеры УТ-2 до тепловой камеры УТ-1; - тепловая камера УТ-1;

- два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 6,66 м. от тепловой камеры УТ-1 до внешней стены жилого дома по адресу г. Самара, ул. Молодежная, д. 2; - два тепловых трубопровода (подающий и обратный) протяженностью 13, 87 м. от тепловой камеры УТ-1 до внешней стены жилого дома по адресу г. Самара, ул. Молодежная, д. 2.

В период с 01.06.2021 по 31.12.2021 Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", ответчик) осуществляло поставку тепловой энергии, теплоносителя потребителям в многоквартирные дома в г. Самара, расположенные по следующим адресам: ул. Молодёжная, д. 2, 2А, ул. Блюхера, д. 19, ул. Тухачевского, д. 80, ул. Тухачевского, д. 82, ул. Ташкентская, д. 169, ул. Бронная, д. 32, ул. Пятая Просека, д. 101 А, ул. Енисейская, д. 62 А, ул. Московское шоссе, д. 41, ул. Московское шоссе, 43, ул. Московское шоссе, д. 45/47, ул. Московское шоссе, д. 49, ул. Московское шоссе, д. 51, ул. Московское шоссе, д. 53, ул. Московское шоссе, д. 55, ул. Московское шоссе, д. 57, ул. Гастелло, д. 46, ул. Гастелло, д. 49, ул. Санфировой, д. 99, ул. Стара-Загора, д. 42,44, ул. Стара-Загора, д. 46, ул. Стара-Загора, д. 48, ул. Стара-Загора, д. 21, ул. Центральная, д. 1, ул. Центральная, д. 1а, ул. Центральная, д. 16, ул. Центральная, д. 3, через тепловые сети Истца.

Доказательства признания данных договоров недействительными ответчиком не представлены, как и доказательства нахождения спорных сетей в эксплуатации иных организаций либо незаконного пользования истцом.

Кроме того, факт соблюдения предусмотренной законом процедуры выявления бесхозяйных сетей и наделения их соответствующим статусом в отношении спорных участков тепловых сетей не подтвержден, доказательства принятия на учет спорных тепловых сетей как бесхозяйных недвижимых вещей в соответствии с утвержденным порядком также отсутствуют.

Истцом указано, что ответчик осуществлял передачу тепловой энергии до конечных потребителей через тепловые сети, владельцем которых являлся истец, не оплачивая услуги по передаче, а также обеспечению поддержания технических устройств тепловых сетей.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих объемы тепловой энергии, документов, подтверждающих, что соответствующие объемы включены в тариф на услуги по передаче тепловой энергии, на недоказанность размера неосновательного обогащения, а также на непредоставление истцом доказательств регистрации тепловых сетей как недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

Данные доводы ответчика судом правомерно отклонены ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) под передачей тепловой энергии, теплоносителя понимается совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пункта 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении оказание услуг по передаче тепловой энергии осуществляют теплосетевые организации.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 27.04.2021 N 111 "Об индексации тарифов на услуги по передаче тепловой энергии в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городского округа Самара Самарской области ООО "Специализированная теплосетевая организация", г.о. Самара" истцу установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 284 руб./Гкал. (без НДС).

На основании утвержденных тарифов истцом произведен расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии, согласно которому стоимость услуг за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 составила 5 835 084 руб. 53 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Объемы переданной тепловой энергии по тепловым сетям подтверждены истцом представленными в материалы дела отчетами о месячных параметрах теплоснабжения, актами поданной-принятой тепловой энергии, отчетами о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя, анализ которых позволяет соотнести указанные в них данные с показателями, отраженными истцом в расчете заявленных требований по каждому объекту.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Наличие договорных отношений по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между теплосетевой и теплоснабжающей организациями по спорным объекта документально не подтверждено.

В соответствии с частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги в порядке, установленном статьей 17 указанного закона.

Таким образом, у ПАО "Т Плюс" имеется обязанность в силу закона по оплате услуг по передаче тепловой энергии, поставляемой потребителям. Отсутствие заключенного договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии от исполнения обязательства по их оплате ответчика не освобождает.

Материалами дела не подтверждено, что ответчик имеет заключенные договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии по спорным участкам тепловой сети с иными лицами.

Таким образом, с момента установления истцу тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии по спорным тепловым сетям, у истца появилось право на получение оплаты указанных услуг по установленному тарифу. При этом, размер фактических затрат на оказание услуг по передаче тепловой энергии в данном случае не имеет правового значения, так как правоустанавливающим документом для установления размера платы за оказываемые истцом услуги является соответствующий нормативный акт, обоснованность которого не может быть пересмотрена в рамках спора между истцом и теплоснабжающей организацией - потребителем услуг по передаче тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, а также подтверждено вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2022 г. по делу N А55-21111/2021, решением суда от 26.05.2022 г. по делу N А55-23954/2021 все спорные участки тепловых сетей учтены регулирующим органом при установлении для истца тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.

Решение суда по делу N А55-21111/2021, принято по аналогичному спору между теми же сторонами в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение и не нуждается в доказывании.

Доводы Ответчика о том, что спорные участки тепловых сетей относятся к недвижимому имуществу и подлежат государственной регистрации, также не находят своего подтверждения, так как спорные тепловые сети не превышают установленные законом параметры, необходимые для отнесения их к объектам недвижимости.

Таким образом, основания для освобождения ответчика от оплаты услуг по передаче тепловой энергии и отказа истцу в возмещении расходов на содержание сетей, посредством которых осуществляется передача тепловой энергии потребителям, ответчиком не обоснованы.

В пункте 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Учитывая возмездный характер правоотношений сторон, факт принадлежности тепловых сетей истцу и обязанности лица, получившего услуги, по их оплате, суд пришел к верному выводу о наличии неосновательного обогащения со стороны ответчика. С учетом наличия у истца права на получение им от ответчика стоимости услуг по передаче тепловой энергии в качестве неосновательного обогащения, а также, что договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии по спорным тепловым сетям не был заключен, с момента установления истцу тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии, требование истца о взыскании неосновательного обогащения, связанного с передачей тепловой энергии потребителям ответчика по тепловой сети истца за период с 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 5 835 084 руб. 53 коп. правомерно удовлетворено.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Учитывая обстоятельства получения услуг по передаче тепловой энергии по сетям, отсутствие доказательств принадлежности сетей ответчику, ответчик, передавая тепловую энергию в спорный период потребителям, не мог не знать о неосновательном использовании тепловых сетей, ему не принадлежащих.

В связи с чем, судом верно отмечено, что при таком использовании тепловых сетей, ответчик не мог не знать о незаконности использования не принадлежащих ему тепловых сетей, следовательно, должен был принять меры к получению информации о законном владельце тепловых сетей.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы полностью повторяют доводы, приводившиеся в суде первой инстанции. Доводы рассмотрены судом и получили надлежащую оценку на основе анализа относящихся к нему материалов и обстоятельств дела, отраженного в обжалуемом судебном акте.

Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права и согласуются с позицией, изложенной судами в судебных актах по делам N А55-21111/2021, N А55-23954/2021, по спорам между теми же сторонами, что и в настоящем деле.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2022 года по делу N А55-7290/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Е.Г. Попова

Судьи

В.А. Корастелев И.С. Драгоценнова