г. Санкт-Петербург |
|
25 января 2023 г. |
Дело N А42-4685/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Слобожаниной В.Б., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 18.01.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31469/2022) общества с ограниченной ответственностью "Аптерос-строй" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.08.2022 по делу N А42-4685/2022, принятое по иску: истец: акционерное общество "Апатит" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Аптеросстрой" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Апатит" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аптерос-строй" о взыскании 3 860 604,26 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ, предусмотренных договором от 31.01.2019 N КФА30-251, на 153 дня (с 01.06.2019 до 31.10.2019).
Решением от 08.08.2022 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Аптерос-строй" в пользу акционерного общества "Апатит" 386060 руб. неустойки и 42303 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением, ООО "Аптерос-строй" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.
В апелляционный суд от стороны представили мировое соглашение.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Применительно к части 4 ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с его заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.08.2022 по делу N А42-4685/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение следующего содержания.
Акционерное общество "Апатит" (АО "Апатит"), именуемое в дальнейшем Истец, в лице Исполнительного директора Кировского филиала АО "Апатит" Кучура Константина Леонидовича, действующего на основании доверенности N 309/3-АП от 05.07.2021, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Антерос-строй" (ООО "Аптерос-строй"), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Бондаренко Натальи Васильевны, действующей на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139-140 АПК РФ в целях устранения споров, возникших в рамках арбитражных дел о взыскании исковых/претензионных требований, перечисленных в Приложении N 1 к мировому соглашению.
2.Стороны согласовали следующие условия мирового соглашения:
2.1Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы исковых/претензионных требований, перечисленных в Приложении N 1 к соглашению, в общей сумме 50 554 393,26 руб. (пятьдесят миллионов пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста девяносто три рубля 26 копеек).
2.2 В целях урегулирования спора Ответчик возмещает Истцу задолженность в общей сумме 5 904 470,69 руб. (пять миллионов девятьсот четыре тысячи четыреста семьдесят рублей 69 копеек) согласно следующему графику:
N п/п
Размер платежа
Срок платежа
1
700 000 руб. 00 коп.
до 25.01.2023
2
700 000 руб. 00 коп.
до 25.02.2023
3
700 000 руб. 00 коп.
до 25.03.2023
4
700 000 руб. 00 коп.
до 25.04.2023
5
700 000 руб. 00 коп.
до 25.05.2023
6
700 000 руб. 00 коп.
до 25.06.2023
7
700 000 руб. 00 коп.
до 25.07.2023
8
700 000 руб. 00 коп.
до 25.08.2023
9
304 470 руб. 69 коп.
до 25.09.2023
Стороны подписанием настоящего соглашения подтверждают, что не имеют и не будут иметь друг к другу финансовых и каких-либо иных претензий в будущем в рамках следующих договоров:
-N АП-54581 от 12.03.2020;
-N АП-41483 от 24.05.2019;
-N АП-54261 от 12.03.2020;
-N АП-55648 от 12.03.2020;
-N АП-55641 от 12.03.2020;
- N АП-34098 от 04.03.2019;
-N АП-32951 от 17.01.2019;
-N КФА-30-251 от 31.01.2019;
-N 30/20 от 01.11.2020;
-N 1 от 18.06.2020.
Все требования Сторон к друг другу, связанные с вышеуказанными договорами, считаются урегулированными, а любые иные возможные убытки Сторон по вышеуказанным договорам отсутствуют.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Мурманской области по ходатайству Истца.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Мурманской области/Тринадцатым Арбитражным Апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 139-143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в девяти экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу, по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 7 экземпляров в рамках рассматриваемых дел.
7. Последствия прекращения производства по делам в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аптерос-строй" в пользу акционерного общества "Апатит" 42.303,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-4685/2022
Истец: АО "АПАТИТ"
Ответчик: ООО "Аптерос-строй", ООО "АПТЕРОС-СТРОЙ"