Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2023 г. N 09АП-90369/22 по делу N А40-177523/2022

г.Москва

26 января 2023 г.

Дело N А40-177523/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Апишип"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2022 по делу N А40-177523/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Возовоз"

(инн: 7842519720)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Апишип"

(инн: 7725492105)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Возовоз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Апишип" задолженности в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 741 руб. 78 коп. за период с 02.07.2022 по 20.07.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.07.2022 года по день фактической оплаты задолженности, почтовые расходы в сумме 298 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы исковое заявление ООО "Возовоз" принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 18.10.2022, принятым путем подписания резолютивной части в порядке ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ООО "Возовоз" удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление арбитражным судом мотивированного решения является обязательным (часть 5 статьи 3 АПК Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

Поскольку в случае подачи апелляционной жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также отсутствие возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение судьей принявшего резолютивную часть решения по данному делу, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене по формальному основанию, не связанному с процессуальной позицией сторон по делу и препятствующему рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь ст.ст.266-268, п.2 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 по делу N А40-177523/22 отменить.

Направить дело N А40-177523/22 в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук