Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 09АП-12981/21 по делу N А40-75222/2017

г. Москва

25 января 2023 г.

Дело N А40-75222/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.01.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Леонтьева Г.К., Красильникова А.Н. и Глазунова С.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о взыскании с них убытков как с бывших руководителей должника

при участии в судебном заседании:

от ООО "Игнат" - ИгнатюкЮ.И. по дов. от 25.05.2022

от Глазунова С.П. - Смирнов В.В. по дов. от 07.02.2022

Леонтьев Г.К. - лично, паспорт

от Леонтьева Г.К. - Кондратьев П.Е. по дов. от 18.05.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2019 ООО "Ява строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Селищев А.Ю.

Определением суда от 10.02.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Ява строй" о взыскании убытков с бывших руководителей должника солидарно с Глазунова С.П. и Леонтьева Г.К. в пользу ООО "Ява Строй" убытков в размере 9 473 972 руб., солидарно с Глазунова С.П. и Леонтьева Г.К., Красильникова А.Н. в пользу ООО "Ява Строй" убытков в размере 14 803 306 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2021 отменено, взыскано солидарно с Глазунова С.П. и Леонтьева Г.К. 9 473 972 руб. и с Глазунова С.П., Леонтьева Г.К., Красильникова А.Н. 14 803 306 руб. причиненных убытков.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступили заявления Леонтьева Г.К., Красильникова А.Н. и Глазунова С.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 по делу N А40- 75222/2017.

Отзывы в материалы дела не поступили.

В судебном заседании лица, явившиеся в судебное заседание, поддержали свои правовые позиции по доводам заявлений.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы заявлений, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявления подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, основанием для принятия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 послужило решение МИ ФНС России N 45 по г. Москве от 30.03.2018, которым ООО "Ява строй" произведено начисление задолженности на сумму 16 449 936 рублей, 8 151 912 рублей пеней, 4 609 086 рублей штрафов.

Заявители указывают, что им стало известно о том, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 установлено, что дополнительным решением МИ ФНС России N 45 по г. Москве от 15.06.2018 N09-21/5/И суммы начислений изменены. Соответственно, в действующей редакции решение налогового органа устанавливает следующие суммы основного долга, пеней и штрафов: основной долг - 16 183 099 руб., штрафы - 5 813 679 руб., пени - 541 407 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 убытки взысканы на основании первоначального решения без учёта дополнительного решения инспекции.

Пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ относит к вновь открывшимся обстоятельствам существенные для дела обстоятельства, которые не могли ранее быть известны заявителю.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52).

В материалах дела отсутствуют доказательства, из которых бы следовало, что заявителям было известно о наличии дополнительного решения инспекции, устанавливающего иной размер доначислений.

На момент вынесения инспекцией дополнительного решения Красильников А.Н., Глазунов С.П., Леонтьев Г.К. должность руководителя ООО "Ява строй" не занимали.

В связи с этим суд считает, что заявления Леонтьева Г.К., Красильникова А.Н. и Глазунова С.П. обоснованны. Приведенные ими обстоятельства являются существенными, они не были и не могли быть известны заявителям.

Заявители подали настоящее заявление в предусмотренный ч. 1 ст. 312 АПК РФ срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

П. 2 этой же статьи установлено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 317 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявления Леонтьева Г.К., Красильникова А.Н. и Глазунова С.П. удовлетворить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 по делу N А40- 75222/17 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений Леонтьева Г.К., Красильникова А.Н. и Глазунова С.П. на 28.02.2023 на 12 час. 30 мин.

Конкурсному управляющему, иным лицам, участвующим в деле, представить письменную правовую позицию и доказательства, их обосновывающие.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова