Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 09АП-3764/22 по делу N А40-198714/2021

г.Москва

25 января 2023 г.

Дело N А40-198714/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" о пересмотре определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу А40-198714/21,

по исковому заявлению публичного акционерного общества "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (ОГРН: 1062632029778, ИНН: 2632082033)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (ОГРН: 5147746176254, ИНН: 7726757428)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мерцалова Е.В. по доверенности от 01.01.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" о взыскании неустойки (пени) по договору на выполнение работ от 03.04.2017 N 137/2017 за период с 28.02.2018 по 20.05.2021 в размере 2.442.832 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 25.11.2021, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятый арбитражный апелляционный суд от 24.02.2022 прекратил производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ", поскольку ответчик 25.11.2021 исключен из ЕГРЮЛ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемые определение суда подлежат отмене, исходя из следующего.

Статьей 311 АПК РФ установлен исчерпывающий и не подлежащий расширенному толкованию перечень оснований, по которым возможен пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данный механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки.

Иное понимание института пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам привело бы к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает, в частности, что судебный акт, выносимый при окончательном разрешении дела, не вызывает сомнений (определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N 307-ЭС15-19077 по делу N А56-15257/2014).

По правилам пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ к числу новых обстоятельств отнесена отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52, судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Суд апелляционной инстанции установил, что определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 по делу N А40-81842/22 по заявлению ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" об оспаривании решения от 25.11.2021 г. об исключении ООО "КАПИТАЛ" из ЕГРЮЛ прекращено производство, поскольку отсутствует предмет спора по делу, а именно внесением в ЕГРЮЛ записей о признании оспариваемых решений об исключении ООО "Капитал" из ЕГРЮЛ недействительными, на основании ст. 49 АПК РФ заявляю об отказе от иска в полном объеме.

Судебный акт вступил в законную силу.

Таким образом, недействительность записи в ЕГРЮЛ от 25.11.21 является новым обстоятельством, поскольку судом апелляционной инстанции вынесено определение о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с исключением ответчики из ЕГРЮЛ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65 - 66, 110, 123, 156, 170, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, ч. 2 ст. 270, 271, ч. 4 п. 2 ст. 272, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" о пересмотре определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу А40-198714/21 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу N А40-198714/21.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2021 по делу N А40-198714/21 на 16 февраля 2023 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 127206, г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, кабинет 205, зал судебных заседаний N 11.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк