Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 09АП-90241/22 по делу N А40-255324/2022

город Москва

25 января 2023 г.

Дело N А40-255324/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Е.А. Скворцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Универсал СК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года по делу N А40-255324/22 о принятии заявления ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал СК" (ОГРН 1157746261738, ИНН 7708251854)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Универсал СК": Драгунова О.В. по дов. от 15.12.2022

от ООО "Универсал СК": Ефремов А.В. приказ от 19.06.2018

от ООО "Универсал СК": Железняк Н.П. по дов. от 28.11.2022

от ООО "Универсал СК": Максимов О.А. по дов. от 18.07.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

21.11.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал СК" (ОГРН 1157746261738, ИНН 7708251854).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года по делу N А40-255324/22 заявление ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал СК" принято к производству, и возбуждено производство по делу N А40-255324/22-103-444 Б.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Универсал СК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ООО "Универсал СК" поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу п. 2.1 данной статьи право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Из буквального толкования п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве следует, что уполномоченный орган не указан в перечне лиц, обязанных публиковать информацию о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом установлены статьей 41 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 7 ст. 41 Закона о банкротстве уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.

Между тем, в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сведений имеются сведения о направлении уполномоченным органом в Арбитражный суд г. Москвы заявления о признании ООО "КРОНОС" несостоятельным (банкротом) - Сообщение N 10242070 от 01.12.2021 17:54:20 МСК. Данные сведения находятся в общем доступе.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано в Арбитражный суд г. Москвы 01.12.2021 (Мой Арбитр).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Инспекцией выполнены требования п. 7 ст. 41 Закона о банкротстве.

Принимая заявление и назначая дело к слушанию, руководствуясь положениями ст.ст.32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд признал заявление ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал СК" соответствующим требованиям Закона о несостоятельности (банкротству), подлежащим принятию к производству.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о нарушении ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве условий п.2.1. ст. 7 Закона о банкротстве, а именно подачи заявления значительно ранее предусмотренного законом права, т.к. опубликование состоялось 18.11.2022 сообщением N 13861653, а заявление ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал СК" поступило в Арбитражный суд г. Москвы 21.11.2022 отклоняется апелляционным судом как основание для отмены обжалуемого судебного акта.

Довод апелляционной жалобы о неправомерном обращении ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с рассмотрением в Арбитражном суде города Москвы дела NА40-162563/22 о признании решения ИФНС N 8 по г. Москве о начислении ООО "Универсал СК" налоговых платежей недействительным отклоняется апелляционным судом в силу следующего.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона о банкротстве в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства Правительством Российской Федерации установлен специальный порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом.

Право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в указанном порядке. Поэтому при проверке соблюдения срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит руководствоваться также и нормами Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства (далее - Положение о порядке предъявления требований), утвержденного постановлением N 257.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа (п. 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Из представленных в материалы дела документов следует, что налоговым органом вынесены Постановления о взыскании налога (сбора) пеней и штрафов за счет имущества должника от 02.03.2021 N 1474, от 06.10.2022, направлены в Службу судебных приставов.

По состоянию на 21.11.2022 (дата подачи заявления в арбитражный суд г. Москвы) задолженность не погашена.

Таким образом, у суда первой инстанции на дату возбуждения дела о банкротстве должника отсутствовали основания, свидетельствующие о необходимости отказа в принятии поданного уполномоченным органом заявления.

Довод ООО "Универсал СК" об обжаловании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, должен быть рассмотрен судом первой инстанции при решении вопроса о проверке обоснованности требований ФНС России о признании должника банкротом и введении процедуры.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Применительно к разъяснениям, изложенным в п. 35.2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, настоящее определение обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2022 года по делу N А40-255324/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Универсал СК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев Е.А. Скворцова