г. Чита |
|
27 января 2023 г. |
дело N А19-15071/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.
В полном объеме постановление изготовлено 27 января 2023 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Луценко О.А.,
судей: Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в деле N А19-15071/2019 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ИНН 3808166404, сокращенное наименование - ООО "Иркутскэнергосбыт") на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКБ" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Электрические котельные" (ИНН 3834013193) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Электрические котельные" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2019 в отношении ООО "Электрические котельные" введено наблюдение, временным управляющим ООО "Электрические котельные" утверждена арбитражный управляющий Троицкая Ирина Леонидовна.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2020 ООО "Электрические котельные" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Троицкая Ирина Леонидовна.
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" 15.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки - зачеты взаимных требований: акты взаимозачета N 1 от 31.01.2019, N 2 от 28.02.2019, N3 от 31.03.2019, N 4 от 30.04.2019, N5 от 31.10.2019, N6 от 30.06.2019, N7 от 31.07.2019, N8 от 31.08.2019, N9 от 30.09.2019, N10 от 31.10.2019, заключенные между ООО "Электрические котельные" и ООО "ЭКБ", применении последствий недействительности сделки в виде взыскании с ООО "ЭКБ" в конкурсную массу ООО "Электрические котельные" денежных средств в размере 8 010 201,40 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы просил отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2022 по делу А19-15071/2019, принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года по делу N А19-15071/2019 отменено, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКБ" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности прекращено. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов в части возвращения из федерального бюджета государственной пошлины.
Для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А19-15071/2019 определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 назначено судебное заседание.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив законность обжалуемых судебных актов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКБ" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Разрешая в данном судебном заседании вопрос о распределении расходов в части возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Обществом с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" при подаче заявления в суд первой инстанции была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 12.04.2022 N 16301 в размере 6 000 руб., при подаче апелляционной жалобы - по платежному поручению от 08.06.2022 N 29031 в размере 3 000 руб.
Таким образом, в соответствии со статьей 104 АПК РФ обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" из федерального бюджета следует возвратить 6 000 рублей уплаченных за рассмотрение искового заявления, и 3 000 рублей уплаченных за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ИНН 3808166404) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.04.2022 N 16301, в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.06.2022 N 29031.
Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
О.А. Луценко |
Судьи |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-15071/2019
Должник: ООО "Электрические котельные"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N15 по Иркутской области, ООО "Иркутская энергосбытовая компания"
Третье лицо: Рожнева И, Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Нижнеилимский районный отдел судебных приставов УФССП по Иркутской области, Нижнеилимский районный суд, Троицкая Ирина Леонидовна, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Фурсов Александр Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7303/2023
08.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3664/2021
17.04.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1075/2023
27.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3664/2021
23.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3664/2021
11.11.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3664/2021
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5669/2021
03.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3664/2021
21.05.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15071/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15071/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15071/19