Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2023 г. N 09АП-90922/22 по делу N А40-63614/2019

г. Москва

24 января 2023 г.

Дело N А40-63614/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.01.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Проектнефтегазстрой" Домнина С.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2022 по делу N А40-63614/19, вынесенное судьей Фроловым В.А., об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ревако К.В.

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 04.09.2020 Ревако К.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Никулин С.В.

Определением суда от 02.03.2021 завершена процедура реализации имущества Ревако К.В. и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего АО "Проектнефтегазстрой" Домнина С.А. поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 22.11.2022 суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий АО "Проектнефтегазстрой" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2021 признано необоснованным требование АО "Проектнефтегазстрой" в лице конкурсного управляющего Домнина С.А., кредитору отказано во включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2021 отменено. Приостановлено производство по требованию о включении требований в реестр требований кредиторов должника до момента вступления в законную силу судебного акта о привлечении Ревако К.В. к субсидиарной ответственности.

В рамках дела о банкротстве АО "Проектнефтегазстрой" N А40-139089/19 определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2021 в том числе Ревако К.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Проектнефтегазстрой", в пользу АО "Проектнефтегазстрой" в порядке субсидиарной ответственности в солидарном порядке в том числе с Ревако К.В. взыскано 3 357 191 583,21 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2021 отменено, к субсидиарной ответственности солидарно по обязательствам АО "Проектнефтегазстрой" в том числе привлечен Ревако К.В., вопрос по определению размера субсидиарной ответственности приостановлен до окончания расчета с кредиторами.

В качестве основания для пересмотра определения от 02.03.2021 заявитель указывает на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022.

Определением суда от 02.03.2021 завершена реализация имущества Ревако К.В., должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Определение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, на момент вынесения определения суда от 02.03.2021 задолженность Ревако К.В. перед АО "Проектнефтегазстрой" не была установлена, возникла после завершения процедуры реализации имущества должника.

В связи с этим факт привлечения судом Ревако К.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Проектнефтегазстрой" не является основанием для пересмотра определения суда от 02.03.2021.

Как правильно отметил в своем определении суд первой инстанции, кредитор АО "Проектнефтегазстрой" не лишен возможности защиты своих прав и законных интересов вне рамок дела о банкротстве, поскольку освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности в порядке главы III.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для пересмотра определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

Выводы суда основаны на правильном применении норм процессуального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2022 по делу N А40-63614/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Проектнефтегазстрой" Домнина С.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова А.С. Маслов