Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2023 г. N 09АП-87535/22 по делу N А40-197659/2022

г. Москва

26 января 2023 г.

Дело N А40-197659/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: В.А. Свиридова,

судей:	Т.Б.Красновой, И.А. Чеботаревой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ в лице филиала N 3 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2022 по делу N А40-197659/22 (154-2665)

по заявлению ПАО "САК "Энергогарант"

к ГУ - МРО ФСС Российской Федерации в лице Филиала N 3

о признании незаконным, недействительным,

при участии:

от заявителя:	Куликов С.В. по дов. от 01.06.2022;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "САК "Энергогарант" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ - МРО ФСС Российской Федерации в лице Филиала N 3 (далее - Фонд) о признании незаконным, недействительным, как несоответствующее установленным правилам и порядку, а также нарушающее права и законные интересы ПАО "САК "Энергогарант" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 22.04.2022, вынесенного Государственным учреждением Московским региональным отделением Фонда социального страхования РФ (филиал N 3); возложении на Государственное учреждение Московское региональное отделения Фонда социального страхования РФ обязанности пересмотреть, отменить присвоенный повышенный класс профессионального риска и тариф, и применить в отношении ПАО "САК "Энергогарант" регистрационный номер 7703001487, код подразделения 7703 обязательному социальному страхованию от несчастных профессиональных заболеваний на 2022 год, соответствующий основному виду осуществляемой деятельности с кодом ОКВЭД 62.12., СТРАХОВАНИЕ, КРОМЕ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ, 1 класс профессионального риска с тарифом в размере 0.20 процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 заявленные требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в полном объеме и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

От заявителя поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение суда без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, суд располагает доказательствами надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение заявителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Как следует из материалов дела, ПАО "САК "Энергогарант" зарегистрировано в качестве юридического лица 03.01.2001, имеет основной государственный регистрационный номер 1027739068060 и состоит на учете в качестве страхователя в филиале N 3 ГУ - Московского регионального отделения ФСС РФ с 03.01.2001 г.

Как указывает заявитель, 12.04.2022 он направил в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности (с кодом ОКВЭД 62.12. с 1 классом профессионального риска) с приложением подтверждающих документов.

Как указывает заявитель, им указанное заявление было направлено во временной интервал 15:30-16:50, 12.04.22 через АО "ПФ "СКБ Контур", без нарушения со стороны истца установленного срока, т.е. до 15.04.2022 г.

Однако 22.04.2022 ответчиком было направлено в адрес заявителя уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (вх. N 1551 от 26.04.2022), из которого следовало, что за основной вид деятельности истца принят заявленный в ЕГРЮЛ код с - ОКВЭД 68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, определен 5 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.60 процентов к сумме выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского права, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику взносы, и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Заявитель обратился в АО "ПФ "СКБ Контур" за разъяснением (исх N 45972148) о причинах недоставки заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности в Фонд.

Письмом от 05.05.2022 N 51679/ММЦ о доступе к сервисам АО "ПФ " СКБ Контур" АО "ПФ "СКБ Контур" сообщило, что в период с 11.04.2022 11:00 (UTC + 05) у пользователей наблюдались трудности получения доступа к сервисам АО "ПФ "СКБ Контур", замедление работы сервисов, технические ошибки различного характера. Технические проблемы (отправка документов, передача формирование отчетности, адресованной в контролирующие органы, отправка иных видов документов (писем, ИОН запросов) были связаны из-за технического сбоя в работе сервиса, связанного с массовой DDoS - атакой на российские 1Т-компании.

12.05.2022 Общество обратилось в Фонд повторно с заявлением N 10/3273 от 12.05.2022 на предмет пересмотра и отмены по мнению Общества незаконно установленного уведомлением ему повышенного тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, который соотносится к 5 классу профессионального риска, уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.6 процентов на основании кода ОКВЭД-2 68.20 - Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (внесен в ЕГРЮЛ - 12.1 1.2009).

Письмом от 20.05.22 N он-10/05-4125, полученным Обществом 31.05.2022, ответчик отказал Обществу в пересмотре установленного повышенного тарифа и класса основного вида экономической деятельности.

Не согласившись с незаконным отказом ответчика в пересмотре необоснованно установленного повышенного тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, который соотносится к 5 классу профессионального риска, заявителем была направлена жалоба в вышестоящий орган ответчика (ФСС РФ) с требованием пересмотреть повышенный тариф и класс, установленный в результате незаконного присвоения ОКВЭД 68.20 Аренда и управление собственными или арендованным недвижимым имуществом, определен 5 класс профессионального риска.

Письмом ФСС РФ от 11.07.2022, N 02-09-14/06-12-18437, полученным Обществом 19.07.2022, заявителю было повторно отказано в пересмотре установленного истцу на 2022 повышенного размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, посчитав указанное выше уведомление Фонда от 22.04.2022 незаконным и нарушающим его права и законные интересы, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ставка страхового тарифа 0,60 % не соответствует основному виду деятельности заявителя.

При этом заявитель указывает, что он осуществляет деятельность в соответствии с основным видом экономической деятельности (СТРАХОВАНИЕ, КРОМЕ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ, код по ОКВЭД 62.12.) и все отчисления в адрес ответчика осуществляются им согласно указанного вида экономической деятельности.

В соответствии со ст.4 Закона N 125-ФЗ, одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска.

В соответствии со ст.21 Закона N 125-ФЗ, страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст.22 Закона N 125-ФЗ, страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713, утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.01.2006 г. N 55 утвержден "Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами" (далее - Приказ).

В соответствии с п.3 Правил, классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно п.8 Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В соответствии с п.11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Как следует из п.2 Приказа основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации. Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил).

Как следует из п.3 Приказа для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Также согласно пункта 5 Приказа в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2016 N 551 внесены изменения в пункт 13 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

В соответствии с внесенными изменениями - если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Между тем, как указывает Фонд, заявитель в целях подтверждения основного вида экономической деятельности на 2022 год не представил в срок до 15 апреля (включительно), документы указанные в пункте 3 Порядка N 55 (данный факт признается самим обществом), в связи с чем отнесение его к виду деятельности правомерно произведено Филиалом N 3 Отделения Фонда в соответствии с п.5 Порядка N 55, исходя из вида экономической деятельности наиболее высокого класса профессионального риска в соответствии с кодом по ОКВЭД, указанным в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ ("Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом", код по ОКВЭД 68.20, класс профессионального риска 5, страховой тариф - 0,60%).

В то же время, как указывает Общество, основным видом его экономической деятельности в 2022 году является - Страхование, кроме страхования жизни (код ОКВЭД2 62.12).

Таким образом, установленный тариф 0,60% не имеет экономического основания, применению подлежит размер страхового тарифа в соответствии с фактически осуществляемым заявителем видом деятельности.

Согласно отзыву ответчика, в настоящем случае заявитель в нарушение пункта 3 Порядка не представил в установленный срок в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации соответствующие документы и тем самым не выполнил установленную действующим законодательством обязанность по ежегодному подтверждению основного вида экономической деятельности, в связи с чем Фонд самостоятельно установил страховой тариф, который составляет 0,60% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц исходя из осуществления заявителем деятельности, соответствующей коду ОКВЭД 68.20 "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом".

В рассматриваемом случае Фонд, не получив от заявителя в срок до 15.04.2022 г. заявление о подтверждении вида экономической деятельности и подтверждающие его документы, в соответствии с п.11 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 01.12.2005 г. N 713, и п.5 указанного Порядка, направил заявителю уведомление от 22.04.2022 г., которым за основный вид его деятельности принял указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности с самым высоким классом профессионального риска "Монтаж промышленных машин и оборудования" с кодом ОКВЭД 68.20, определил 5 класс профессионального риска и установил страховой тариф в размере 0,60%.

Между тем, как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, 12.04.2022 г. через АО "ПФ "СКБ Контур" Общество направило в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности (с кодом ОКВЭД 62.12. с 1 классом профессионального риска) с приложением подтверждающих документов, то есть без нарушения со стороны истца установленного срока

Как указывает ответчик, данное Заявление не было доставлено в установленный срок, и было получено только 12.05.2022.

Между тем, из материалов дела следует, что общество направило в Филиал N 3 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации документы, предусмотренные пунктом 3 Порядка, для подтверждения основного вида экономической деятельности 12 апреля 2022 года, то есть документы были поданы Обществом с соблюдением пункта 3 Порядка срока, что подтверждается материалами дела, а именно: заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности от 12.04.2022, письмом АО "ПФ "СКБ Контур" от 05.05.2022 N 51679/ММЦ о доступе к сервисам АО "ПФ " СКБ Контур", копии которых имеются в материалах дела.

В то же время суд отмечает, что в любом случае подача документов с нарушением пункта 3 Порядка срока, не свидетельствует о законности оспариваемого уведомления, исходя из следующего.

Из буквального содержания выше проанализированных нормативных актов следует, что ни Правила, ни Порядок не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением установленного срока, что, по мнению суда, является пробелом нормативно-правового регулирования в указанной сфере.

Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно ст.22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. При этом представляемые страхователями территориальным органам Фонда ежеквартальные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам составляются нарастающим итогом, и содержат данные об исчисленных и уплаченных взносах, начиная с начала расчетного периода, а также о применяемой ставке страховых взносов.

Предусмотренный пунктом 3 Приказа срок подтверждения основного вида экономической деятельности (15 апреля) соотнесен со сроком представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый отчетный период - первый квартал: к моменту получения расчета Фонд должен располагать документами, подтверждающими правомерность применяемой страхователем ставки страховых взносов, на это и направлен установленный срок подтверждения.

Однако факт представления данных документов за пределами срока не может не учитываться Фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности ставки страховых взносов (согласно подп. 7 п.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ).

При этом фактически при получении указанных сведений Фонд получает данные, свидетельствующие как об осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том, какой из них является основным.

С учетом того, что в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности (те, которые он реально не осуществляет), то в случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных, страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им.

Между тем возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством не предусмотрено.

Так, пункт 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), предусматривающий отнесение страхователя к виду деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска исходя из кодов ОКВЭД в выписке из ЕГРЮЛ (в случае непредставления им подтверждающих документов в срок), тем не менее, подразумевает выбор из фактически осуществляемых им видов экономической деятельности, на что указывает использованная формулировка: "осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности".

Судом также учитывается, что в пункте 13 Правил использована формулировка, не связанная со сроком подтверждения основного вида экономической деятельности, а именно: "если страхователь_не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности_.", вместо формулировки "если страхователь_не подтверждает основной вид экономической деятельности в установленный срок". Тем самым содержащееся в п.13 положение не исключает возможности такого подтверждения в "соответствующем году", т.е. исходя из установленного ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ расчетного периода по страховым взносам.

С учетом изложенного содержащее в п.5 Порядка (в ред. Приказа Минтруда России от 25.01.2017 N 75н) положение о том, что "если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности" суд считает не соответствующим п.13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), неоправданно ограничивающим права страхователей и приводящим к возложению на них не предусмотренных Правилами и Федеральным законом от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ обязанностей.

В связи с чем подлежит применению ненормативный акт, имеющий большую юридическую силу - утвержденные постановлением Правительства от 01.12.2005 г. N 713 Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска. С учетом вышеизложенного подхода судом производится оценка обстоятельств, приводимых Обществом в обоснование второго из заявленных требований. В то же время, ответчик признает, что Общество представило в Фонд сведения о подтверждении основного вида деятельности и все необходимые документы для подтверждения основного вида экономической деятельности. В ходе рассмотрения дела Фондом никаких возражений в отношении представленного Обществом заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности не приведено.

Исследовав представленные заявителем в материалы дела документы, суд установил, что ими подтверждено, что в 2022 году основным видом деятельности Общества является деятельность: "Страхование, кроме страхования жизни" (ОКВЭД 65.12).

С учетом положений ст.1 Федерального закона от 22.12.2005 г. N 179-ФЗ в отношении заявителя подлежит применению соответствующий ему страховой тариф в размере 0,1% по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Кроме того, в соответствии с п.4 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55 территориальный орган Фонда в двухнедельный срок с даты представления документов, указанных в пункте 3 Порядка, уведомляет страхователя об установленном ему с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем классу профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя.

С учетом вышеизложенного, требования заявителя о признании незаконным уведомления Государственного учреждения -Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.04.2022 об установлении ПАО "САК" ЭНЕРГОГАРАНТ" размера страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд возлагает на Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" не позднее 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке.

Доводы ответчика, приведенные в возражениях на заявление, судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 по делу N А40-197659/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

Т.Б. Краснова И.А. Чеботарева