Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2023 г. N 20АП-8201/22 по делу N А23-1829/2021

г. Тула

30 января 2023 г.

Дело N А23-1829/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23.01.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.01.2023.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Мордасова Е.В. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акуловой О.Д., при участии в судебном заседании от заявителя - управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1024001187484, ИНН 4027020178) - Новик А.В. (доверенность от 01.02.2022 N 3), от заинтересованного лица - управления Федерального казначейства по Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1024001429583, ИНН 4029010217) - Финакиной Е.Ю. (доверенность от 09.01.2023 N 18-17/6-2023), Медведевой В.С. (доверенность от 09.01.2023 N 18-17/3-2023), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления Федерального казначейства по Калужской области на дополнительное решение Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2022 по делу N А23-1829/2021 (судья Сахарова Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

управление Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области (далее - УФСИН России по Калужской области, управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федерального казначейства по Калужской области (далее - УФК по Калужской области, казначейство) о признании недействительным пункта 1 представления от 24.12.2020 N 37-11-45/21-4585, в части нецелевого расходования денежных средств в сумме 334 750 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.09.2022 заявленные требования удовлетворены, пункт 1 представления УФК по Калужской области от 24.12.2020 N 37-11-45/21-4585 признан недействительным.

В связи с тем, что при вынесении указанного решения судом не был рассмотрен о распределении судебных расходов на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб., понесенных заявителем, последним было подано заявление о вынесении дополнительного решения по настоящему делу.

Дополнительным решением суда от 13.10.2022 с УФК по Калужской области в пользу УФСИН России по Калужской области взысканы судебные расходы в размере 20 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, УФК по Калужской области обжаловало его в апелляционном порядке.

УФСИН России по Калужской области возражало против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены в связи со следующим.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела УФСИН России по Калужской области заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу N А23-1829/2021, по платежному поручению от 25.06.2021 N 612277 на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области для оплаты экспертизы управлением внесены денежные средства в размере 20 000 руб.

По ходатайству заявителя судом определением от 17.08.2021 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

В материалы дела 17.02.2022 представлено заключение эксперта от 01.02.2022 N 017/1-22.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При вынесении решения от 14.09.2022 судом не был решен вопрос о судебных расходах на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку решением суда от 14.09.2022 заявленные требования удовлетворены, то судом первой инстанции правомерно вынесено дополнительное решение от 13.10.2022 о взыскании с УФК по Калужской области в пользу УФСИН России по Калужской области судебных расходов на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

Ссылки казначейства на то, что экспертное заключение является ненадлежащим доказательством по делу, отклоняются судом апелляционной инстанции как противоречащие выводам судов первой и апелляционной инстанций, изложенным в решении от 14.09.2022 и постановлении от 30.01.2023 по настоящему делу.

На основании изложенного основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное решение Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2022 по делу N А23-1829/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.В. Большаков

Судьи

Е.В. Мордасов Е.Н. Тимашкова