Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2023 г. N 09АП-76175/22 по делу N А40-127951/2022

г. Москва

24 января 2023 г.

Дело N А40-127951/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "БЫТ И КОМФОРТ" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-127951/22 по исковому заявлению ПАО "МОЭК" к ООО "БЫТ И КОМФОРТ" о взыскании задолженности,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БЫТ И КОМФОРТ" о взыскании задолженности по договору N 05.120110ГВС от 21.01.2021 в размере 596 728 руб. и пени в размере 13 127,60 руб. с последующим их начислением по дату фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 иск удовлетворен, с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате горячей воды, поставленной истцом в рамках договора N 05.120110ГВС от 21.01.2021 в период декабрь 2021 года - январь 2022 года в общей сумме 596 728 руб.

Истец направил Ответчику акт приема-передачи энергоресурсов, счет и счет-фактуру за спорный период.

Истцом начислена неустойка на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 13 127,60 руб. с последующим их начислением по дату фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты горячей воды суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск, взыскав долг в полном объеме, неустойку с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку истцом представлены в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие задолженность в заявленном размере. Ответчиком требования надлежащим образом не оспорены, документально подтвержденный контррасчет не представлен.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, абзацем 4 пункта 6 Правил 354 на управляющие организации, ТСЖ, ЖСК возлагается обязанность по уведомлению собственников нежилых помещений о необходимости заключить договор непосредственно с РСО, а в РСО направить сведения о собственниках нежилых помещений.

Законодательством РФ не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации предоставлять Управляющей организации договоры с собственниками нежилых помещений, какими сведениями должна обладать управляющая организация на основании уведомления ресурсоснабжающей организации о том, кто является собственниками нежилых помещений.

Таким образом, для исключения объема поставленного коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме из общего объема тепловой энергии, полученной управляющей компанией, последняя обязана доказать выполнение обязанности по предоставлению сведений ресурсоснабжающей организации о собственниках нежилых помещений и направлении последним уведомления о необходимости заключения договоров энергоснабжения".

С возражениями Ответчика относительности предоставления Истцом посуточных ведомостей нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно п. 3.2 Договора горячего водоснабжения N 05.120110ГВС от 21.01.2021 снятие и предоставление в Организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, показаний ОДПУ производится Абонентом с использованием системы дистанционного снятия показаний.

Доказательства направления ответчиком замечаний относительно представленных истцом актов и счет-фактур за спорный период материалы дела не содержат.

МКД оборудованы общедомовыми (коллективными) узлами учета (далее - ОДУУ), которые находятся в собственности города Москвы и закреплены на праве оперативного управления за Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Единый информационно-расчетный центр города Москвы".

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), количество поставленной тепловой энергии и горячей воды определяется на основании показаний прибора учета, а в случае его отсутствия, неисправности либо непредставления показаний ОДУУ - расчетным путем, предусмотренным законодательством РФ.

В связи с изменениями, внесенными в Правила N 124 постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, действующим с 01.07.2016 года изменился существующий порядок расчета объемов коммунального ресурса, поставленного по договору ресурсоснабжения, который предусматривает использование при расчете объема поставленного ресурса в первые три месяца неработоспособности коллективного (общедомового) прибора учета - средних показаний такого прибора учета, а в случаях отсутствия прибора учета или истечения трехмесячного периода расчетов по средним показаниям - применение показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета и нормативов потребления.

Одновременно, начисления размера платы за горячую воду, поставленную в нежилые помещения МКД в условиях отсутствия ОДУУ, его неисправности, либо непредставления показаний ОДУУ, производятся в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 - при наличии индивидуальных приборов учета (ИПУ) - согласно их показаниям, а при их отсутствии - расчетным способом одним из методов, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.

Распределение объемов горячей воды на тарифные группы (население/прочие потребители), ПАО "МОЭК" осуществляет от фактических показаний ОДУУ пропорционально тепловым нагрузкам, зафиксированным в договоре (Приложение N 3), за вычетом показаний приборов учета, установленных в нежилых помещениях, и, ежемесячно, предоставляемых в ПАО "МОЭК" собственниками/арендаторами помещений, которые заключили прямые договора с ПАО "МОЭК".

Начисления производятся пропорционально тепловым нагрузкам, которые указаны в приложении 3.1 к Договору от 21.01.2021 N 05.120110ГВС.

При таких обстоятельствах, доводы истца, не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-127951/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев