Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2023 г. N 09АП-88945/22 по делу N А40-166996/2022

город Москва

27 января 2023 г.

дело N А40-166996/22

Резолютивная часть постановления оглашена 25.01.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.01.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Короткова И.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022 по делу N А40-166996/22

по заявлению индивидуального предпринимателя Коротков И.В.

к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве Усанову Ю. А., ГУ ФССП России по г. Москве

третье лицо: ООО "Агроторг"

о признании незаконными действий;

при участии:

от заявителя - Ковалева Н.Л. по доверенности от 14.12.2022;

от заинтересованных лиц - не явились, извещены;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем Коротковым И. В. требований о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве Усанова Ю.А., выразившиеся в обращении взыскания на денежные средства индивидуального предпринимателя Короткова И.В., размещенные на сберегательном счете ПАО "Сбербанк России" N 40817840722240009359 в размере 13.141, 30 USD (725.925 руб.), платежном счете ПАО "Сбербанк России" N 40817810422242275657 в размере 73.170, 39 руб., счете ПАО "Сбербанк России" N 40817810522241887182 в размере 44.574, 36 руб., счете ПАО "Сбербанк России" N 40817810622241783568 в размере 1.637 руб., счете ПАО "Сбербанк России" N 42304810322240286178 в размере 606.543, 25 руб., сберегательном экспресс счете АО "Альфа-Банк" N 40817840005030003262 в размере 13.968, 05 USD (708.180 руб.), текущем счете АО "Альфа-Банк" N 40817840405030003231 в размере 350 USD = 17.745 руб., всего на сумму 2.177.775 руб.; о признании незаконными и отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 25.07.2022 N 624216520/7706-1 и N 624216521/7706-1 об обращении взыскания на денежные средства при исчислении долга в рублях; о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в запрете на совершение действий по регистрации от 18.07.2022 и об обязании судебного пристава - исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов ГУ ФССП по г. Москве снять запреты на осуществление регистрационных действий в отношении принадлежащих заявителю объектов недвижимости, указанных в постановлении от 18.07.2022, отказано.

Индивидуальный предприниматель не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебном заседании поддержала доводы жалобы, даны пояснения по фактическим обстоятельствам спора.

В качестве третьего лица в деле участвует ООО "Агроторг".

Судебный пристав-исполнитель, представители управления службы судебных приставов и третьего лица в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 08.07.2022 на основании заявления взыскателя - ООО "Агроторг" (л.д. 134) судебным приставом-исполнителем Гагаринского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство N 67304/22/77006-ИП о взыскании с индивидуального предпринимателя Короткова И.В. в пользу ООО "Агроторг" задолженности и расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 725.925 руб. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40727/21-23-250 (л.д. 5, 132-133).

18.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д. 129-130).

В обоснование своей позиции предпринимателем указано на то, что решение суда им исполнено ранее - 27.10.2021 в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ООО "Агроторг" платежными поручениями N 32 и N 33 от 27.10.2021 (л.д. 115-116) и указывает на то, что судебным приставом-исполнителем не предоставлена возможность в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа и до получения постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении арестов на имущество предпринимателя и счета в банках; денежные средства со счетов предпринимателя списаны кредитными учреждениями в счет погашения уже несуществующего долга 26.07.2022, несмотря на то, что 23.07.2022, 25.07.2022, 26.07.2022 заявителем через портал Госуслуг, сайт ФССП России и на электронную почту судебного пристава-исполнителя направлены заявления с приложением платежных документов, акта сверки взаимных расчетов, подписанным между ООО "Агроторг" и предпринимателем от 31.03.2022, в соответствии с которым баланс взаиморасчетов между указанными лицами составляет 0,00 руб., а постановление о возбуждении исполнительного производства получено предпринимателем через портал Госуслуг 23.07.2022.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предпринимателя в арбитражного суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции, исходил из того, что излишне списанные денежные средства возвращены и зачислены на расчетные счета предпринимателя, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 и 8 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является мерой принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение 3-х дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела следует, что 08.07.2022 на основании заявления взыскателя - ООО "Агроторг" (л.д. 134) судебным приставом-исполнителем Гагаринского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство N 67304/22/77006-ИП о взыскании с индивидуального предпринимателя Короткова И.В. в пользу ООО "Агроторг" задолженности и расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 725.925 руб. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40727/21-23-250 (л.д. 132-133).

18.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельных участков зданий, принадлежащих должнику на праве собственности (л.д. 129-130).

25.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях в адрес АО "Альфа-Банк" и ПАО "Сбербанк России" (л.д. 118 - 123).

29.07.2022 в Гагаринский отдел судебных приставов поступили денежные средства, взысканные банковскими организациями с должника.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что кредитными организациями - Калужским отделением N 8608 и ПАО "Сбербанк России" взыскана сумма задолженности в полном объеме и банками приняты решения о повторном списании денежных средств и с других счетов должника (л.д. 73-76, 78).

При этом, судом апелляционной инстанции установлено, что общий размер денежных средств, на которые обращено взыскание составляет 2.177.775, 41 руб. при необходимом размере взыскания - 725.925 руб.

26.07.2022 в Гагаринский отдел судебных приставов поступило обращение предпринимателя о том, что задолженность погашена до возбуждения исполнительного производства - 27.10.2021 в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ООО "Агроторг" платежными поручениями N 32 и N 33 от 27.10.2021 (л.д. 115-116).

28.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которым отменены все меры принудительного взыскания и установленные ограничения (л.д. 92).

17.08.2022 излишне взысканные денежные средства возвращены и зачислены на расчетные счета предпринимателя, что подтверждается платежными поручениями N 483670 от 17.08.2022 на сумму 725.925 руб., N 483635 от 17.08.2022 на сумму 1.637 руб., N 483639 от 17.08.2022 на сумму 44.574, 36 руб., N 483668 от 17.08.2022 на сумму 606.543, 25 руб., N 483634 от 17.08.2022 на сумму 73.170, 39 руб., N 483672 от 17.08.2022 на сумму 725.925, 41 руб. (л.д. 93 - 98).

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Не направление постановления о запрете регистрационных действий (неизвещение о данном исполнительном действии) нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку лишает последнего возможности своевременного получения информации относительно введенных в отношении его имущества ограничений, препятствующих его предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вместе с тем, оспариваемое постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 18.07.2022 нарушает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения и ограничивает права и законные интересы предпринимателя по распоряжению имуществом, стоимость которого значительно превышает сумму задолженности по исполнительному производству.

Возврат впоследствии предпринимателю излишне взысканных денежных средств 17.08.2022 не свидетельствует о законности оспариваемых действий.

Сам по себе факт вынесения постановления об окончании исполнительного производства, которым отменены меры принудительного взыскания не свидетельствует об отсутствии нарушения прав и законных интересов предпринимателя на момент вынесения оспариваемых постановлений.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что предпринимателем в достаточно короткие сроки исполнены требования исполнительного документа, что свидетельствует о добросовестном отношении к обязанности по исполнению требований исполнительного документы.

Требование об обязании судебного пристава - исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве снять запреты на осуществление регистрационных действий в отношении принадлежащих заявителю объектов недвижимости, указанных в постановлении о запрете на совершение действий по регистрации от 18.07.2022 подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку 28.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которым отменены все меры принудительного взыскания и установленные ограничения (л.д. 92), что подтверждено представителем предпринимателя.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Короткова И.В. - удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022 по делу N А40-166996/22 отменить.

Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве Усанова Ю.А., выразившиеся в обращении взыскания на денежные средства индивидуального предпринимателя Короткова И.В., размещенные на сберегательном счете ПАО "Сбербанк России" N 40817840722240009359 в размере 13.141, 30 USD (725.925 руб.), платежном счете ПАО "Сбербанк России" N 40817810422242275657 в размере 73.170, 39 руб., счете ПАО "Сбербанк России" N 40817810522241887182 в размере 44.574, 36 руб., счете ПАО "Сбербанк России" N 40817810622241783568 в размере 1.637 руб., счете ПАО "Сбербанк России" N 42304810322240286178 в размере 606.543, 25 руб., сберегательном экспресс счете АО "Альфа-Банк" N 40817840005030003262 в размере 13.968, 05 USD (708.180 руб.), текущем счете АО "Альфа-Банк" N 40817840405030003231 в размере 350 USD = 17.745 руб., всего на сумму 2.177.775 руб.

Признать незаконными и отменить постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 25.07.2022 N 624216520/7706-1 и N 624216521/7706-1 на денежные средства при исчислении долга в рублях.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в аресте земельных участков и объектов недвижимости, указанных в постановлении от 18.07.2022.

В удовлетворении требования об обязании судебного пристава - исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве снять запреты на осуществление регистрационных действий в отношении принадлежащих заявителю объектов недвижимости, указанных в постановлении о запрете на совершение действий по регистрации от 18.07.2022, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова Д.Е. Лепихин