Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2023 г. N 15АП-23143/22 по делу N А32-40882/2022

город Ростов-на-Дону

30 января 2023 г.

дело N А32-40882/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Новик В.Л., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семичасновым И.В.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН 2308171570, ОГРН 1102308008330)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2022 по делу N А32-40882/2022

по иску фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 2310217127, ОГРН 1192375076299)

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН 2308171570, ОГРН 1102308008330),

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Юг-Стройка" (ИНН 2320201415, ОГРН 1122366005960),

о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору,

УСТАНОВИЛ:

фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (далее - истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - ответчик, межрегиональное территориальное управление, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея) о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от 24.06.2010 N 7700001578, на условиях прилагаемого проекта дополнительного соглашения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Юг-Стройка".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2022 требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что собственником земельного участка с кадастровым номером 23:43:0141008:249 решение о выборе иного вида разрешенного использования данного земельного участка не издавалось. Своими действиями по изменению вида разрешенного использования земельного участка ООО "Остринский" (с 15.06.2017 переименованно в ООО "Юг-Стройка") нарушило процедуру предоставления земельного участка на торгах, а также не осуществило возведение электросетевого комплекса, лишило жилой массив (микрорайон) в бесперебойной подаче электричества.

В отзыве на апелляционную жалобу фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае указал на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения, просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собственником земельного участка с кадастровым номером 23:43:0141008:249, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, 18/5 в Прикубанском внутригородском округе, является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике (т. 1, л.д. 63-69).

24.06.2010 по распоряжению N 572-р от 23.06.2010 (т. 1, л.д. 76-79) между ОАО "Кубаньэнерго" и ответчиком заключен договор аренды земельного участка, находящего в федеральной собственности N 7700001578 (т. 1, л.д. 70-75).

В соответствии с п. 2.1 договора, срок аренды установлен с 23.06.2010 по 22.06.2059.

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка. Договором определен размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения (раздел 3 договора).

В случае передачи своих прав и обязанностей по договору третьему лицу, в том числе внесение их в качестве вклада в уставной капитал хозяйственных товариществ или обществ либо паевого взноса в производственный кооператив письменно в течение 10 дней уведомить об этом арендодателя с указанием наименования и реквизитов лица, к которому перешли права, даты их перехода и правовых оснований передачи прав и обязанностей третьим лицам с приложением подтверждающих документов (п. 5.2.21).

29.06.2010 ОАО "Кубаньэнерго" и ООО "Инвест-Проект 2015" заключили договор N У-7700001578 от 29.06.2010 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности (т. 1, л.д. 84-87).

Дополнительным соглашением от 04.06.2012 (т. 1, л.д. 88-89) к договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от 24.06.2010 N 7700001578, внесены изменения в части вида разрешенного использования с "эксплуатации электросетевого комплекса" на "многоэтажное здание административного назначения", а также установлен размер годовой арендной платы.

11.07.2014 ООО "Инвест-Проект 2015" уступило права и обязанности арендатора земельного участка ООО "Остринский" (с 15.06.2017 переименованное в ООО "Юг-Стройка") (договор уступки прав аренды земельного участка, т. 1, л.д. 90-94).

30.12.2014 между ответчиком и ООО "Остринский" (с 15.06.2017 переименованное в ООО "Юг-Стройка") дополнительным соглашение (т. 1, л.д. 97-99) изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 23:43:0141008:249 с "многоэтажное здание административного назначения" на "жилые дома, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения: многоэтажные жилые дома", в связи с чем изменен размер годовой арендной платы.

16.02.2015 ООО "Остринский" (с 15.06.2017 переименованное в ООО "Юг-Стройка") выдано разрешение N RU23306000-3876-р для строительства 25-этажного жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0141008:249, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, 18/5 в Прикубанском внутригородском округе (ЖК "ЛУЧ").

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2020 по делу N А32-36020/2017 ООО "Юг-Стройка" признано несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (банкротство застройщиков), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Байрамбеков Малик Муссаибович. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.

На момент введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, степень готовности объекта незавершенного строительства, находящегося на вышеуказанном земельном участке (ЖК "ЛУЧ) оценивается в 45%.

На основании протокола N НС-22/2020 от 01.12.2020 наблюдательного совета публично - правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (в настоящее время именуется ППК "Фонд развития территорий", далее - федеральный фонд) принято решение о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 13.1. Федерального закона от 27.06.2019 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении объекта незавершенного строительства - многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по улице Солнечной в г. Краснодаре, идентификатор объекта: р - 11329 (ЖК "ЛУЧ").

В соответствии с правами и специальным статусом по урегулированию обязательств застройщиков перед участниками строительства, установленными пунктом 3, пунктом 4 части 2 статьи 1, статьями 21.1., 21.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ), Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ), норм параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), между федеральным фондом и истцом заключено соглашение от 19.01.2021 N ФЗП - 28/84-21 о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов ООО "Юг-Стройка".

По правилам статьи 201.15.1. Закона о банкротстве, применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем. В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

При этом к имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю, относятся земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства, неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Исполнительный орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации (Минстрой), представляет в арбитражный суд заключение о возможности или невозможности передачи имущества и обязательств застройщика лицу, имеющему намерение стать приобретателем (пункт 10 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве). В Арбитражный суд Краснодарского края представлено соответствующее заключение Минстроя от 03.02.2021.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2021 по делу N А32-36020/2017, вступившему в законную силу, в порядке статьи 201.15.1. Закона о банкротстве истцу (Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае) переданы имущество и обязательства перед участниками строительства застройщика ООО "Юг-Стройка", в том числе:

- право аренды земельного участка, площадью 2573 кв.м, с видом разрешенного использования: "Для многоэтажной застройки", по документу: "жилые дома, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения: многоэтажные жилые дома", с кадастровым номером 23:43:0141008:249, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, 18/5, в Прикубанском внутригородском округе (далее - участок), с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и незавершенным строительством объектом: "Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул. Солнечной в г. Краснодаре", площадью застройки 869,14 кв. м, степень готовности - 45%, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, 18/5, в Прикубанском внутригородском округе (ЖК "ЛУЧ").

В соответствии с пунктом 12.1. статьи 201.15.1. Закона о банкротстве определение арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 201.15.2. Закона о банкротстве, государственная регистрация перехода прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями осуществляется на основании определения арбитражного суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

26.07.2021 состоялась передача по акту приема-передачи права аренды земельного участка площадью 2573 кв.м, категории земель "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования "жилые дома, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения: многоэтажные жилые дома", с кадастровым номером 23:43:0141008:249, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, 18/5 в Прикубанском внутригородском округе, с расположенными на указанном земельном участке объектами незавершенного строительства: "Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул. Солнечной в г. Краснодаре", площадью застройки 869,14 кв.м, степень готовности - 45%, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, 18/5, в Прикубанском внутригородском округе", о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись от 26.07.2021 номер 23:43:0141008:249-23/226/2021-143, срок действия обременения в виде аренды установлен с 26.07.2021 по 22.06.2059.

Истец обращениями (исх. N 1100/21 от 27.08.2021, от 07.10.2021 исх. N 1362/21, от 23.11.2021 исх. N 1699/21, от 17.01.2022 исх. N 82/22, от 06.05.2022 исх. N 1057/22, от 06.06.2022 исх. N 1357/22, от 01.08.2022 исх. N 1913/22) неоднократно просил ответчика произвести замену стороны в арендном обязательстве по договору и заключить дополнительное соглашение в части замены арендатора, а также произвести расчет оплаты по договору с даты государственной регистрации перехода права аренды - с 26.07.2021.

В ответных письмах ответчика (от 26.10.2021 исх. N 23-09/20741, от 02.11.2021 исх. N 23-09/21409, от 29.12.2021 исх. N 23-09/25987) период образовавшейся задолженности по договору рассчитан ранее передачи прав истцу.

Кроме того, в письме от 26.10.2021 (исх. 23-09/20741) ответчик сообщает о необходимости погашения задолженности по договору в размере 7976150,11 руб. (долг рассчитан по состоянию на 30.09.2021, включая периоды до передачи права аренды истцу) и сообщает что после погашения указанной задолженности Межрегиональное территориальное управление вернется к рассмотрению поставленного в обращении вопроса.

Письмом от 06.05.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил произвести расчет арендной платы по договору с момента государственной регистрации права аренды - с 26.07.2021, а также направить в адрес истца дополнительное соглашение с заменой стороны по договору.

Письмом от 07.07.2022 ответчик предоставляет акт сверки взаиморасчетов по договору с начисленной арендной платой с 26.07.2021 по настоящее время в размере 2147141,30 руб.

Между тем, истец является некоммерческой организацией, не осуществляет предпринимательскую деятельность, создан Постановлением N 713 главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 23.10.2019 с целью урегулирования обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства путем передачи ему имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств застройщиков перед участниками строительства для завершения строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимого имущества, строительство которых осуществляется на территории Краснодарского края и свою деятельность осуществляется за счет средств краевого и федерального бюджетов.

Согласно соглашению ФЗП - 28/84-21 от 09.01.2021 о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов ООО "Юг-Стройка", заключенного между федеральным фондом и истцом, финансирование мероприятий по завершению строительства объектов, переданных истцу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика, совершается по заявке на финансирование, при этом источники финансирования предусмотрены Федеральным законом N 218-ФЗ в пределах сумм субсидий, получаемых федеральным фондом в соответствии с законодательством о федеральном бюджете Российской Федерации.

В соглашении о финансировании (раздел 4) установлен порядок предоставления финансовой помощи, предусматривающий целевое финансирование по договорам, в том числе с предоставлением подтверждающих документов с обоснованием размеров финансовой помощи.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 9.1. Федерального закона N 218-ФЗ истец при передаче ему обязательств перед участниками строительства в порядке, установленном статьями 201.15.1 и 201.15-2 Закона о банкротстве, не несет ответственность за допущенные застройщиком, признанным банкротом, нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику строительства жилого помещения, машино-места, нежилого помещения и обязан передать участнику строительства такие объекты недвижимости не позднее трех лет со дня вынесения арбитражным судом определения, предусмотренного пунктом 3 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве.

Как указано истцом, им предложено организовать рабочую встречу руководителей для решения данного вопроса, которая состоялась 02.08.2022 по адресу: г. Краснодар, ул. Октябрьская, 12 (по месту нахождения ответчика).

Однако вопрос подписания дополнительного соглашения к договору в части замены стороны по договору, и соответственно передачи прав и обязательств по договору так и не решен до настоящего времени, что является препятствием для истца производить оплату за пользованием федеральным земельным участком.

Поскольку действия по вступлению в договорные отношения ответчиком не предприняты, фонд обратился в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Краснодарского края правомерно руководствовался следующими нормами права.

Пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что договор аренды земельного участка, заключенный на срок один год и более, подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - постановление Пленума N 49) разъяснено, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь Гражданским кодексом Российской Федерации либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.1 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка юридическим лицам, принявшим на себя обязательство по завершению строительства объектов незавершенного строительства и исполнению обязательств застройщика перед гражданами, денежные средства которых привлечены для строительства многоквартирных домов и права которых нарушены, которые включены в реестр пострадавших граждан в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по завершению строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, сведения о которых включены в единый реестр проблемных объектов в соответствии с указанным Федеральным законом, для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) домов блокированной застройки (в случае, если количество таких домов составляет три и более в одном ряду) в соответствии с распоряжением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации

Пунктом 3.3 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка застройщику, признанному в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" банкротом, для передачи публично-правовой компании "Фонд развития территорий", принявшей на себя обязательства застройщика перед гражданами по завершению строительства многоквартирных домов или по выплате возмещения гражданам в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2021 по делу N А32-36020/2017, в порядке статьи 201.15.1. Закона о банкротстве истцу передано право аренды земельного участка, площадью 2573 кв. м, с видом разрешенного использования: "Для многоэтажной застройки", по документу: "жилые дома, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения: многоэтажные жилые дома", с кадастровым номером 23:43:0141008:249, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, 18/5, в Прикубанском внутригородском округе с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и незавершенным строительством объектом: "Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул. Солнечной в г. Краснодаре", площадью застройки 869,14 кв.м, степень готовности - 45%, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, 18/5, в Прикубанском внутригородском округе (ЖК "ЛУЧ").

По акту приема-передачи от 21.06.2021 фонду передано право аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0141008:249, а также объект незавершенного строительства, находящийся на данном земельном участке.

В ЕГРН внесена запись от 26.07.2021 N 23:43:0141008:249-23/226/2021-143, о регистрации права аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0141008:249 с установленным сроком обременения в виде аренды с 26.07.2021 по 22.06.2059.

Таким образом, фактически земельный участок с кадастровым номером 23:43:0141008:249 поступил в распоряжение истца 26.07.2021.

Из материалов дела следует, что договор заключен на срок до 22.06.2059 и является действующим. Ни одна из сторон не заявляла о его расторжении, доказательств иного в дело не представлено.

Суд первой инстанции не усмотрел законных оснований для уклонения ответчика от внесения изменений в договор путем подписания дополнительного соглашения в редакции истца.

В доводах апелляционной жалобы ответчик указывает на недействительность (ничтожность) дополнительных соглашений к договору.

Однако, ответчиком не оспаривались вышеуказанные дополнительные соглашения к договору в установленном законом порядке, наоборот, в течении ряда лет подписывались дополнительные соглашения и вносились изменения в условия договора, в том числе изменялся пункт договора о виде разрешенного использования земельного участка, что не противоречит утвержденным правилам землепользования и застройки на территории МО г. Краснодар к решению городской Думы Краснодара от 30.01.2007 N 19 п. 6 (в ред. Решений городской Думы Краснодара от 22.10.2013 N 54 п. 8, от 19.06.2014 N 64 п. 24, от 20.11.2014 N 70 п. 2, от 26.03.2015 N 76 п. 19, от 17.06.2015 N 81 п. 17 с изм. внесенными Решением городской Думы Краснодара от 28.05.2015 N 79 п. 18).

Заключая дополнительные соглашения к договору, ответчик выражал волю для внесения изменений к договору, фактически предоставил арендатору (арендаторам) земельный участок на условиях договора.

На вышеуказанном земельном участке находится объект незавершенного строительства, права на который, в том числе и право аренды земельного участка, переданы определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2021 истцу для завершения строительства и передачи квартир дольщикам.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковые требования о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от 24.06.2010 N 7700001578, на условиях прилагаемого проекта дополнительного соглашения, правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2022 по делу N А32-40882/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

В.Л. Новик Б.Т. Чотчаев