Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2023 г. N 09АП-80389/22 по делу N А40-129925/2017

г. Москва

30 января 2023 г.

Дело N А40-129925/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Е.А. Скворцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дремовой М.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2022 по делу N А40-129925/17 о признании недействительной сделкой перечисление ООО "Лига Групп" в пользу Дремовой М.А. денежных средств в общем размере 6 840 630 руб. и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лига Групп" (ОГРН 1047796072081, ИНН 7737500777)

при участии в судебном заседании: от Дремовой М.А.: Шенделова Е.Г. по дов. от 16.01.2023; Дремова М.А. лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 г. в отношении ООО "Лига Групп" (ОГРН 1047796072081, ИНН 7737500777) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Архипова А.И.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 173 от 22.09.2018, стр. 8.

В суде первой инстанции подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО "Лига Групп" Архиповой А.И. о признании недействительной сделкой перечисление должником ООО "Лига Групп" денежных средств в размере 6 840 630 руб. в пользу Дремовой М.А., и применении последствий недействительности сделки, поступившее в суд 31.08.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Лига Групп" Архиповой А.И. о признании сделки недействительной.

Признано недействительной сделкой перечисление ООО "Лига Групп" в пользу Дремовой М.А. денежных средств в общем размере 6 840 630 руб.

Применены последствия недействительности сделки.

Взысканы с Дремовой Марии Александровны в пользу ООО "ЛИГА ГРУПП" денежные средства в размере 6 840 630 руб.

Не согласившись с принятым определением, Дремова М.А. подала апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование ссылаясь на то, что в рассмотрении спора участие не принимала, судебный акт вынесен в отношении лица, не извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Просит определение суда первой инстанции отменить.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно материалам дела, извещение (определение от 07.09.2021) на имя Дремовой М.А. Марии Александровны направлялось судом первой инстанции по адресу: г.Москва, ул. Фомичевой, д. 16. корп.5, кв.8.

Почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно копии паспорта ответчика, она была зарегистрирована по месту жительства с 20 февраля 2019 года по адресу: РФ. г.Москва, г. Щербинка, ул.Театральная, д.8 кв. 27.

Апелляционный суд установил, что по адресу места жительства ответчик не извещался судом первой инстанции.

В судебном заседании по рассмотрению настоящего спора в суде первой инстанции ответчик Дремова М.А. не присутствовала, своих представителей не направляла.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства оснований считать, что Дремова М.А. уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в котором она не участвовала, в порядке, предусмотренном АПК РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного судом апелляционной инстанции вынесено определение от 13.12.2022 о переходе к рассмотрению спора в рамках дела N А40- 129925/17 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 17.01.2023.

В судебном заседании Дремова М.А. поддержала апелляционную жалобу, просила в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об оспаривании сделка должника отказать.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - AПK РФ) в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со ст. 61.1 Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В ходе проведения мероприятий, направленных на выявление оспоримых сделок должника, конкурсным управляющим выявлено совершение должником платежей на расчетный счет Дремовой М.А. на общую сумму 6 840 630 руб.

Согласно банковским выпискам с расчетного счета должника, открытого в Банке ВТБ 24 Дремовой М.А. в период с 21.01.2016 г. по 02.02.2016 г. перечислены денежные средства с назначением платежа "выплата заработной платы за 2015 г." в общем размере 6 840 630 рублей.

Конкурсный управляющий, полагая, что указанные платежи причинили существенный вред имущественным интересам кредиторов должника, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной. В качестве правового основания предъявленных требований указал пункт 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Дремова М.А. возражает против удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском исковой давности.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года; течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год; течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.

Применительно к оспариванию сделок должника в деле о банкротстве следует учитывать пункт 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве, в соответствии с которым заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами ответчика о том, что о совершении оспариваемых платежей конкурсный управляющий узнал еще в июле 2018 года, а об обстоятельствах, ставших причиной обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением - в июне 2019 года, когда конкурсным управляющим был заявлен иск к контролирующим должника лицам о привлечении их к субсидиарной ответственности. По итогам поданного заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника судом вынесено определение от 13.08.2020, которым установлено перечисление должником денежных средств в пользу, в том числе, Дремовой М.А. на общую сумму 6 840 630,00 руб. с 21.01.2016 г. по 02.02.2016, что указывает на наличие выписки по счету, отражающей указанные платежи, еще на момент подачи указанного заявления, и на осведомленность конкурсного управляющего о наличии оснований оспаривания платежей после изготовления указанного определения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020. Еще ранее при составлении финансового анализа временным управляющим так же были отражены данные платежи, в данном случае срок исковой давности считается с даты введения процедуры конкурсного производства с 11.07.2018, то есть срок так же пропущен.

Из материалов дела следует, что заявление о признании сделки недействительной поступило в суд 31.08.2021.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2022 по делу N А40-129925/17 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Лига Групп" о признании недействительной сделкой перечисление ООО "Лига Групп" в пользу Дремовой М.А. денежных средств в общем размере 6 840 630 руб. и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2022 по делу N А40-129925/17 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Лига Групп" о признании недействительной сделкой перечисление ООО "Лига Групп" в пользу Дремовой М.А. денежных средств в общем размере 6 840 630 руб. и применении последствий недействительности сделки, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев Е.А. Скворцова