|
г. Владивосток |
|
|
31 января 2023 г. |
Дело N А51-14333/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2023 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.Н. Горбачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ячмень,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго",
апелляционное производство N 05АП-157/2023
на определение от 30.11.2022
судьи Е.В. Карандашовой
по делу N А51-14333/2022 Арбитражного суда Приморского края
по иску (заявлению) краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Оленич"
о взыскании 33 661 рубля 05 копеек,
при участии: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (далее - истец, КГУП "Примтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оленич" о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 237 от 01.10.2013 задолженности за январь 2022 - май 2022 года в размере 33 592 рублей 58 копеек, а также пени за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 в размере 68 рублей 47 копеек.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 13.10.2022.
Определением от 30.11.2022 производство по делу прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Не согласившись с указанным определением, истец обратился с апелляционной жалобой по доводам которой полагает, что исковое заявление подлежит рассмотрению по существу, поскольку по смыслу Федерального Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также норм Гражданского кодекса РФ исключение организации из единого реестра юридических лиц на основании решения регистрирующего органа не относит таковые к недействующим лицам и не является ликвидацией.
Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом удовлетворено.
Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
В силу пункта 3 статьи 49, статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, что влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, являющимся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом, 20.11.2022 внесена запись ГРН N 2222500923929 об исключении из ЕГРЮЛ ООО "Оленич" в связи с наличием в реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Таким образом, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО "Оленич" как юридическое лицо уже не существовало, то есть еще до принятия обжалуемого судебного акта сторона по делу утратила правоспособность.
Сведений о наличии у ООО "Оленич" правопреемника в ЕГРЮЛ и материалах дела не имеется.
Информация об обращении общества к налоговому органу с иском об отмене записи ГРН 2222500923929 в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений, согласно данным содержащимся в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru, отсутствует.
Доказательства обратного не представлены.
Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа предусмотрен статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется, в том числе в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Пунктом 1 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его пр
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.