г. Самара |
|
31 января 2023 г. |
Дело N А65-9919/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2023.
Постановление в полном объеме изготовлено 31.01.2023.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бессмертной О.А., судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой М.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Галимовой Зои Ильиничны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2022 о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Галимовой Зои Ильиничны (ИНН 165100652426),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2022 года гражданка Галимова Зоя Ильинична (ИНН 165100652426, СНИЛС 083-778-430 10), 12.03.1950 года рождения, место рождения: с.Красный Бор, адрес: Россия 423555, Нижнекамский район, с.Каенлы, РТ, ул.Интернациональная, д.2, кв.15, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации её имущества на пять месяцев сроком до 18 октября 2022 г.
Финансовым управляющим должника утверждена - Фарамузова Регина Валентиновна (ИНН 164704969093), являющяся членом Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2022 процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.10.2022 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Республике Татарстан, г.Казань, (вх. 52505) о включении в реестр требований кредиторов гражданки Галимовой Зои Ильиничны, Нижнекамский район, с.Каенлы, (ИНН 165100652426) задолженности в размере 1 050 руб. 06 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2022 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Галимова Зоя Ильинична обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт, требование кредитора оставить без рассмотрения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 апелляционная жалоба принята к производству. Назначено судебное заседание на 26.01.2023 в 11:00.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отзывы на апелляционную жалобу не поступали.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, требование Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Республике Татарстан подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом состав, размер задолженности подтвержден материалами дела.
Вместе с тем, принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции не учел следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2022 по делу N А65-9919/2022 процедура реализации имущества должника - Галимовой Зои Ильиничны завершена, полномочия финансового управляющего прекращены. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Целью введения реабилитационной процедуры является исполнение обязательств при недостаточности имущества и проявляется в целях пропорционального удовлетворения требований кредиторов.
Процедура банкротства при полном отсутствии имущества у гражданина лишена правового смысла, так как ни одна из процедур банкротства не направлена на цель списания долга в судебном порядке.
Финансовым управляющим были предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.
Финансовым управляющим было установлено отсутствие у должника подлежащего реализации имущества и источников дохода, в связи, с чем формирование реестра требований кредиторов не имеет правового смысла.
На основании полученной информации и документов финансовым управляющим была произведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника. В Заключении по факту проверки были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, не выявлены сделки, совершенные должником с нарушением норм действующего законодательства.
Расчеты с кредиторами произведены частично на сумму 54 827,89 рублей. Процент удовлетворения требований кредиторов составил 10,30 %.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
После рассмотрения арбитражным судом отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства, в силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Республики Татарстан определением от 12.10.2022 завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Ввиду наступления последствий завершения производства по делу о банкротстве, в виде освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявление Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Республике Татарстан о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника рассмотрению не подлежало.
Кроме того, в соответствие с п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве на финансового управляющего возлагается обязанность по ведению реестра требований кредиторов. В связи с тем, что полномочия финансового управляющего прекращены определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2022 по делу N А65-9919/2022, включение требований Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Республике Татарстан за реестр невозможно.
В связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, удовлетворение требований Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Республике Татарстан за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, также невозможно.
С учетом вышеизложенного, судебный акт суда первой инстанции подлежит отмене в порядке п. 2 ст. 269 АПК РФ в связи с нарушением норм материального права с принятием по делу нового судебного акта о прекращении производства по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Республике Татарстан о включении в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Галимовой Зои Ильиничны.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2022 по делу N А65-9919/2022 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Республике Татарстан о включении в реестр требований кредиторов гражданки Галимовой Зои Ильиничны (ИНН 165100652426) задолженности в размере 1 050 руб. 06 коп. прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.А. Бессмертная |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9919/2022
Должник: Галимова Зоя Ильинична, с.Каенлы
Кредитор: Галимова Зоя Ильинична, с.Каенлы, ООО ""Феникс, ПАО "СОВКОМБАНК", УФНС России по Республике Татарстан
Третье лицо: АО Россельхозбанк, АО "Тинькофф Банк", Министество внутренних дел по РТ, Отдел ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району, ПАО "Сбербанк", Союз "Правосознание", Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ, Управление Федеральной налоговой службы по РТ, Ф/у Фарамузова Регина Валентиновна, ФГУП "Почта России"