Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2023 г. N 09АП-89523/22 по делу N А40-128610/2022

г. Москва

31 января 2023 г.

Дело N А40-128610/22

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СД АТРИУМ" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2022 по делу N А40-128610/22, по иску ООО ЗАВОД "СПК ЗВЕЗДА" (ИНН: 7724406329) ответчик ООО "СД АТРИУМ" (ИНН: 7725805608) о взыскании 9 845 043,69 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Хабенкова В.А. по доверенности от 10.06.2022,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ЗАВОД "СПК ЗВЕЗДА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СД АТРИУМ" о взыскании задолженности в размере 9 751 800 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 243 руб. 24 коп. за период с 17.05.2022 по 14.06.2022.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции посчитал факт наличия долга документально подтвержденным.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2022 отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2021 г. между ООО "СД АТРИУМ" и ООО "Завод "СПК Звезда" был заключен договор подряда N 10-09/21-СМР/КАСП3В-Б1-01 (договор подряда N 1), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (работы), наименование, объемы и сроки которых 2 определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме приложения N 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

В нарушение положений Договора подряда N 1, заказчик так и не исполнил принятые обязательства по оплате аванса в размере 7 343 674 руб. 56 коп., составляющего 90% процентов от суммы договора до 16.10.2021.

В связи с отсутствием авансирования со стороны заказчика подрядчик был вынужден в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда N 10-09/21-СМР/КАСП-3В-Б1-01 от 10 сентября 2021 г., о чем заказчик был уведомлен письмом от 16.12.2021.

Учитывая, что к моменту направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда N 1 часть работ на общую сумму 2 490 135 руб. 55 коп. была выполнена, подрядчик также направил в адрес заказчика акт о приемке выполненных работ КС-2 от 08.12.2021, справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 08.12.2021 г., счет-фактуру N 132 от 08.12.2021.

10 сентября 2021 г. между ООО "СД АТРИУМ" и ООО "Завод "СПК Звезда" был заключен договор подряда N 10-09/21-СМР/КАСП-3В-Б2-02 (договор подряда N 2"), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (работы), наименование, объемы и сроки которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме приложения N 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

В нарушение положений договора подряда N 2, заказчик так и не исполнил принятые обязательства по оплате аванса в размере 6 775 846 руб. 64 коп., составляющего 90% процентов от суммы договора до 16.10.2021.

В связи с отсутствием авансирования со стороны заказчика подрядчик был вынужден в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда N 10-09/21-СМР/КАСП-3В-Б2-02 от 10 сентября 2021 г., о чем заказчик был уведомлен письмом от 16.12.2021.

Учитывая, что к моменту направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда N 2 часть работ на общую сумму 2 424 029 руб. 30 коп. была выполнена, подрядчик также направил в адрес заказчика акт о приемке выполненных работ КС-2 от 08.12.2021, справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 08.12.2021, счет-фактуру N 128 от 08.12.2021.

10 сентября 2021 г. между ООО "СД АТРИУМ" и ООО "Завод "СПК Звезда" был заключен договор подряда N 10-09/21-СМР/КАСП-3В-Б3Б4-03 (договор подряда N 3), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (работы), наименование, объемы и сроки которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме приложения N 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

В нарушение положений договора подряда N 3, заказчик так и не исполнил принятые обязательства по оплате аванса в размере 12 163 155 руб. 88 коп., составляющего 90% процентов от суммы договора до 16.10.2021.

В связи с отсутствием авансирования со стороны заказчика подрядчик был вынужден в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда N 10- 09/21-С МР/КАСП-3В-Б3Б4-03 от 10 сентября 2021 г., о чем заказчик был уведомлен письмом от 16.12.2021.

Учитывая, что к моменту направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда N 3 часть работ на общую сумму 2 991 316 руб. 30 коп. была выполнена, подрядчик также направил в адрес заказчика акт о приемке выполненных работ КС-2 от 08.12.2021 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 08.12.2021 г., счет-фактуру N 129 от 08.12.2021.

10 сентября 2021 г. между ООО "СД АТРИУМ" и ООО "Завод "СПК Звезда" был заключен договор подряда N 10-09/21-СМР/КАСП-3В-Б5-04 (договор подряда N 4"), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (работы), наименование, объемы и сроки которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме приложения N 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

В нарушение положений договора подряда N 4, заказчик так и не исполнил принятые обязательства по оплате аванса в размере 13 234 098 руб. 28 коп., составляющего 90% процентов от суммы договора до 16.10.2021.

В связи с отсутствием авансирования со стороны заказчика подрядчик был вынужден в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда N 10-09/21-СМР/КАСП-3В-Б5-04 от 10 сентября 2021 г., о чем заказчик был уведомлен письмом от 16.12.2021.

Учитывая, что к моменту направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда N 4 часть работ на общую сумму 1 608 386 руб. 50 коп. была выполнена, подрядчик также направил в адрес заказчика акт о приемке выполненных работ КС-2 от 08.12.2021 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 08.12.2021 г., Счет-фактуру N 130 от 08.12.2021.

10 сентября 2021 г. между ООО "СД АТРИУМ" и ООО "Завод "СПК Звезда" был заключен договор подряда N 10-09/21-СМР/КАСП-3В-Б7Б8-05 (договор подряда N 5"), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (работы), наименование, объемы и сроки которых определяются в соответствии с подписанными сторонами соглашениями по форме приложения N 1 к настоящему договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

В нарушение положений договора подряда N 5, заказчик так и не исполнил принятые обязательства по оплате аванса в размере 16 387 035 руб. 11 коп., составляющего 90% процентов от суммы договора до 16.10.2021.

В связи с отсутствием авансирования со стороны заказчика подрядчик был вынужден в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда N 10- 09/21-СМР/КАСП-3В-Б7Б8-05 от 10 сентября 2021 г., о чем заказчик был уведомлен письмом от 16.12.2021.

Учитывая, что к моменту направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда N 5 часть работ на общую сумму 237 932 руб. 80 коп. была выполнена, подрядчик также направил в адрес заказчика акт о приемке выполненных работ КС-2 от 08.12.2021 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 08.12.2021 г., Счет-фактуру N 131 от 08.12.2021.

Мотивированные отказы от приемки выполненных работ по договорам в адрес Подрядчика не поступали. Общая сумма задолженности ООО "СД АТРИУМ" в пользу ООО "Завод "СПК Звезда" составляет 9 751 800,45 руб.

Претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности была получена ответчиком 06.05.2022. Срок ответа на претензию согласно условиям договоров - 10 дней. Следовательно, оплата должна была поступить не позднее 16.05.2022, однако так и не поступила на расчетный счет подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, ст. 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных работ в материалы дела не представлено, фактическое выполнение спорных работ подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

При этом 04.02.2022 на юридический адрес ответчика была направлена исполнительная и проектная документация на весь объем выполненных работ. Каких-либо замечаний к направленным документам истцом получено не было.

Поскольку мотивированный отказ от приемки выполненных работ ответчиком заявлен не был, то суд первой инстанции правомерно признал эти работы выполненными, а обязанность ответчика по оплате этих работ наступившей.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере ответчиком не представлено, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца 9 751 800,45 руб. задолженности.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 27.05.2022 в размере 93 243,24 руб.

Перепроверив расчет процентов, апелляционный суд считает его верным, в связи с чем данное требование правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в заявленном размере.

Довод апелляционной жалобы о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела, в связи с чем не может быть принят апелляционным судом.

29 апреля 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования возникшего спора с предложением погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Направление претензии в адрес ответчика подтверждается почтовой квитанцией от 29.04.2022 с описью вложений (т. 1, л.д. 40-46).

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, и дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 по делу N А40-128610/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СД АТРИУМ" (ИНН: 7725805608) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Е.В. Бодрова И.А. Титова