Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2023 г. N 11АП-16250/22 по делу N А55-470/2022

г. Самара

31 января 2023 г.

дело N А55-470/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Барковской О.В., Колодиной Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якушовой Н.С.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" - Хабибуллина Н.Г., представитель по доверенности от 24.11.2022, диплом,

от ответчика представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" и гаражно-погребного кооператива 52Г "Волгарь-4" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2022 года по делу N А55-470/2022 (судья Шехмаметьева Е.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ОГРН 1136316004747, ИНН 6316186232) к Гаражно-погребному кооперативу 52Г "Волгарь-4" (ОГРН 1086320002526, ИНН 6321064198) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Гаражно-погребному кооперативу 52Г "Волгарь-4" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 213 221,40 руб. за период с 01.01.2019 по 30.06.2021.

Решением от 29.08.2022 исковые требования удовлетворены частично 191 899,32 руб. руб. задолженности, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6538 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым судебным актом в части отказа во взыскании НДС, просит решение в указанной части отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в заявленном размере.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что решение в указанной части является незаконным в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. Вывод суда о том, что если ответчик освобожден от уплаты НДС, то это является основанием для не начисления региональным оператором НДС за услуги по обращению с ТКО. Доводы заявителя подробно изложены в апелляционной жалобе.

Ответчик также не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения.

По мнению ответчика истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчику в спорный период. Доводы заявителя подробно изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель истца представил мировое соглашение и просил его утвердить.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

1.Ответчик в полном объеме признает исковые требования ООО "ЭкоСтройРесурс" о взыскании с ГПК 52Г "Волгарь-4" основного долга в размере 213 221 руб. 40 коп. по договору на оказание услуг по обращению с ТКО N ТКО-19621 от 11.08.2020 за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 с учетом неустойки в размере 117 157 руб. 63 коп., а всего 330 379 (триста тридцать тысяч триста семьдесят девять) руб. 03 коп., государственной пошлины в размере 7316 руб.

2. ГПК 52Г "Волгарь-4" обязуется произвести оплату признанной задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:

N /N	Дата погашения задолженности	Сумма погашения задолженности (в рублях)
1	22.12.2022	55 063,17
2	22.01.2023	55 063,17
3	22.02.2023	55 063,17
4	22.03.2023	55 063,17
5	22.04.2023	55 063,17
6	22.05.2023	55 063,18
Итого:		330 379,03

Оплата производится ГПК 52Г "Волгарь-4" в указанные сроки, но не ранее даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Самарской области, путём перечисления денежных средств по банковским реквизитам ООО "ЭкоСтройРесурс": ООО "ЭкоСтройРесурс" ИНН: 6316186232, КПП: 631801001, ОГРН: 1136316004747, БАНК: Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК, р/с/: 40702810154400044834, к/с:30101810200000000607, БИК: 043601607

3. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7316 руб. Ответчик обязуется возместить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 %, что составляет 2194,80 руб. путем ее перечисления по банковским реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 70%, что составляет 5121,20 руб., подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

4.Нарушение ответчиком сроков погашения задолженности в любом из периодов, определенных в пункте 1 мирового соглашения, а также неоплаты или оплаты в меньшем размере суммы, определенной в каждом из периодов, влечет за собой прекращение действия мирового соглашения и признание его расторгнутым со дня, следующего за днем очередного исполнения обязательства, указанного в пункте 1 мирового соглашения.

5.Наступление последствий, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, дает истцу право обратиться в судебные органы для получения исполнительного листа, а также взыскания неустойки за весь период несвоевременно и не полностью внесенной платы в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также судебных расходов.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и утверждения его арбитражным судом, действует до момента полного исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (пункт 1 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: со стороны истца директором общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" Захаровым М.А., со стороны ответчика председателем правления Гаражно-погребного кооператива 52Г "Волгарь-4" Животовским С.Н.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины по иску, истцу и ответчику - половина уплаченной государственной пошлины и апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2022 года по делу N А55-470/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" и гаражно-погребным кооперативом 52Г "Волгарь-4" на условиях согласованных сторонами:

1.Ответчик в полном объеме признает исковые требования ООО "ЭкоСтройРесурс" о взыскании с ГПК 52Г "Волгарь-4" основного долга в размере 213 221 руб. 40 коп. по договору на оказание услуг по обращению с ТКО N ТКО-19621 от 11.08.2020 за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 с учетом неустойки в размере 117 157 руб. 63 коп., а всего 330 379 (триста тридцать тысяч триста семьдесят девять) руб. 03 коп., государственной пошлины в размере 7316 руб.

2. ГПК 52Г "Волгарь-4" обязуется произвести оплату признанной задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:

N /N

Дата погашения задолженности

Сумма погашения задолженности (в рублях)

1

22.12.2022

55 063,17

2

22.01.2023

55 063,17

3

22.02.2023

55 063,17

4

22.03.2023

55 063,17

5

22.04.2023

55 063,17

6

22.05.2023

55 063,18

Итого:

330 379,03

Оплата производится ГПК 52Г "Волгарь-4" в указанные сроки, но не ранее даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Самарской области, путём перечисления денежных средств по банковским реквизитам ООО "ЭкоСтройРесурс":

ООО "ЭкоСтройРесурс"

ИНН: 6316186232

КПП: 631801001

ОГРН: 1136316004747

БАНК: Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК

р/с: 407028101544000448340

к/с:30101810200000000607

БИК: 043601607

3. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7316 руб. Ответчик обязуется возместить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 %, что составляет 2194 руб. 80 коп. путем ее перечисления по банковским реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 70%, что составляет 5121 руб. 20 коп., подлежит возврату истцу на основании ст. 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации.

4.Нарушение ответчиком сроков погашения задолженности в любом из периодов, определенных в пункте 1 мирового соглашения, а также неоплаты или оплаты в меньшем размере суммы, определенной в каждом из периодов, влечет за собой прекращение действия мирового соглашения и признание его расторгнутым со дня, следующего за днем очередного исполнения обязательства, указанного в пункте 1 мирового соглашения.

5.Наступление последствий, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, дает истцу право обратиться в судебные органы для получения исполнительного листа, а также взыскания неустойки за весь период несвоевременно и не полностью внесенной платы в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также судебных расходов.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и утверждения его арбитражным судом, действует до момента полного исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению.

Производство по делу N А55-470/2022 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" 50% государственной пошлины: по иску в размере 3658 руб.; по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Возвратить из федерального бюджета гаражно-погребному кооперативу 52Г "Волгарь-4" 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

О.В. Барковская Т.И. Колодина