Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2023 г. N 11АП-20186/22 по делу N А65-16475/2022

город Самара

31 января 2023 г.

Дело N А65-16475/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Колодиной Т.И., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добычиной Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Франчайзинг 5" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2022 (судья Артемьева Ю.В.) по делу N А65-16475/2022 по иску индивидуального предпринимателя Муратова Вильдана Рамильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Франчайзинг 5" о расторжении договора и взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Муратов Вильдан Рамильевич (далее - ИП Муратов В.Р., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Франчайзинг 5" (далее - ООО "Франчайзинг 5", ответчик) о расторжении договора возмездного оказания услуг N СФ-250621/ИА от 25.06.2021, взыскании 800 000 руб. долга, 924 000 руб. неустойки, неустойки в размере 4000 руб. за один день просрочки по день фактического исполнения решения, 50 000 руб. судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2022 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 93 000 руб. неосновательного обогащения, 808,5 руб. расходов на оплату услуг представителя, 1 631,28 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2022 изменить, принять новый судебный акт, взыскать с ответчика в пользу истца 46 500 руб. неосновательного обогащения, 404 руб. 25 коп. расходов на оплату услуг представителя, 815 руб. 64 коп. государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба ответчика мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого суд апелляционной инстанции отказал в связи с отсутствием предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения от 30.01.2023 на следующих условиях:

"Истец, Индивидуальный предприниматель Муратов Вильдан Рамильевич, действующий на основании ОГРНИП 316565800098232, с одной стороны, и

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Франчайзинг 5", в лице генерального директора Захарова Артема Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу А65-16475/2022, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Татарстан, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В целях устранения, по взаимному согласию Сторон, возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления:

1.1. Общество с ограниченной ответственностью "Франчайзинг 5" признает долг перед Истцом по состоянию на 30 января 2023 г. в размере 95 439,78 (девяносто пять тысяч четыреста тридцать девять рублей семьдесят восемь копеек). В целях исполнения условий настоящего Мирового соглашения обязуется в счет оплаты суммы задолженности оказать Истцу следующие виды услуг в рамках заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг N СФ-26012023 от 26.01.2023 на сумму 95 439,78 рублей:

Оказать услуги по предоставлению Истцу 140 (сто сорок) заявок от телемаркетинга в срок до 26.04.2023.

1.2. Индивидуальный предприниматель Муратов Вильдан Рамильевич принимает оплату задолженности по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2022 г. в форме зачета требований в сумме 95 439,78 рублей. От остальных требований, заявленных по настоящему делу отказывается.

1.3. Стороны договорились, что с момента подписания настоящего мирового соглашения Договор N СФ-250621/ИА от 25.06.2021 считается расторгнутым. Стороны при условии соблюдения всех условий настоящего Мирового соглашения, не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий вытекающих из договора N СФ-250621/ИА от 25.06.2021

1.4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением сумм взысканных по решению Арбитражного суда Республики Татарстан 02.11.2022 г. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца. При этом, в случае нарушения Ответчиком условия, предусмотренного пунктами 3-4 настоящего мирового соглашения, у Истца возникает право требования от Ответчика оплаты оставшейся суммы задолженности единовременно в полном объеме на дату фактического неисполнения Ответчиком обязательств по оплате суммы задолженности.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

9. Стороны, подписывая настоящее соглашение, не возражают против утверждения настоящего Мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в их отсутствие.".

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абзац первый пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 N 8035/12 по делу N А50-5161/2011).

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

При этом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2022 по делу N А65-16475/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.01.2023 между индивидуальным предпринимателем Муратовым Вильданым Рамильевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Франчайзинг 5", на следующих условиях:

"Истец, Индивидуальный предприниматель Муратов Вильдан Рамильевич, действующий на основании ОГРНИП 316565800098232, с одной стороны, и

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Франчайзинг 5", в лице генерального директора Захарова Артема Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу А65-16475/2022, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Татарстан, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В целях устранения, по взаимному согласию Сторон, возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления:

1.1. Общество с ограниченной ответственностью "Франчайзинг 5" признает долг перед Истцом по состоянию на 30 января 2023 г. в размере 95 439,78 (девяносто пять тысяч четыреста тридцать девять рублей семьдесят восемь копеек). В целях исполнения условий настоящего Мирового соглашения обязуется в счет оплаты суммы задолженности оказать Истцу следующие виды услуг в рамках заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг N СФ-26012023 от 26.01.2023 на сумму 95 439,78 рублей:

Оказать услуги по предоставлению Истцу 140 (сто сорок) заявок от телемаркетинга в срок до 26.04.2023.

1.2. Индивидуальный предприниматель Муратов Вильдан Рамильевич принимает оплату задолженности по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2022 г. в форме зачета требований в сумме 95 439,78 рублей. От остальных требований, заявленных по настоящему делу отказывается.

1.3. Стороны договорились, что с момента подписания настоящего мирового соглашения Договор N СФ-250621/ИА от 25.06.2021 считается расторгнутым. Стороны при условии соблюдения всех условий настоящего Мирового соглашения, не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий вытекающих из договора N СФ-250621/ИА от 25.06.2021

1.4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением сумм взысканных по решению Арбитражного суда Республики Татарстан 02.11.2022 г. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца. При этом, в случае нарушения Ответчиком условия, предусмотренного пунктами 3-4 настоящего мирового соглашения, у Истца возникает право требования от Ответчика оплаты оставшейся суммы задолженности единовременно в полном объеме на дату фактического неисполнения Ответчиком обязательств по оплате суммы задолженности.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

9. Стороны, подписывая настоящее соглашение, не возражают против утверждения настоящего Мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в их отсутствие.".

Прекратить производство по делу N А65-16475/2022.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Муратову Вильдану Рамильевичу (ОГРН 316565800098232, ИНН 561203146048) из федерального бюджета Российской Федерации 15 120 руб. рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.06.2022 N 138, и 150 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.06.2022 N 139.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

Т.И. Колодина О.В. Барковская