Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2023 г. N 21АП-4131/22 по делу N А83-21802/2021

31 января 2023 г.

Дело N А83-21802/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2023 года, постановление.

В полном объёме изготовлено 31 января 2023 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лазаренко Л.Б., судей Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Талановой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трасса" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2022 по делу N А83-21802/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион" к обществу с ограниченной ответственностью "Трасса" о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара,

в отсутствие представителей сторон, заявивших ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствии,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трасса" (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учётом частичного отказа от исковых требований) о взыскании неустойки (пени) по Договору поставки товара по топливным картам N К06/05/2019-1 от 06.05.2019 в размере 4 105 170, 93 рублей за период с 01.01.2020 по 25.01.2022 из расчёта 0,5 % от суммы задолженности, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 54 149 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2022 принят отказ истца от требований в части взыскания основной задолженности в размере 1 021 391, 47 рублей, производство по делу в данной части прекращено, с ответчика взыскана неустойка в размере 4 105 170, 93 рублей за период с 01.01.2020 по 25.01.2022 из расчёта 0,5 % от суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины - 48 633 рублей, 5 516 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 28.10.2021 N 944301, возвращены истцу из средств федерального бюджета.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, неполным исследованием доказательств по делу.

Определением от 03.10.2022 жалоба ООО "Трасса" принята к производству апелляционного суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании 24.10.2022, в котором стороны выразили согласие с возможностью мирного урегулирования спора, в связи с чем судебные заседания по рассмотрению жалобы неоднократно откладывались для совершения сторонами необходимых действий.

До даты судебного заседания от ООО "Орион" через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу с приложением копии подписанного сторонами соглашения.

В день судебного заседания от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения с приложением оригинала самого соглашения, явку уполномоченных представителей в судебное заседание стороны не обеспечили, что, тем не менее, не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Изучив условия представленного мирового соглашения, апелляционный суд установил, что стороны просят утвердить мировое соглашение по делу N А83-21802/2021, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Орион" в лице генерального директора Слухаевского Александра Георгиевича, и обществом с ограниченной ответственностью "Трасса" в лице директора Свижевского Вячеслава Мироновича, о нижеследующем:

1. Ответчик признаёт наличие перед истцом задолженности по уплате неустойки в размере 4 105 170, 93 рублей за период с 01.01.2020 по 25.01.2022 из расчёта 0,5 % от суммы задолженности по Договору поставки товара по топливным картам N К06/05/2019-1 от 06.05.2019;

2. Стороны пришли к соглашению об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки с 4 105 170, 93 рублей до 2 000 000 рублей;

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 48 633 рублей отнесены на ответчика;

4. Предусмотрен график оплаты задолженности по неустойке в размере 2 000 000 рублей и судебных расходов - 48 633 рублей в срок до 30.12.2023:

1 платеж - в срок до "28" февраля 2023 год в сумме 100 000 рублей;

2 платеж - в срок до "30" марта 2023 года в сумме 100 000 рублей;

3 платеж - в срок до "30" апреля 2023 года в сумме 100 000 рублей;

4 платеж - в срок до "30" мая 2023 года в сумме 200 000 рублей;

5 платеж - в срок до "30" июня 2023 года в сумме 250 900 рублей;

6 платеж - в срок до "30" июля 2023 года в сумме 250 000 рублей;

7 платеж - в срок до "30" августа 2023 года в сумме 248 633 рублей;

8 платеж - в срок до "30" сентября 2023 года а в сумме 200 000 рублей;

9 платеж - в срок до "30" октября 2023 год в сумме 200 000 рублей;

10 платеж - в срок до "30" ноября 2023 года в сумме 200 000 рублей;

11 платеж - в срок до "30" декабря 2023 года в сумме 200 000 рублей.

Итого: 2 048 633 рублей.

5. Ответчик обязуется перечислять денежные средства по уплате задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО)

ИНН: 7701105460

КПП: 910201001

БИК 043510607

Расчетный счет: 40702810342310003272

Корр.счет: 30101810335100000607.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае несоблюдения ответчиком сроков оплаты суммы долга, предусмотренных п. 4 мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Положениями статей 49, 139 АПК РФ закреплено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить его мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Из содержания статьи 140 АПК РФ следует, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их уполномоченными представителями, в отношении заявленных в суд требований, в том числе может включать условия о распределении судебных расходов.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно подписано уполномоченными лицами, условия о размере, порядке и сроках оплаты задолженности изложены определённо и последовательно, сторонами разрешён по их усмотрению вопрос о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие установленным статьями 139, 140 АПК РФ требованиям, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Последствием заключения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции является отмена обжалуемого судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

Судебная коллегия апелляционной инстанции разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку стороны согласились с возложением расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 633 рублей на ответчика в порядке, изложенном в пункте 4 мирового соглашения, суд разрешает вопрос с распределением судебных расходов, понесённых при подаче апелляционной жалобы.

Исходя из положений норм статьи 333.40 НК РФ, статьи 104 АПК РФ, разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить ООО "Трасса" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную платёжным поручением N 1464 от 21.09.2022 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139 - 142, 150, 151, 156, 159, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2022 по делу N А83-21802/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН: 1169102088748, ИНН: 9103082160) в лице генерального директора Слухаевского Александра Георгиевича, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Трасса" (ОГРН: 1149102043750, ИНН: 9110002007) в лице директора Свижевского Вячеслава Мироновича, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, а вместе именуемым "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А83-21802/2021, о нижеследующем:

"1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признаёт, что имеет задолженность перед Истцом по оплате неустойки (пени) в размере 4 105 170, 93 рублей за период с 01.01.2020 по 25.01.2022 из расчёта 0,5 % от суммы задолженности по Договору поставки товара по топливным картам N К06/05/2019-1 от 06.05.2019.

2. Стороны пришли к соглашению об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки (пени) с 4 105 170, 93 рублей до 2 000 000 рублей.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 48 633 рублей относятся на Ответчика.

4. Задолженность по уплате неустойки (пени) в размере 2 000 000 рублей, судебных расходов в сумме 48 633 рублей должна быть выплачена Ответчиком в срок до "30" декабря 2023 года в следующем порядке:

1 платёж - в срок до "28" февраля 2023 года в сумме 100 000 рублей;

2 платёж - в срок до "30" марта 2023 года в сумме 100 000 рублей;

3 платёж - в срок до "30" апреля 2023 года в сумме 100 000 рублей;

4 платёж - в срок до "30" мая 2023 года в сумме 200 000 рублей;

5 платёж - в срок до "30" июня 2023 года в сумме 250 000 рублей;

6 платёж - в срок до "30" июля 2023 года в сумме 250 000 рублей;

7 платёж - в срок до "30" августа 2023 года в сумме 248 633 рублей;

8 платёж - в срок до "30" сентября 2023 года в сумме 200 000 рублей;

9 платёж - в срок до "30" октября 2023 года в сумме 200 000 рублей;

10 платёж - в срок до "30" ноября 2023 года в сумме 200 000 рублей;

11 платёж - в срок до "30" декабря 2023 года в сумме 200 000 рублей.

Итого: 2 048 633 руб. 00 коп.

5. Ответчик обязуется перечислять денежные средства по уплате задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО)

ИНН: 7701105460

КПП: 910201001

БИК 043510607

Расчетный счет: 40702810342310003272

Корр.счет: 30101810335100000607.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае несоблюдения Ответчиком сроков оплаты суммы долга, предусмотренных п. 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

7. Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм пеней осуществляется при условии направления Ответчику письменного требования об оплате пеней с приложением расчета суммы пеней, подлежащей оплате. В случае, если Ответчик в течение 20 (двадцати) календарныx дней с момента получения письменного требования Истца в добровольном порядке не оплатит начисленные Истцом пени и/или будет не согласен представленным расчетом пеней, Истец имеет право взыскать суммы пеней судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации".

Производство по делу N А83-21802/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трасса" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную платёжным поручением N 1464 от 21.09.2022 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Л.Б. Лазаренко

Судьи

Р.С. Вахитов Л.Н. Оликова