г. Москва |
|
04 марта 2024 г. |
Дело N А40-96313/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2024 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 04.03.2024 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сафроновой М.С.,
судей Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Чапего
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Подлобникова А.Л. и Чёрного И.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2023 по делу N А40-96313/21, вынесенное судьей Архиповым А.А., о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Алькор",
при участии в судебном заседании: от Подлобникова А.Л. - Кураков В.И. по дов. от 24.03.2023; от Черного И.Е. - Ярыгин А.В. по дов. от 09.10.2023
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021 в отношении ООО "Алькор" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Маркин М.С.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 ООО "Алькор" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утверждён Маркин М.С.
Определением суда от 226.12.2023 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Алькор" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности Подлобникова А.Л. и Чёрного И.Е.
Подлобников А.Л. и Чёрный И.Е. не согласились с определением суда, обратились Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказать.
Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Подлобников А.Л. и Чёрный И.Е. доводы апелляционных жалоб в судебном заседании поддержали, просили определение суда отменить, конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказать.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как установлено в рамках настоящего спора, согласно сведениям из ЕГРЮЛ Подлобников А.Л. являлся генеральным директором ООО "Алькор" с 22.03.2016 до даты открытия процедуры конкурсного производства (26.01.2022).
Чёрный И.Е. с 25.10.2017 по настоящее время является единственным участником должника ООО "Алькор".
Таким образом, по смыслу ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности" Подлобников А.Л. и Чёрный И.Е. являются контролирующими должника лицами.
В апелляционной жалобе Подлобников А.Л. указывает, что освобождён от должности генерального директора 01.12.2020 на основании приказа от 01.12.2020 N 7-к, временно исполняющим обязанности генерального директора назначен Сидоренко А.В., запрашиваемых документов и ценностей в отношении ООО "Алькор" у Подлобникова А.Л. не было и не могло находиться, запросы не получал, обязанностей руководителя в спорный период не исполнял.
Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, по сведениям из ЕГРЮЛ Подлобников А.Л. являлся генеральным директором ООО "Алькор" до даты открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, записей о недостоверности данных сведений не внесено, сведения о том, что Сидоренко А.В. являлся временно исполняющим обязанности генерального директора должника, не внесены в ЕГРЮЛ.
Конкурсный управляющий указывает, что на основании полученных 21.01.2022 от ИФНС России N 7 по г. Москве сведений данных о Сидоренко А.В. как работнике ООО "Алькор" не имеется, ему также не известны.
Определениями Арбитражного суда гот 16.11.2021, 03.06.2022 у Подлобникова А.Л. истребована документация, материальные и иные ценности должника. Определения об истребовании Подлобниковым А.Л. не обжалованы, вступили в законную силу.
Каких-либо актов приёма-передачи документации и ценностей должника от Подлобникова А.Л. в пользу иных лиц не представлено.
Иные доводы Подлобникова А.Л., указанные в апелляционной жалобе, были исследованы и оценены судом первой инстанции, которым правомерно отклонены.
Суд учел, что Подлобниковым А.Л. не были приняты разумные и необходимые меры по передаче полномочий генерального директора, документации и материальных ценностей должника уполномоченному лицу, по подаче заявления о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, иные.
В связи с указанными фактами, усмотрено наличие оснований для привлечения Подлобникова А.Л. к субсидиарной ответственности.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023, оставленным без изменения Арбитражным судом Московского округа, признано недействительной сделкой перечисление денежных средств ООО "Алькор" за ООО "Волга" в размере 51 376 817,70 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Волга" в конкурсную массу ООО "Алькор" денежных средств в размере 51 376 817,70 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023, оставленным без изменения Арбитражным судом Московского округа, признаны недействительными сделками платежи ООО "Алькор" в пользу третьих лиц за период с 04.06.2020 по 19.02.2021, совершённые должником за ООО "ИзобудЮг" в размере 5 052 762,51 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Изобуд-Юг" в пользу конкурсной массы ООО "Алькор" денежных средств в размере 5 052 762,51 руб.
Вследствие совершения указанных сделок из владения Должника были выведены активы на сумму более 56 млн. руб. В результате совершения сделок стало невозможным погашение требований кредиторов, имущественным правам и законным интересам кредиторов причинён существенный вред.
Чёрный И.Е. как единственный участник ООО "Алькор" не мог не располагать информацией о финансовом состоянии подконтрольного общества и о совершении указанных сделок.
Доказательств экономической целесообразности совершения сделок в материалы дела не представлено, как и доказательств отсутствия вины в невозможности полного погашения требований кредиторов. Перечисления денежных средств, совершены в период, когда Подлобников А.Л. являлся генеральным директором должника.
В связи с изложенным суд первой инстанции сделал правомерные выводы о наличии оснований для привлечения лиц к субсидиарной ответственности за совершение сделок, причинивших существенный вред.
Апелляционная жалоба Черного И.Е. не опровергает обстоятельства, которые установлены в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции, по существу направлена на пересмотр судебных актов в виде постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 от 08.08.2023.
Согласно п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
Судом апелляционной инстанции проверены доводы Черного И.Е. о наличии таких требований и отклонены как не установленные материалами дела.
Суд первой инстанции установил, что сумма непогашенных и реестровых требований равна 97 931 128, 42 руб., что в соответствии с абз. 1 п. 11 ст. 61. 11 Закона о банкротстве составляет размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу, надлежащим образом их исследовал, правильно применил нормы материального права, что обусловило надлежащую правовую оценку обстоятельств спора.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2023 по делу N А40-96313/21 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-96313/2021
Должник: ООО "АЛЬКОР", ООО "Изобуд-Юг"
Кредитор: ООО "АРС-СТРОЙ", ООО "АУДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ СОВЕТ", ООО "ГРАДИЕНТ", ООО "ИЗОБУД-ЮГ", ООО "МЯСОКОМБИНАТ "МЯСНАЯ ПОЛЯНА", ООО "ПРАЙМ ТУ ФИЛМ", ООО "РУСМЕТПРОМ", ООО "СТИЛЛЕР", ООО "ФАРМКОНЦЕПТ", ООО ИЗОСПАН, ООО Строительно-монтажное предприятие 39, Третьяков Андрей Владимирович
Третье лицо: Ассоциация СРО ПАУ ЦФО, Маркин Михаил Сергеевич, ООО "ВОЛГА", ООО "ТЕХНОСТИЛЬ КОЛОР ПРЕМИУМ", ООО ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРЭНЕРГО", Подлобников Александр Леонидович, Черный Игорь Евгеньевич
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25573/2023
06.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16451/2024
04.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4695/2024
01.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25573/2023
19.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55333/2023
23.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25573/2023
20.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25573/2023
08.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40826/2023
07.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40831/2023
31.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96313/2021