Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2023 г. N 17АП-17342/22 по делу N А60-44085/2022

г. Пермь

01 февраля 2023 г.

Дело N А60-44085/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сусловой О.В.,

судей Григорьевой Н.П., Журавлевой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "РСУ-629"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2022,

вынесенное судьей Деминой Т.А.,

по делу N А60-44085/2022

по иску Ассоциации "Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области" (ОГРН 1097799005941, ИНН 7713387184, г. Екатеринбург)

к ООО "РСУ-629" (ОГРН 1136671034268, ИНН 6671435628, г. Екатеринбург)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-629" (далее - ответчик, общество "РСУ-629") с требованием о взыскании 80 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2022 иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество "РСУ-629" принято в члены саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области" 19.04.2019, что подтверждается заявлением ответчика о приеме в члены Ассоциации, протоколами Совета Ассоциации о приеме ответчиков в члены Ассоциации.

Согласно протоколу от 29.11.2021 N 0930-И1 общество "РСУ-629" исключено из членов Ассоциации.

В соответствии с пунктом 8.2 устава Ассоциации, утверждённого общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Пунктом 7.7.7 Положения о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов" (далее - Положение о членстве), предусмотрено, что при первом уровне ответственности члена ассоциации членский взнос составляет 30 000 руб.

Пункт 7.7.2. Положения о членстве устанавливает, что ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос.

В соответствии с пунктом 7.8 Положения о членстве при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Общество "РСУ-629" получило право осуществлять строительство соответствующее первому уровню ответственности члена СРО, размер его членского взноса, подлежащего уплате за квартал, составил 30 000 руб.

Обращаясь с настоящим иском, Ассоциация указала на то, что общество "РСУ-629" имеет задолженность по уплате членских взносов за второй, третий кварталы 2021 года, октябрь, ноябрь 2021 года в размере 80 000 руб.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что ответчик наличие и размер задолженности по уплате членских взносов не оспорил, доказательств погашения задолженности по уплате членских взносов в заявленном истцом размере не представил.

Апелляционная жалоба не содержит требований и оснований, по которым общество "РСУ-629" обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Однако общество "РСУ-629", извещенное о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд первой инстанции не направляло.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание тот факт, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование иска, не оспаривались, доказательства, опровергающие требования истца, не представлялись, следовательно, данные обстоятельства считаются признанными обществом "РСУ-629", суд апелляционной инстанции считает, что требование Ассоциации правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены решения суда судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение арбитражного суда от 21.11.2022 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не предоставлено в установленный определением апелляционного суда от 09.01.2023 срок доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., настоящее постановление принято не в его пользу, государственная пошлина подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2022 по делу N А60-44085/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "РСУ-629" (ИНН 6671435628) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

У.В. Журавлева Н.П. Григорьева