г. Москва |
|
31 января 2023 г. |
Дело N А40-164253/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Г.М. Никифоровой,
судей: Мухина С.М., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аграровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022 по делу N А40- 164253/22А40-164253/22, по иску ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛАСС ДЕКОР" (ОГРН: 1067760292720, ИНН: 7725589450) к ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" (ОГРН: 1127746159364, 7708757792) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛАСС ДЕКОР" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании основного долга по договорам поставки N ПАД-14/2018 от 14.06.2018 и N ПАЧ-1310 от 13.10.2018 в размере 8 911 923 руб. 01 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) с Общества с ограниченной ответственностью "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" (далее - ответчик, покупатель).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022 требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя жалобы, судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; а именно представленный истцом в материалы дела акт сверки взаимных расчётом не может являться надлежащим доказательством.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были извещены надлежащим образом в суде первой инстанции, признаются извещенными в суде апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022.
Как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, между ООО "Торговый дом "ГЛАСС ДЕКОР" (Поставщик) и ООО "Артельные традиции" (Покупатель) были заключены договоры поставки N ПАД-14/2018 от 14.06.2018 года, N ПАЧ-1310 от 13.10.2018 (далее - Договоры), по условиям которых Поставщик обязался передать в собственность покупателя товары (стеклоизделия), указанные в спецификациях, а Покупатель - принять и оплатить соответствующее имущество.
В соответствии с пунктом 2.3 Договора поставки N ПАД-14/2018 от 14.06.2018 (в редакции согласно протоколу согласования разногласий) установлен следующий порядок оплаты договорной цены: оплата готовой продукции осуществляется Покупателем на условиях отсрочки платежа, в течение 30 календарных дней с момента её отгрузки Покупателю и подписания соответствующих документов (ТН, ТТН или УПД).
В соответствии с пунктом 3.4 Договора поставки N ПАЧ-1310 от 13.10.2018 порядок и условия оплаты товара оговариваются сторонами в соответствующих спецификациях.
В соответствии со спецификациями N 29 от 29.12.2021, N 30 от 29.12.2021 к Договору N ПАЧ-13/10 от 13.10.2018 осуществляется предоплата 50% от общей стоимости, указанной в спецификации, остальное производится в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты отгрузки готовой продукции со склада Поставщика.
Всего за период действия Договоров ООО "Торговый дом "ГЛАСС ДЕКОР" было поставлено в адрес ООО "Артельные традиции" товара на общую сумму 47 790 570,21 руб., а Заказчик принял указанное имущество, что подтверждается подписанными со стороны Заказчика соответствующими универсальными передаточными документами.
Каких-либо несоответствий по качеству и количеству либо иных недостатков при приемке товара выявлено не было, замечаний от Заказчика не поступало.
Однако ООО "Артельные традиции" исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара лишь частично в общем размере 38 878 647,20 руб.
Обязательство по окончательной оплате в размере 8 911 923,01 руб. в нарушение условий Договоров и пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не исполнено Покупателем до настоящего времени.
В связи с тем, что задолженность ответчика не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Факт наличия задолженности по оплате поставленного товара в размере 8 911 923,01 руб. подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчётов от 31.03.2022.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не заявлено каких-либо ходатайств в отношении представленного акта, например ходатайства о фальсификации доказательства ответчиком не заявлялось.
В соответствии со статьёй 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным арифметически и методологически выполненным верно.
Доводы жалобы не содержат ссылок на факты не установленные судом или иные доказательства отсутствие вины общества, а сам факт несогласия заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка без документального опровержения не может служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2022 по делу N А40-164253/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.М. Никифорова |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-164253/2022
Истец: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛАСС ДЕКОР"
Ответчик: ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ"