Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2023 г. N 19АП-7690/22 по делу N А08-3059/2022

г. Воронеж

02 февраля 2023 г.

Дело N А08-3059/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Письменного С.И.,

Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серищевой С.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ": Митрофанова Е.С. - представитель по доверенности б/н от 25.01.2023;

областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области": Шевлякова В.А. - представитель по доверенности N 255-11/3 от 09.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2022 по делу N А08-3059/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" (ИНН 6658428318, ОГРН 1136658006649) к областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) о взыскании 243 597,50 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" (далее - ООО "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (далее - ОГБУ "УКС Белгородской области", ответчик) 243 597,50 руб. убытков, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту N 13/704 от 11.08.2021 на поставку и установку оборудования МГН для объекта: "Строительство школы в с. Крутой Лог Белгородского района", а также 9 000 руб. на оплату юридических услуг и 7 872 руб. оплаты государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, ООО "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

От ООО "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором истец поясняет, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В заседании суда представитель ООО "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" поддержал заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Представитель ОГБУ "УКС Белгородской области" не возражал против принятия судом отказа от иска,.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Отмена решения арбитражного суда по данному делу в связи с принятием отказа от иска не лишает лиц, участвующих в деле, возможности доказывать имеющие для них значение обстоятельства в рамках иных рассматриваемых судами дел между теми же лицами и не может являться основанием для ограничения процессуального права истца ООО "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" на отказ от иска, предусмотренного пунктом 2 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

При подаче иска истцом по платежному поручению N 372 от 15.03.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 7872 руб.

Учитывая, что истец отказался от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то возврату из федерального бюджета подлежит 50% уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 3 936 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы оплачена заявителем в сумме 3 000 руб. по платежному поручению N 1707 от 07.12.2022, 50% которой - 1 500 руб. необходимо возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" (ИНН 6658428318, ОГРН 1136658006649) от иска.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2022 по делу N А08-3059/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ" (ИНН 6658428318, ОГРН 1136658006649) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 936 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 372 от 15.03.2022, государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1707 от 07.12.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.П. Афонина

Судьи

С.И. Письменный М.Б. Осипова