Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2023 г. N 13АП-32447/22 по делу N А56-3526/2022

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2023 г.

Дело N А56-3526/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбатовской О.В., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 25.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32447/2022) дачного некоммерческого товарищества "Речное" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2022 по делу N А56-3526/2022, принятое по иску: истец: исполняющий обязанности Прокуратура Ленинградской области в интересах публично-правового образования: Российская Федерация в лице Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (191124, город Санкт-Петербург, Растрелли площадь, дом 2, литер А, ОГРН: 1077847192609, ИНН: 7842354966); ответчик: дачное некоммерческое товарищество "Речное" (188640, Ленинградская область, Всеволожский район, массив Белоостров, Александровское, ОГРН: 1024700566120, ИНН: 4703028078); третьи лица: 1. Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (188640, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, ОГРН: 1084703000656, ИНН: 4703102356); 2. Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (194021, город Санкт-Петербург, Институтский проспект, дом 21, корпус Б, ОГРН: 1077847120944, ИНН: 7802384322); об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Ленинградской области в интересах публично-правового образования в лице Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому товариществу "Речное" (далее - ответчик, ДНТ "Речное") об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка общей площадью 0,01 га, расположенного в выделе 21 квартале 55 Меднозаводского участкового лесничества Всеволожского лесничества.

Решением от 19.08.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ДНТ "Речное" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату сторонам подлежит 50 процентов уплаченной ими государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2022 по делу N А56-3526/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице представителя Батищева СИ., действующего на основании доверенности от 09.01.2023 N 1/2023-5, с одной стороны, и

ДНТ "Речное", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Пивоваровой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности от 27.03.2022 N 02, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-3526/2022, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, по иску Прокуратуры Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Комитета по природным ресурсам Ленинградской области к ДНТ "Речное" об истребовании из незаконного владения Ответчика земельного участка общей площадью 0,01 га, расположенного в выделе 21 квартала 55 Меднозаводского участкового лесничества Всеволожского лесничества,

руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об истребовании из незаконного владения Ответчика земельного участка общей площадью 0,01 га, расположенного в выделе 21 квартала 55 Меднозаводского участкового лесничества Всеволожского лесничества.

Ответчик с целью водоснабжения ДНТ "Речное" использует участок недр местного значения на основании

- паспорта скважины N 31, выданного в 1973 г. Министерством геологии РСФСР владельцу скважины - дачно-строительному кооперативу "Речное",

- справки о регистрации скважины N 31, выданной 15.12.2021 территориальным подразделением Роснедра председателю правления ДНТ "Речное",

- лицензии на пользование недрами серии ЛОД N 001685 со сроком действия до 30.03.2047, выданной Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области 31.03.2022.

2. Границы земельного участка с КН 47:00:0000000:1, включающего выдел N 21 квартала 55 Меднозаводского участкового лесничества Всеволожского лесничества, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Границы земельного участка с КН 47:08:0000000:10 из земель поселений для дачного строительства общей площадью 35500 кв.м., принадлежащего на праве общей совместной собственности членам ДНТ "Речное" на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.05.2005, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В связи с возможным пересечением принадлежащего Ответчику земельного участка с КН 47:08:0000000:10 с землями лесного фонда части выдела 21 квартала 55 Меднозаводского участкового лесничества Всеволожского лесничества, принимая во внимание отсутствие возможности достоверно установить данное обстоятельство на дату рассмотрения спора Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях недопущения прекращения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения ДНТ "Речное" подземными водами из скважины N 31, Стороны договорились о том, что

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик обязуется в срок до 01.04.2024 совершить все зависящие от Ответчика действия, направленные на заключение с Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области договора аренды лесного участка, необходимого и достаточного для осуществления права пользования недрами (добычи подземных вод из скважины N 31), в том числе:

1) разработать и согласовать проект зон санитарной охраны (ЗСО) скважинного водозабора,

2) подготовить проект документации лесного участка (ПДЛУ) на площадь первого пояса ЗСО, если все необходимые объекты (баки, здания и прочее) помещаются в этом поясе,

3) согласовать ПДЛУ в лесничестве и ЛОГКУ "Ленобллес",

4) утвердить ПДЛУ в Комитете по природным ресурсам Ленинградской области,

5) поставить на кадастровый учет лесной участок,

6) подать заявление на предоставление лесного участка в аренду для добычи подземных вод в Комитет по природным ресурсам Ленинградской области,

7) после издания распоряжения Правительства Ленинградской области "О предоставлении лесного участка в аренду" подписать договор аренды лесного участка с последующей его регистрацией в Росреестре,

8) разработать проект освоения лесов лесного участка (ПОЛ).

3. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в связи с производством по делу N А56-3526/2022 (расходы на представителей, госпошлина, иные расходы) сторонами по делу друг другу не возмещаются.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

5. Порядок заключения и последствия неисполнения мирового соглашения согласно ст. 139, 142 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить дачному некоммерческому товариществу "Речное" из федерального бюджета 1500,00 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

О.В. Горбатовская С.А. Нестеров