Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2023 г. N 18АП-18611/22 по делу N А07-4791/2022

г. Челябинск

02 февраля 2023 г.

Дело N А07-4791/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колясниковой Ю.С.,

судей Камаева А.Х., Томилиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шпанагель Т.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионстандарт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022 по делу N А07-4791/2022.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром Нефтехим Салават" - Ялышев Камиль Халиевич (паспорт, доверенность от 19.12.2022, срок действия по 31.12.2024, диплом).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, в судебное заседание представитель ответчика не явился.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Нефтехим Салават" (далее - ООО "Газпром Нефтехим Салават", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстандарт" (далее - ООО "Регионстандарт", ответчик) о взыскании неустойки в размере 237 043 руб. 20 коп.

Решением суда первой инстанции от 22.11.2022 (резолютивная часть от 15.11.2022) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Регионстандарт" (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить.

Апелляционная жалоба ООО "Регионстандарт" подана краткой в суд апелляционной инстанции, является декларативной и не содержит конкретных мотивов, по которым ответчик не согласен с вынесенным судебным актом.

30.01.2023 от ООО "Регионстандарт" поступила мотивированная апелляционная жалоба, в которой апеллянт указал, что поставка товара должна осуществляться на основании заявки покупателя, направленной в электронном виде с адреса электронной почты 60rmp@snos.ru, после чего в течение 30 дней с момента отправки заявки в электронном виде, покупатель обязан направить продавцу оригинал заявки, подтверждением чему является уведомление о вручении почтового отправления, либо наличие у покупателя документа, подтверждающего полномочия лица, получившего заявку покупателя, после этого продавец обязан в срок до 31.03.2022 поставить товар покупателю. В связи с чем, довод суда первой инстанции о том, что норма пункта 4 спецификации является специальной по отношению к общей норме пункта 1 спецификации, в которой говорится об общем сроке всех поставок по договору, не подтверждается какими-либо доказательствами, поскольку заявка не была направлена предусмотренным договором способом.

Податель жалобы указал, что в силу условий договора, заявка должна быть направлена в электронном виде с адреса электронной почты 60rmp@sN os.ru. Направление заявки с другого адреса электронной почты не может возлагать на ответчика обязанность поставки товара.

Апеллянт считает, что поскольку истцом не представлено доказательств направления заявок продавцу с указанного в договоре адреса электронной почты, доказательств направления оригиналов заявок продавцу, не представлено почтовое уведомление о вручении заявки продавцу, либо доверенность, не представлено дополнительное соглашение к договорам о согласовании сроков поставки недопоставленного товара, то имеет место недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

По мнению апеллянта, для поставки товара после 31.03.2022 необходимо подписать иной договор, либо дополнительные соглашения к уже заключенным договорам, договорами срок заключения таких документов не предусмотрен.

Также податель жалобы считает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил доводы ответчика о применении моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, поскольку, как разъяснено в пункте 7 Постановления N 44, в период действия моратория неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).

Представитель ООО "Газпром Нефтехим Салават" исправленную апелляционную жалобу не получал, знакомится в судебном заседании, против приобщения не возражал.

Дополненная апелляционная жалоба приобщена к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы. Просил решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Газпром Нефтехим Салават" (покупатель) и ООО "Регионстандарт" (поставщик) заключены договора поставки:

- договор поставки N 1182/067-19352-8179 от 02.04.2021 и спецификация N 19352-1 от 02.04.2021.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (модули, транзисторы) на общую сумму 430 980 рублей.

Срок поставки - до 03.06.2021 (заявка N 067-14525 от 20.04.2021).

Как указал истец, в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 7 080 рублей.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет:

7 080 х 1% х 176 (количество дней просрочки) = 12 460,80 рублей.

7 080x20% = 1 416 рублей.

- договор поставки N 1833/067-19352-8232 от 23.04.2021 и спецификация N 19352-1 от 23.04.2021.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (конденсаторы) на общую сумму 1 613 316 рублей.

Срок поставки - до 28.06.2021 (заявка N 067-16805 от 12.05.2021).

Как указал истец, в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 238 176 рублей.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет:

238 176 х 1% х 153 (количество дней просрочки) = 12 460,80 рублей.

238 176 х 20% = 47 635,20 рублей.

- договор поставки N 411/067-19352-8290 от 21.05.2021 и спецификация N 19352-1 от 21.05.2021.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (модули тиристорные) на общую сумму 748 080 рублей.

Срок поставки - до 23.08.2021 (заявка N 067-18644 от 26.05.2021).

Как указал истец, в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 68 880 рублей.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет:

68 880 х 1% х 95 (количество дней просрочки) = 65 436 рублей.

68 880 х 20% = 13 776 рублей.

- договор поставки N 828/067-28443-8444 от 26.07.2021 и спецификация N 28443-1 от 26.07.2021.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (извещатели) на общую сумму 2 990 820 рублей.

Срок поставки - до 28.08.2021 (заявка N 067-27161 от 30.07.2021).

Как указал истец, в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 82 560 рублей.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет:

82 560 х 1% х 90 (количество дней просрочки) = 74 304 рублей.

82 560 х 20% = 16 512 рублей.

- договор поставки N 854/067-19352-8421 от 21.07.2021 и спецификация N 19352-1 от 21.07.2021.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (источники питания) на общую сумму 3 822 720 рублей.

Срок поставки - до 02.10.2021 (заявка N 067-27556 от 03.08.2021).

Как указал истец, в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 515 520 рублей.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет:

515 520 х 1% х 55 (количество дней просрочки) = 283 536 рублей.

515 520 х 20% = 103 104 рублей.

- договор поставки N 903/067-19352-8464 от 02.08.2021 и спецификация N 19352-1 от 02.08.2021.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (преобразователи) на общую сумму 2 140 092 рублей.

Срок поставки - до 07.11.2021 (заявка N 067-28546 от 11.08.2021).

Как указал истец, в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 273 000 рублей.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

Сумма неустойки по состоянию на 27.11.2021 составляет:

273 000 х 1% х 20 (количество дней просрочки) = 54 600 рублей.

Общая сумма неустойки составляет: 1 416 + 47 635,20 + 13 776 + 16 512 + 103 104 + 54 600 = 237 043,20 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 заключенных договоров, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, качество, цена, сроки поставки, порядок и способ доставки которого указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 4 спецификаций к заключенным договорам, поставка товара осуществляется по заявкам покупателя в период, указанный в п. 1 настоящей спецификации. покупатель предоставляет поставщику заявку в срок не позднее чем за 90 (либо 45) календарных дней до даты поставки.

Заявка должна содержать наименование товара, объем, период (дату) поставки. заявка направляется в виде письма, отправленного по факсу или сообщения по электронной почте в адрес поставщика. заявка является неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 1 спецификаций, срок поставки товара - апрель 2021 года - март 2022 года.

На основании пункта 4.7 договоров, поставка товара после истечения срока (периода) поставки, указанного в спецификации, допускается только с письменного согласия покупателя. недопоставленный товар подлежит поставке поставщиком в срок, письменно согласованный сторонами, расходы по допоставке несет поставщик.

Согласно пункту 9.4. договоров, документы, переданные по факсу, имеют информационное значение и должны подтверждаться документами с подлинными подписями и оттисками круглой печати стороны по договору.

Оригинал документов должен быть направлен другой стороне в течение 30 дней с момента отправки факсимильной копии. Надлежащим доказательством получения сторонами документов является/ются: уведомление о вручении почтового отправления и/или вручение уполномоченному представителю стороны нарочным по акту приема передачи, либо под расписку - но с обязательным указанием документа удостоверяющего полномочия представителя.

Пунктом 10 заключенных договоров предусмотрен адрес электронной почты покупателя: 60rmp@snos.ru.

В силу пункта 9.1 договоров, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. как указано выше, поставка товара после истечения срока (периода) поставки, указанного в спецификации, допускается только с письменного согласия покупателя в согласованный с ним срок (п. 4.7. договоров).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия N 028-44069 от 07.12.2021, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов, отношения сторон возникли из поставки, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу статьи 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара послужило основанием для начисления истцом ко взысканию неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7.2 договоров стороны предусмотрели, что за недопоставку и/или нарушение сроков поставки Поставщиком Покупатель вправе начислить и взыскать с поставщика неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости непоставленного/недопоставленного в срок товара, начиная со дня, следующего за днем окончания срока его поставки до фактического исполнения обязательства по поставке товара, но не более 20 % от стоимости непоставленного/недопоставленного товара.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования кредитора о взыскании с должника предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения должником обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой.

Факт нарушения ООО "Регионстандарт" обязательства по поставке спорного товара в установленные договорами сроки, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

За нарушение срока поставки товара истцом начислена неустойка в сумме 237 043 руб. 20 коп.

Судом апелляционной инстанции проверена арифметическая правильность произведенного истцом расчета неустойки, и оснований для признания расчета истца арифметически неверным не выявлено.

Ответчик на несоразмерность начисленной неустойки, а также необходимость ее уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не ссылался. Судом очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не установлено.

С учетом указанного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком сроков поставки товара подтвержден материалами дела, правомерно не усмотрев оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неустойку в заявленном размере.

Доводы апеллянта о недоказанности направления заявок истцом в адрес ответчика и отсутствия у ответчика обязанности по поставке товара в определённые истцом сроки, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно им отклонены.

В соответствии с пунктом 4 спецификации N 19352-1 от 02.04.2021 к договору поставки N 1182/067-19352-8179 от 02.04.2021 поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя. Покупатель предоставляет поставщику заявку в срок не позднее, чем за 45 календарных дней до даты поставки. Заявка должна содержать наименование товара, объем, дату поставки. Заявка направляется поставщику в виде письма по факсу или электронной почте.

Как следует из материалов дела, покупатель направил поставщику заявку N 067-14525 от 20.04.2021 со сроком поставки - до 03.06.2021.

Вопреки доводам апеллянта, суд первой инстанции верно установил, что норма пункта 4 спецификации является специальной по отношению к общей норме пункта 1 спецификации, в которой говорится об общем сроке всех поставок по договору.

Во исполнение пункта 4 спецификации к договору истец по электронной почте, указанной в договоре: regionstandartprov@mail.ru (скриншоты электронных сообщений прилагаются) направил ответчику заявку (имеется в материалах дела) в установленный срок. Заявка содержит наименование товара, объем, дату поставки.

Следовательно, заявка оформлена истцом и направлена ответчику надлежащим образом в полном соответствии с условиями договора.

При этом акцепт заявки ответчиком условиями договора не предусмотрен. Следовательно, срок поставки является согласованным сторонами.

Кроме того, факт получения ответчиком заявки подтверждают товарные накладные (л.д. 85-94), которые свидетельствуют о том, что ответчик приступил к исполнению условий договора поставки на основании полученной заявки.

Ссылка апеллянта на пункты 4.7, 9.1 договоров и статью 452 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельна, поскольку в данном случае речь идет о нарушении ответчиком согласованных сторонами сроков поставки товара, за что условиями договоров (пункт 7.2) предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени) неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе в применении постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве" также отклоняется судебной коллегией.

В силу согласованных сторонами сроков поставки товара (до 03.06.2021, до 28.06.2021, до 23.08.2021, до 28.08.2021, до 02.10.2021, 07.11.2021) периоды просрочки поставки товара (20 дней после истечения данных сроков) имели место до принятия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве".

Кроме того, в силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О банкротстве" на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Однако обязательства ответчика по поставке товара не являются денежными, т.е. мораторий в данном случае не применим.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022 по делу N А07-4791/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионстандарт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.С. Колясникова

Судьи

А.Х. Камаев В.А. Томилина