Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2023 г. N 02АП-10492/22 по делу N А82-5890/2022

г. Киров

02 февраля 2023 г.

Дело N А82-5890/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Волковой С.С. и Минаевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кряжевой У.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АДВ-МЕДИА ГРУПП"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2022 по делу N А82-5890/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "СМС-центр" (ИНН: 7724805644, ОГРН: 1117746756489)

к обществу с ограниченной ответственностью "АДВ-МЕДИА ГРУПП" (ИНН: 7707767413, ОГРН: 1127746004506)

(третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Мобилвест СМС")

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМС-центр" (далее - ООО "СМС-центр", Цессионарий, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее - Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АДВ-МЕДИА ГРУПП" (далее - ООО "Авд-Медиа Групп", Заказчик, Должник, Ответчик, Заявитель) 4 700 000 руб. задолженности (далее - Долг) по оплате услуг (далее - Услуги), оказанных обществом с ограниченной ответственностью "Мобилвест СМС" (далее - ООО "Мобилвест СМС", Исполнитель, Цедент) Заказчику в соответствии с заключенным ими договором от 28.10.2016 N 445-16 на осуществление технической функции передачи СМС (далее - Договор).

Решением Суда от 30.09.2022 (далее - Решение) иск ООО "СМС-центр" удовлетворен.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.

В обоснование Жалобы Заявитель указывает, в частности, что ООО "СМС-центр" и ООО "Авд-Медиа Групп" договорились о погашении Долга в течение нескольких лет, но Истец стал требовать уплаты Долга значительно раньше. Однако, поскольку в настоящее время доходы ООО "Авд-Медиа Групп" сократились, Ответчик не имеет возможности погасить Долг в короткие сроки. Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - Мораторий), который в определенной мере касается и ООО "Авд-Медиа Групп".

Истец в отзыве на Жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на Жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует и не опровергается Ответчиком, что во исполнение Договора Исполнитель оказал Заказчику услуги, которые оплачены Заказчиком не в полном объеме.

07.05.2020 ООО "Мобилвест СМС", OOO "CMC-центр" и ООО "Авд-Медиа Групп" заключили договор уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), согласно которому Цедент уступил Цессионарию права требования к Должнику по Договору.

Претензией от 14.12.2021 N 12/14 ООО "СМС-центр" потребовало от ООО "Авд-Медиа Групп" погасить задолженность по оплате оказанных в соответствии с Договором услуг в сумме 5 100 000 руб., но данное требование удовлетворено Должником лишь частично.

В связи с этим ООО "СМС-центр" обратилось в Суд с иском, являющимся предметом настоящего дела.

Доводы Заявителя о том, что ООО "СМС-центр" и ООО "Авд-Медиа Групп" договорились о погашении Долга в течение нескольких лет, не могут быть приняты во внимание, так как вопреки статье 65 АПК РФ Ответчик не представил доказательства наличия такой договоренности.

Ссылка Заявителя на Мораторий является несостоятельной, поскольку ответственность Должника за просрочку оплаты оказанных по Договору услуг не является предметом настоящего дела.

Методику расчета и сумму Долга Заявитель не оспаривает.

Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения.

Поэтому, изучив доводы Жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, условия Договора и Договора цессии, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Поскольку данное постановление принято не в пользу Ответчика, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные Заявителем в связи с уплатой государственной пошлины при подаче Жалобы, возлагаются на ООО "Авд-Медиа Групп".

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2022 по делу N А82-5890/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АДВ-МЕДИА ГРУПП" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

С.С. Волкова Е.В. Минаева