Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2023 г. N 09АП-74887/22 по делу N А40-143166/2022

г. Москва

02 февраля 2023 г.

Дело N А40-143166/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Государственного бюджетного учреждения города Москвы

"Жилищник Хорошевского района"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-143166/22,

принятое судьей Орловой Н.В. (-61-1056)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭлМ" (инн: 7706722177)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы

"Жилищник Хорошевского района" (инн: 7714342436)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭлМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ГБУ "Жилищник Хорошевского района" по контракту от 26.02.2021 N 21-4249876 задолженности в размере 512 672 руб. 68 коп..

Решением суда от 14.10.2022 года исковые требования ООО "ЭлМ" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

ГБУ "Жилищник Хорошевского района" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "ЭлМ" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Во исполнение заключенного между сторонами договора N 21-4249876 от 26.02.2021 истцом оказаны услуги на сумму 596 806 руб., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актом сдачи-приемки услуг N 25 от 07.03.2021, актом от N 25 от 02.03.2021.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-143166/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук