г. Москва |
|
02 февраля 2023 г. |
Дело N А40-187400/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.А. Яремчук,
рассмотрев апелляционную жалобу
ОАО "РЖД"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2022 по делу N А40-187400/22,
принятое судьей Ю.Н. Кухаренко (155-1396)
в порядке упрощенного производства
по иску Общества с ограниченной ответственностью
"Тюменское экологическое объединение" (инн: 7204205739)
к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
(инн: 7708503727)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Тюменское экологическое объединение" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании задолженности за период с октября 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 2 017 руб. 69 коп., за февраль 2022 г. в размере 146 руб. 26 коп., пени за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 г. в размере 654 руб. 81 коп..
Решением суда от 03.11.2022 года с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Тюменское экологическое объединение" взыскана задолженность за период с октября 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 2 017 руб. 69 коп., за февраль 2022 г. в размере 146 руб. 26 коп., пени в размере 311 руб. 33 коп., расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
ОАО "РЖД" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству.
12.01.2023 года через систему "Мой арбитр" поступил письменный отказ ООО "Тюменское экологическое объединение" от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиком.
В соответствии с частью 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ ООО "Тюменское экологическое объединение" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 110, 176, 266-268, 269 п.3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Тюменское экологическое объединение" (инн: 7204205739) от иска по делу N А40-187400/22.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2022 по делу N А40-187400/22 отменить. Производство по делу N А40-187400/22 прекратить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (инн: 7708503727) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тюменское экологическое объединение" (инн: 7204205739) расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Л.А.Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-187400/2022
Истец: ООО "ТЮМЕНСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"