Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2023 г. N 09АП-58798/22 по делу N А40-83299/2022

г. Москва

03 февраля 2023 г.

Дело N А40-83299/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ОТИС Лифт"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 августа 2022 года по делу N А40-83299/22,

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОТИС Лифт"

(ИНН 7805223443)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление"

(ИНН 7447060940)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОТИС Лифт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Жилищно-эксплуатационное управление" о взыскании денежных средств по Договору N В7ОРИ-005161 от 01.01.2011 в размере 296 383 руб. 09 коп.

Решением суда от 05 августа 2022 года в иске отказано.

Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на оказание услуг по договору.

ООО "Жилищно-эксплуатационное управление" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на оказание услуг по заключенному между сторонами договору N B7OPU-005161 от 01.01.2011 года за октябрь 2019 г. и ноябрь 2019 г. на общую сумму 207 179,53 руб., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ, на неисполнение ответчиком обязательств по оплате, наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 207 179,53 руб., в связи с чем истцом начислены пени в соответствии с п.5.7 договора в сумме 89 203 руб. 56 коп.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком представлены платежные поручения (л.д.16-18), подтверждающие факт оплаты заявленной задолженности до момента подачи иска по делу, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в назначении платежных поручений указания на оплачиваемые периоды отклоняются, поскольку закон не содержит требования об обязательном указании в назначении платежа данной информации.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05 августа 2022 года по делу N А40-83299/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина