Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2023 г. N 09АП-82391/22 по делу N А40-91505/2022

г.Москва

02 февраля 2023 г.

Дело N А40-91505/22

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мезриной Е.А.,

судей Алексеевой Е.Б., Головкиной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сологуб А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопроса о принятии

дополнительного постановления по делу N А40-91505/22

по иску ООО "ЮНГХАЙНРИХ ПОДЪЕМНО-ПОГРУЗОЧНАЯ ТЕХНИКА" (ИНН

7715364168, ОГРН 1037715000135 )

к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ" (ИНН 7825444144, ОГРН

1027809186899 )

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Риццоти Д.В. по доверенности от 01.01.2023, диплом 107724 0342766 от

18.07.2014,

от ответчика: не явился, извещен,

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮНГХАЙНРИХ ПОДЪЕМНО-ПОГРУЗОЧНАЯ ТЕХНИКА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ" о взыскании 3 135 376 руб. 25 коп. задолженности по договору аренды N 3711003634 от 25.06.2012, из них: 2 386 569 руб. 63 коп. - долг, 748 806 руб. 62 коп. - пени по состоянию на 20.04.2022 г.

Решением суда от 07.10.2022 г. с ответчика в пользу истца взыскано 2 536 569 руб. 63 коп. задолженности по договору аренды N 3711003634 от 25.06.2012, из них: 2 386 569 руб. 63 коп. - долг, 150 000 руб. 00 коп. - пени, а также 36 911 руб. расходов по госпошлине; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, снизив размер взыскиваемой пени до 50 000 руб., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2022 г. по делу N А40-91505/22 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2022 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А40-91505/22.

При принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины, которое было удовлетворено апелляционным судом определением от 18.11.2022.

Отсрочка по оплате государственной пошлины была представлена ответчику на срок до рассмотрения апелляционной жалобы.

Поскольку на момент принятия судебного акта ответчик не представил доказательства оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в суд в сумме 3000 руб., то апелляционный суд приходит к вывод о взыскании с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ" (ИНН 7825444144, ОГРН1027809186899) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Мезрина

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Г. Головкина