Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2023 г. N 09АП-81990/22 по делу N А40-29518/2022

г. Москва

06 февраля 2023 г.

Дело N А40-29518/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК СЕВЕРО-ЗАПАД"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.11.2022 г., принятое в порядке упрощенного производства

по делу N А40-29518/22,

по иску Акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, город Москва, Комсомольский проспект, дом 8, стр. 3, ОГРН:

1097746390224, дата присвоения ОГРН:08.07.2009 г., ИНН:7703702341),

к Обществу с ограниченной ответственностью "СК СЕВЕРО-ЗАПАД" (196233, город

Санкт-Петербург, Витебский проспект, 85, 3 литер а, помещение 5Н, ОГРН:1107847409097, дата присвоения ОГРН:28.12.2010 г., ИНН:7810812211)

о взыскании 679 678,30 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18 февраля 2022 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" к ООО "СК СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании 679 678,30 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.11.2022 г. взысканы с ООО "СК СЕВЕРО-ЗАПАД" в пользу АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" задолженность по договору от 18.11.2016 г. N 1617187377452090942000000/2016/2-1171 в размере 631 731 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.05.2020 г. по 18.11.2021 г. в размере 47 946 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.11.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере 631 731 руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ООО "СК СЕВЕРО-ЗАПАД" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г.Москвы от 08 апреля 2022 года отменить, заявление АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" оставить без рассмотрения.

В жалобе заявитель указывает, что исковое заявление не получал, о судебном разбирательстве извещен не был. Решение суда от 08 апреля 2022 г. ответчик также не получал.

Кроме того, указывает, что в отношении ООО "СК Северо-Запад" (ИНН 7810812211, ОГРН 1107847409097), введена процедура банкротства с 19 декабря 2018 г., решениями судов по делам N А40-50617/19-14-417 от 16 марта 2020 года; N А40-161031/19-126-1436 от 04 октября 2019 года, разрешением на ввод установлено что ООО "СК Северо-Запад" прекратило все работы на объекте 27 апреля 2018 г.

Таким образом, услуги по генеральному подряду оказаны до введения процедуры несостоятельности и согласно ст.148 АПК РФ заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Также обращает внимание на то, что истец не ответил на запрос от 22 мая 2021 г. и не предоставил информацию о работах на объектах.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между АО "ГУОВ" (генподрядчик) и ООО "СК СЕВЕРО-ЗАПАД" (подрядчик) был заключен договор N 1617187377452090942000000/2016/2-1171 от 18.11.2016 г. на выполнение полного комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: "Строительство пункта питания (АПЛ-500) военного городка N 1", г.Советск, Калининградская область.

Согласно п.4.17, п.4.18 договора, подрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с выполнением его функций и обязанностей по договору в размере 10% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору. Услуги оплачиваются в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами соответствующего акта приемки-передачи оказанных услуг, оформляемого генподрядчиком и подписанного подрядчиком.

Согласно представленным истцом документам, в т.ч. справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 4 от 13.02.2019 г., подрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы стоимостью 6 317 317,70 руб. Стоимость генподрядных услуг составила 631 731,77 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом оказанных генподрядных услуг N 8205 от 06.04.2020 г.

С учетом п.4.18 договора, как указал истец, услуги генподрядчика должны быть оплачены не позднее 19.05.2020 г.

Однако из представленных ответчиком документов следует, что в отношении ООО "СК Северо-Запад" введена процедура банкротства с 19 декабря 2018 г.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Как было указано выше, ввод объекта в эксплуатацию состоялся 27.04.2018, а значит, и генподрядные услуги были оказаны до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Следовательно, обязательства по оплате возникли в это же время.

Факт подписания 06.04.2020 г. акта оказанных генподрядных услуг N 8205, то есть спустя 2 года после ввода объекта в эксплуатацию, не переводит обязательство ответчика по их оплате, де-факто возникшее до подачи заявления о признании должника банкротом, в разряд текущих, а свидетельствует, скорее, о стремлении генподрядчика придать видимость возникновения названного обязательства как текущего с целью внеочередного удовлетворения своих требований. О том, что истец был осведомлен о финансовом состоянии ответчика свидетельствует представленная им вместе с исковым заявлением копия решения от 10.12.2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-100642/2018 о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Стороны не были лишены возможности подписать акт об оказании генподрядных услуг в разумный срок после ввода объекта в эксплуатацию до подачи заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Таким образом, истцом заявлено требование, которое, в соответствии с законом, должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а иск - оставлению без рассмотрения в соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 270, 272.1, 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.11.2022 г. по делу N А40-29518/22 отменить.

Исковое заявление АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" к ООО "СК СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании 679 678,30 руб. оставить без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин